ИТ-42 модернизация
- Serg
- Мастер
- Сообщения: 21923
- Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
- Репутация: 5181
- Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Позиции датчика HOME и машинного нуля не обязаны быть одинаковыми...
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
- xenon-alien
- Почётный участник
- Сообщения: 4510
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
- Репутация: 920
- Настоящее имя: Daniel
- Откуда: Закарпатская обл. Украина
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Я вам ответил на вопрос.
Пока не наедете на него - не узнаете ничего о машинном нуле.
Нет! (не рекомендуется)
Некоторые САМ программы оправляют Z в машинный ноль, а лимит его остановит, если будет за пределом.
Вы схему смотрели по ссылке?
Вы хотя бы понимаете, что такое машинный ноль?
-
- Опытный
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 23:02
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Да, я смотрел схему по ссылке. Но не только её, поэтому и говорю. По некоторым источникам нулевая точка вообще находилась за пределами станка и носит весьма условный характер, потому и спрашиваю. Потом предельные датчики должны служить для безопасности и могут настраиваться, при этом ноль должен быть нолём. Так же понимаю что на токарном станке суппорт должен уходить от шпинделя а не к шпинделю при поиске ноля.xenon-alien писал(а): ↑23 фев 2021, 22:24Я вам ответил на вопрос.Пока не наедете на него - не узнаете ничего о машинном нуле.Нет! (не рекомендуется)
Некоторые САМ программы оправляют Z в машинный ноль, а лимит его остановит, если будет за пределом.
Вы схему смотрели по ссылке?
Вы хотя бы понимаете, что такое машинный ноль?
- xenon-alien
- Почётный участник
- Сообщения: 4510
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
- Репутация: 920
- Настоящее имя: Daniel
- Откуда: Закарпатская обл. Украина
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
А вы делаете, как вам нужно, потому, что это условная точка и от неё пляшет всё на станке: рабочий ход, инструмент и прочее.
У меня на ТВ-16: ссыл
Z - машинный ноль в правом крайнем углу. после наезда на датчик принимает значение 0 и у него есть возможность ехать на шпиндель Z-170мм
Х - датчик дома не скраю, но Х там тоже принимается за 0 и у него есть возможность перемещаться в Х30 до Х-60 т.е. общий рабочий ход оси 90м (точно уже не помню, но примерно так)
-
- Мастер
- Сообщения: 705
- Зарегистрирован: 18 май 2019, 13:23
- Репутация: 96
- Настоящее имя: Андрей
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
машиный нуль дает точку отсчета для ЧПУ. Часто именно Home и есть нулевая точка станка, но как указал Сергей - не обязаны быть в одной точке.
По факту именно home концевик задает начало отсчета. Просто в конфиге можно указать что при наезде на home, Z будет равен 153.597 мм. Что по факту является Z=0 например когда диск револьверки касается патрона. Нафик оно надо? да просто при настройке станка так задали.
Поверх машинных координат используются несколько раздельных систем отсчета. Чаще всего G54 или G92 тупо переносят систему координат в указанную точку. И ЧПУ показывает что сейчас резец в таком-то диаметре и таком-то Z.
Z вообще обнуляется для каждой детали.
НО!
Если в программе заданы слишком большие ходы, то ЧПУ сообщит об этом, потому что относительно машинного нуля ведется расчет положения суппорта. А на экране отображаются userfriendly координаты, то есть понятные оператору. Тем более там еще корректоры инструмента будут включены.
При этом сами концевики (пределы перемещений) нужны на случай если ЧПУ не следит за максимальными ходами.
По факту именно home концевик задает начало отсчета. Просто в конфиге можно указать что при наезде на home, Z будет равен 153.597 мм. Что по факту является Z=0 например когда диск револьверки касается патрона. Нафик оно надо? да просто при настройке станка так задали.
Поверх машинных координат используются несколько раздельных систем отсчета. Чаще всего G54 или G92 тупо переносят систему координат в указанную точку. И ЧПУ показывает что сейчас резец в таком-то диаметре и таком-то Z.
Z вообще обнуляется для каждой детали.
НО!
Если в программе заданы слишком большие ходы, то ЧПУ сообщит об этом, потому что относительно машинного нуля ведется расчет положения суппорта. А на экране отображаются userfriendly координаты, то есть понятные оператору. Тем более там еще корректоры инструмента будут включены.
При этом сами концевики (пределы перемещений) нужны на случай если ЧПУ не следит за максимальными ходами.
-
- Опытный
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 23:02
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
ex71 писал(а): ↑23 фев 2021, 23:27 машиный нуль дает точку отсчета для ЧПУ. Часто именно Home и есть нулевая точка станка, но как указал Сергей - не обязаны быть в одной точке.
По факту именно home концевик задает начало отсчета. Просто в конфиге можно указать что при наезде на home, Z будет равен 153.597 мм. Что по факту является Z=0 например когда диск револьверки касается патрона. Нафик оно надо? да просто при настройке станка так задали.
Поверх машинных координат используются несколько раздельных систем отсчета. Чаще всего G54 или G92 тупо переносят систему координат в указанную точку. И ЧПУ показывает что сейчас резец в таком-то диаметре и таком-то Z.
Z вообще обнуляется для каждой детали.
НО!
Если в программе заданы слишком большие ходы, то ЧПУ сообщит об этом, потому что относительно машинного нуля ведется расчет положения суппорта. А на экране отображаются userfriendly координаты, то есть понятные оператору. Тем более там еще корректоры инструмента будут включены.
При этом сами концевики (пределы перемещений) нужны на случай если ЧПУ не следит за максимальными ходами.
Понятно. Значит машинный ноль это не есть обязательно точка как по ГОСТу (как и Fanuc), условно находящаяся на срезе шпинделя, а рационально определить этот самый ноль в точке Дом или в предельных положения по Z соответственно крайне правом, Х наиболее удалённом от оси. Лишь бы рабочие рабочие диапазоны УП не выходили за предельные значения абсолютной системы координат.xenon-alien писал(а): ↑23 фев 2021, 23:24А вы делаете, как вам нужно, потому, что это условная точка и от неё пляшет всё на станке: рабочий ход, инструмент и прочее.
У меня на ТВ-16: ссыл
Z - машинный ноль в правом крайнем углу. после наезда на датчик принимает значение 0 и у него есть возможность ехать на шпиндель Z-170мм
Х - датчик дома не скраю, но Х там тоже принимается за 0 и у него есть возможность перемещаться в Х30 до Х-60 т.е. общий рабочий ход оси 90м (точно уже не помню, но примерно так)
-
- Опытный
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 23:02
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Принялся за револьверки. Разобрал одну восьмипозиционную, не комплектную - внутри паста из какой-то консистентки контактировавшей с СОЖ, следы ремонтов. На очереди вскрытие второй головки, шестипозиционной. Была надежда на восьмипозиционную, т.к. к ней есть насадки для инструмента на диск, но что-то берут сомнения, водно что техника "поработавшая" и "полежавшая". Есть надежды на третий вариант, а так же мысли по поводу китайских четырёхпозиционных автоматических резцедержателей.
Кто-то ставил китайские четырёхпозиционные резцедержатели с автосменой?
Кто-то ставил китайские четырёхпозиционные резцедержатели с автосменой?
-
- Мастер
- Сообщения: 692
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 13:39
- Репутация: 158
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Видео есть в ютубе. Сейчас не вспомню точно у кого видел.
-
- Опытный
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 23:02
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Посмотрел Asollo, комментирует.
Я в сомнениях - стоит ли восстанавливать штатную шестипозиционку условно с вложениями 10К или взять подобную четырёхпозиционку с вложениями 30К, но из разряда "установил и работай". Не скажу что задачи стоят на большое количество инструмента.
-
- Мастер
- Сообщения: 692
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 13:39
- Репутация: 158
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
По мне, револьверки удобнее.
-
- Опытный
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 23:02
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Как по-вашему, возможно ли для управления двигателем головки применить ПЧ? Там есть и реверс и защита с функцией самосброса, при том что ПЧ лежит невостребованным.
-
- Мастер
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: 10 фев 2020, 18:39
- Репутация: 13
- Настоящее имя: Виталий
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Конечно возможно, если научится этим частотником управлять!)
-
- Мастер
- Сообщения: 692
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 13:39
- Репутация: 158
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Согласен. Самое главное понять, как им управлять. Да и надо ли ставить частотника на револьверку. Время работы её, как правило, очень маленькое.
-
- Опытный
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 23:02
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Иван
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Но можно же на одну державку поставить несколько инструментов, коли нужда заставляет. Центровка, сверловка и расточка/резьба. Понятное дело что вопрос диаметра обработки, но не то что бы камень преткновения.
Я бы даже сказал, что, возможно, размещение двух-трёх осевых инструментов в ряд может быть более оптимальным, особенно при малых диаметрах. Хоть и не всегда это возможно.
-
- Мастер
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 00:18
- Репутация: 18
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Теоретически да, даже видосы видел. Есть только 2НО - поддержит ли это ЛСНС, и как его крепить - пару цанговых патронов например er20 думаю не разместить чтоб не цепляло за станину при повороте, а если болтом как видел - думаю по стали не серьезно
-
- Мастер
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 00:18
- Репутация: 18
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Сейчас сообразил - четырехпозиц. вращается в горизонтальной плоскости, там не зацепишь
-
- Мастер
- Сообщения: 386
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 00:18
- Репутация: 18
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: ИТ-42 модернизация
Тогда вопрос - каким образом должен выглять g-код смены допустим третьего инструмента с первым и вторым держателем (в солидкаме вроде именуется pocket)?mikehv писал(а): ЛЦНЦ вообще фиолетово, что вы там вешаете
T3М6 - с одним инструментом, как с двумя? Или им (через ремап например) приписывать виртуальные номера, например 13 и 23, заносить в таблицу под этой нумерацией и привязывать?
-
- Мастер
- Сообщения: 2291
- Зарегистрирован: 04 авг 2019, 15:54
- Репутация: 323
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация: