cnc-club.ru

Юзайте аналог с обратной связью!

aftaev писал(а):Для меня эта дискуссия похоже на:
Я Вам, мужики вот здесь новые Жигули бесплатно, с АБС, стеклоподъемниками, подушкой безопасности, но серого цвета.
А в ответ слышу: зачем нам твои Жигули бесплатные, когда вот здесь купил белые Жигули, без АБС, стеклоподъемников, подушки безопасности. Так же ездит как и твое Жигули.

А для меня это выглядит так:
..Чуваки - возьмите Жигули! они афигенны!
..Братан - у нас парк логанов... и все под них... запчасти, оснастка, приспособы.. мы их хорошо знаем...
..Чуваки - Жигули дешевле... багажник больше.. абс и прочие ништяки! как вы на логанах ездите..
..Да как то ездим братан... привыкли уже... нас все устраивает...
..Да вы не понимаете чуваки... на них низя ездить.. у них кондея нет.. руль без гидрача.. люк нет.. бак маленький...
..Шел бы ты братан.... )))

aftaev писал(а):Серва будет стараться поддерживать постоянную скорость. У некоторых серв есть выход что серва вышла на заданные обороты. Но что будет делать Mach3 когда например у сервы(такие примеры есть на форуме) вал отвалился и потерялась механическая связь, а работаем по G76 или G95

Давай рассмотрим гипотетическую возможность что под станком разверзнется земля... и ну вобщем он целиком туда ухнет.. кроме заготовки.. линукс сможет ее спасти ? )))

Я бы попробовал ЛЦНЦ, даже не смотря на необходимость разбираться и т.д., но как гляну на то, как оно выглядит, желание сразу отпадает.

john1987887, у неё же не один интерфейс. Я сам изучаю этот вопрос и gmoccapy, на мой взгляд, выглядит не хуже Мача. В конце-концов, народ умудряется и PathPilot ставить, который выглядит ну очень хорошо .

Hanter писал(а):Давай рассмотрим гипотетическую возможность что под станком разверзнется земля... и ну вобщем он целиком туда ухнет.. кроме заготовки.. линукс сможет ее спасти ? ))

Я смотрю на реальные ситуации, а именно что пишет Zampoteh. А именно он и ты не раз пишут что нужно правильно сконструировать станок, подобрать мосчь двигателя, перебрать станок, проверить, и еще раз проверить везде и после этого включать или нажимать Пуск.

Zampoteh писал(а):Я как-то недавно сдернул ногой разъем на частотник (забыл прикрутить после настройки), запускаю g95, g76, резец подъехал к Z0, шпиндель стоит, и резец стоит.

Видно это правильно сконструировано, что можно нагой залезть и сдернуть разъем И после этого вы мне рассказывает про то как нужно работать на станках и ничего не может сломаться

Dimka_almighty писал(а):В конце-концов, народ умудряется и PathPilot ставить, который выглядит ну очень хорошо

Tormach делали вначале станки с Mach3. А потом перешли на Lcnc + написав свой интерфейс шибко напоминающий Mach3 Интересно к чему бы это

Сижу, гуглю linux cnc GUI. Все нормальные и читабельные относятся к Мач3, самые невзрачные и убогие к ЛЦНЦ. Как так? Почему такая крутая система не может обзавестись нормальной мордой?

john1987887 писал(а):Почему такая крутая система не может обзавестись нормальной мордой?

john1987887, покажи что ты считаешь: нормальная морда у Mach3? Щас тебе скажут, а что Mach3 такой разноцветный

gmcapy нормуль интерфейс, ну и как говорилось выше, никто не мешает воткнуть ПП. Ну или сделать свой
Томатеха ты тоже ругал, в итоге взял второй
Да и по сути, а что от интерфейса то надо? МДИ, Замеры, нули, по желания показания оборотов и загрузки двигателей.

Любая система нормальная, которую знаешь и умеешь на ней работать

aftaev писал(а):Щас тебе скажут, а что Mach3 такой разноцветный

Разноцветный у Юрова, а так он бледный и унылый...

aftaev писал(а):нормальная морда у Mach3?

На моем нормальная. https://www.youtube.com/watch?v=8H-bKZGRetQ

У меня, конечно, мозг не на эстетику и дизайн заточен, но неужели gmoccapy настолько хуже этого скринсета для Мача, что отталкивает от использования lcnc?

john1987887 писал(а):На моем нормальная.

В меня сейчас много тапок полетит. Так чисто любопытно. Этот скрин называется Mach3 Sinumerik Style Screenset. Что там от Sinumerik ? Только цвет фона, и несколько кнопок

john1987887 писал(а):Скока нынче платы Меса стоят?

В два раза дешевле Mach3.

Вроде через контроллер PoKeys57CNC можно энкодер к мачу подключить. В свое время стоял, как витязь на распутье. Выбирал между мачем и lcnc. Мач казался более привлекательным для новичка, скачал Mach4, установил и с удивлением обнаружил, что лтп добрые люди оттуда убрали, вчерашний день, понимаешь.
Правда можно потом всего за 25$ докупить плагин, но на демоверсии он не работает. Пришлось ставить Mach3. Все равно ничего не получилось, но это по моей неопытности : не догадался галочку на INV поставить.
В LCNC тоже долго тыркался, смотрел видео и в конце концов как-то все заработало. Возможности у LCNC огромные, с этим не спорю, но и спорных моментов хватает. Например, зачем в токарке радиусная координата? Ни у кого больше нет, а у LCNC есть. И перемещения по Х на радиус по умолчанию. Или еще скругление углов, которые у кого-то есть, а у кого-то нет. Уже все знают, что надо ставить g64, но откуда эта бяка берется, я так и не понял. Скорость/ускорение, настройки ПИД?
У мача еще есть индустриальная версия за $1400. Без комментариев.

Dimka_almighty писал(а):У меня, конечно, мозг не на эстетику и дизайн заточен, но неужели gmoccapy настолько хуже этого скринсета для Мача, что отталкивает от использования lcnc?

Вроде неплохо, но как-то бедновато, все равно. 2 вопроса.

Есть ли конструктор скринов для ЛЦНЦ и можно ли на ЛЦНЦ собрать свою панель оператора с физическими кнопочками, как это можно сделать на Мач3 ?

AlekseySP писал(а):зачем в токарке радиусная координата?

ж7-ж8 вам в помощь

john1987887 писал(а):Есть ли конструктор скринов для ЛЦНЦ и можно ли на ЛЦНЦ собрать свою панель оператора с физическими кнопочками, как это можно сделать на Мач3 ?

не ведаю как там у Мач ,но в емс можно сделать свою панель с кнопочками ...

AlekseySP писал(а):Например, зачем в токарке радиусная координата?

Для тех операторов которые работают на токарном и фрезерном это удобно, так говорят.

AlekseySP писал(а):Ни у кого больше нет, а у LCNC есть. И перемещения по Х на радиус по умолчанию

Это легко меняется переключением G7 G8 В настройках прописать Gcode загружаемые по умолчанию

AlekseySP писал(а):У мача еще есть индустриальная версия за $1400. Без комментариев.

Да, это всегда поражало. Готовую стойку Сименс можно взять дешевле