Можно быстро менять хоть 20 резцов. В обычных ресцедержках как правило 4 резца заправляется . А в маленьких вообще 2.Nonstopich писал(а):А в чём это выражается? Удобство работы за счет чего достигается?
А чистовую потихонечку буду самодельным шабером выправлять. Мне то не целиком плоскость делать а только посадочные под 4 рельсы в 1 плоскость вывести.ScrewDriver писал(а):А чистовую как?
Не уверен, что я верно размышляю, но скорей всего будет верным, как зелёными стрелками обвел на своем макете. Или же ещё правей...Nonstopich писал(а):С точки зрения моментов сил, правильно же будет расположить "геометрический" центр резца максимально близко к геометрическому центру "межкаретья", для уменьшения длины рычагов и как следствие сил?
Да, это я заметил, когда подвёл всю эту груду деталей к патронуxenon-alien писал(а):Но площадка будет попадать под патрон, так что придется сместить, что бы и резцом можно было подобраться к патрону ближе.
Меня всё же вторая проекция интересует. Как там... Куда жёсткость сконцентрировать, ближе к максимальному диаметру заготовки или к середине "толщины" заготовки. Это мне не совсем понятно. Там как бы особо не велик выбор...Nonstopich писал(а):Меня всё же вторая проекция интересует. Как там... Куда жёсткость сконцентрировать, ближе к максимальному диаметру заготовки или к середине "толщины" заготовки.
Мне тоже так кажется правильнее. Но у такой конструкции получается принципиальный минус. Задняя бабка , которую очень хочется реализовать как отдельную ось, будет цепляться за основную ось с резцедержкой.Nonstopich писал(а):правильно же будет расположить "геометрический" центр резца максимально близко к геометрическому центру "межкаретья"
Классная конструкция, только как быть с задней бабкой ? Заготовка поджатая задней бабкой не позволит менять инструмент.xenon-alien писал(а):Типа так... На несколько инструментов.
Я маленько не о томxenon-alien писал(а):Это мне не совсем понятно. Там как бы особо не велик выбор...
Ну тогда только 2 инструмента. Один как обычно, а второй с другой стороны. (наверное в низ "головой") Тогда и ЗБ останется место.Taganrog писал(а):Классная конструкция, только как быть с задней бабкой ? Заготовка поджатая задней бабкой не позволит менять инструмент.
Мне схематически понятней, благодарю за эскиз.Nonstopich писал(а):Надеюсь внятно.
Странный совет , учитывая что наличие ЗБ это одно из основных условийaegis писал(а):не делайте ЗБ
ну и сверлите в инструментальных блоках на суппорте. при кажущейся простоте, ЗБ очень сложный узел если сделать точно надоОсновная задача это мелкосерийная в месяц чистовая обработка дюралевых болванок D20-30 мм и длиной 20- 60мм. Коммерческой выгоды практически нет.
Потому я и отказался от самодельной пиноли. Будет просто ось с закрепленной болванкой из дюрали. а отверстие просверлю уже самим патроном. чтоб соосно было. Это самый простой способ достичь вменяемой точности. и большего хода ЗБ. Посмотрим что из этого выйдет. Пока еще выгоняю плоскость под рельсы.aegis писал(а): ЗБ очень сложный узел если сделать точно надо
Как обычной осью, с помощью двигателя.Adskiydart писал(а):Поджимать то как будешь болванкой?
это набросок? А то там вторая пара кареток только на два болта к бабке ...Taganrog писал(а):Как то так:
Верно. точной модели этой болванки пока нет. т.к. не понятно смогу ли я ее отдать на отливки или придется фрезеровать из кусков.Nonstopich писал(а):это набросок?