Отображение нагрузки на оси - нет такогоaftaev писал(а):Отображение нагрузки на оси, шпиндель.СергейПЛК писал(а):Какую инфу тебе показать?
Отрисовка загруженного Gcode и путь инструмента.
И сделать это можно хоть дорогими ПЛК, или понтовыми платами Mesa или копеечной Ардуиной.raddd писал(а):Железных кнопок, лампочек, индикаторов. Можно сколь угодно к linuxcnc прикрутить.
В Lcnc хош покупай эти контроллеры, хош сам их делай на некоторые выложены схемы и прошивки. Пример контроллера перемещений на копеечной плате с FPGA Шагогенератор на Pluto-P. Хроника. #21СергейПЛК писал(а):За движение отвечает контролер перемещений на контролерах.
Ну а если ты запхнеш в контролер перемещений Lcnc то я тебя зауважаю. ПЛИС там стоит как главный разруливатель и счетчик энкодеров и работой со всюкой переферией. (сильных подробностей не знаю)
Тот кто сидит на одной ЧПУ не поймет.raddd писал(а):Вас тут не пресуют. Поймите.
На lcnc при необходимости на всех осях. Нужно на осях это например для того чтобы при затуплении инструмента станок остановился. На шпинделе нужно для нарезания резьбы чтобы метчики не ломать. На ВестЛаб (она 3-х цветнаю >80%-желтая >100%-красная) что будет при 80% тупо станок в ошибку свалиться или начнет момент на шпинделе держать? Думаю что тупо свалится в ошибку и метчику хана.СергейПЛК писал(а):Отображение нагрузки на оси - нет такого
Где размеры? Как узнать длину обрабатываемой детали?СергейПЛК писал(а):Отрисовку пути смотри выше постом - визуализатор.
А кто-то в клуб любимых ЧПУ не хочет даже на собеседование пускаеть новую из-за интерфейса который видел только в интернетеaftaev писал(а):Тот кто сидит на одной ЧПУ не поймет.
. Пойми ты это. 
Это все задачи CAD-CAM систем. Задача станка и ЧПУ производить стружку.aftaev писал(а):Где размеры? Как узнать длину обрабатываемой детали?
АЦП заходит в ПЛК. Как запрограмируешь ПЛК так и будет.aftaev писал(а):На ВестЛаб что будет при 80% тупо станок в ошибку свалиться или начнет момент на шпинделе держать?
Это типа я должен попробовать в живую эту стойку и тогда она станет любимойСергейПЛК писал(а):А кто-то в клуб любимых ЧПУ не хочет даже на собеседование пускаеть новую из-за интерфейса который видел только в интернете . Пойми ты это.
Мне что с Казахстана покупать эту стойку за 2400, растамаживать, платить ваш НДС 20% наш НДС12% вы же не в ТС. Когда новую Сименс 808D за 800$ покупал 
Нет, вот как раз визуализация и нужна чтобы при отработке и отладке УП подводить инструмент и смотреть как он заходит в сложные контура, а не смотреть на то ты предлагаешь остаток пути. Куда удобней видеть на экране деталь, инструмент, а не тупые циферки под название остаток пути. Я так понимаю ты за станками не стоишь, потому сложно будет понятьСергейПЛК писал(а):Это все задачи CAD-CAM систем. Задача станка и ЧПУ производить стружку.
Ну так покажи где этот АЦП на стойке отображается.СергейПЛК писал(а):АЦП заходит в ПЛК.
Покажи пример как в ПЛК запрограммировать чтобы шпиндель держал заданный момент, а не просто станок отрубался что момент превышен.СергейПЛК писал(а):Как запрограмируешь ПЛК так и будет.
Я к тебе в Казахстан не лезу и неговорю что Ваши казахские стойки ущербные из-за интерфейса. Это ты пришел ко мне в Украину и говориш мне что моя украинская стойка ущербная из-за интерфейса. Почуствуй ты наканец разницу. Именно из-за того что чел из казахстана говорит мне украицу, что стойка ущербна не попробовав её у меня дико подгарает.aftaev писал(а):Это типа я должен попробовать в живую эту стойку и тогда она станет любимойСергейПЛК писал(а):А кто-то в клуб любимых ЧПУ не хочет даже на собеседование пускаеть новую из-за интерфейса который видел только в интернете . Пойми ты это.
Есть у меня подозрение что дальше Украины эта стойка продаваться нормально не будет. Европа ее сотнями не покупает, в России есть БалтСистем, CNC8 и еще кучка разных организаций производящих ЧПУ и привода. Есть где то видео директра БалтСистема где он говорит что они продают 5-10 ЧПУ в день
Тот кто имеет опыт работы с разными современными стойками, эту стойку думаю не купит. Пример того Дмитро, который видел ее в живую, работал на ней и прямо тебе написал: врагу не пожелаю эту стойку. Какие тебе еще отзывы нужны?
Канешно нет. Передаем параметр нагрузки из УП в ПЛК и пусть она этим занимается.aftaev писал(а):Нет, вот как раз визуализация и нужна чтобы при отработке и отладке УП подводить инструмент и смотреть как он заходит в сложные контура, а не смотреть на то ты предлагаешь остаток пути. Куда удобней видеть на экране деталь, инструмент, а не тупые циферки под название остаток пути. Я так понимаю ты за станками не стоишь, потому сложно будет понятьСергейПЛК писал(а):Это все задачи CAD-CAM систем. Задача станка и ЧПУ производить стружку.
Ну так покажи где этот АЦП на стойке отображается.СергейПЛК писал(а):АЦП заходит в ПЛК.
Покажи пример как в ПЛК запрограммировать чтобы шпиндель держал заданный момент, а не просто станок отрубался что момент превышен.СергейПЛК писал(а):Как запрограмируешь ПЛК так и будет.
Теперь вопрос как оператора: вставляю в патрон метчик М5 нужно поставить скажем 10% нагрузки на шпинделе, а для метчика М10 15% это что каждый раз лезть в ПЛК и программировать
Это ты пришел на форум. И здесь всем абсолютно пофиг откуда ты и откуда твоя стойка. Подгарай сколько влезет, стойка твоя от этого лучше не станет.СергейПЛК писал(а): Я к тебе в Казахстан не лезу и неговорю что Ваши казахские стойки ущербные из-за интерфейса. Это ты пришел ко мне в Украину и говориш мне что моя украинская стойка ущербная из-за интерфейса. Почуствуй ты наканец разницу. Именно из-за того что чел из казахстана говорит мне украицу, что стойка ущербна не попробовав её у меня дико подгарает.
Вот сижу и подгараю. И это он пришел в тему первый а нея.mikehv писал(а):Это ты пришел на форум. И здесь всем абсолютно пофиг откуда ты и откуда твоя стойка. Подгарай сколько влезет, стойка твоя от этого лучше не станет.
ну це европа же ?СергейПЛК писал(а):Я вот сижу и что имел ввиду московский чел когда писал этот пост.
Это дружественный подкол или ...?
подкол Ну хорошо . Забыли но осадок остался.MGG писал(а):ну це европа же ?СергейПЛК писал(а):Я вот сижу и что имел ввиду московский чел когда писал этот пост.
Это дружественный подкол или ...?
Без политики
Здесь форум, а не твой личный блог. Каждый имеет право писать свои мысли.СергейПЛК писал(а):И это он пришел в тему первый а нея.
WL я себе ставить точно не буду, а остальное вами не изведано, поэтому переживу!СергейПЛК писал(а):Ну хорошо . Забыли но осадок остался.MGG писал(а):ну це европа же ?СергейПЛК писал(а):Я вот сижу и что имел ввиду московский чел когда писал этот пост.
Это дружественный подкол или ...?
Без политики
По сети.СергейПЛК писал(а):А как интерфейс прикрутил?
Можно и пальцем. Или функциональными кнопками как у взрослых. У LinuxCNC есть несколько готовых интерфейсов на выбор, которые при желании можно изменить как хочется или вообще свой сделать.СергейПЛК писал(а):Ага тыкать мышкой в интерфейс Lcnc это действительно 21 век.
Ну посмотри и перейди по ссылке под видео. http://www.yurtaev.com/aftaev писал(а): https://www.youtube.com/watch?v=gm0CQccrv7c
Так я и пишу эти мысли, их не воспринимают или не хотят воспринимать.mikehv писал(а):Здесь форум, а не твой личный блог. Каждый имеет право писать свои мысли.СергейПЛК писал(а):И это он пришел в тему первый а нея.