cnc-club.ru

всем привет, немного подумав чем еще порадовать форум оказалось что много интересного небыло показано в том числе данный станок который представляет из себя самый популярный из моих станков из этой темы viewtopic.php?p=636193#p636193
только имеет автосмену инструмента на 18 позиций. первый станок уже год успешно и надежно работает и оказался очень удачным а второй только недавно построен. конструкция автосменщика примитивна до безобразия как и сам станок при этом автосменщик крайне надежен (там нечему ломаться) а скорость смены инструмента выше чем у станков с барабаном. https://youtu.be/cvP-O8esqHQ

это вторая версия.

Пол рабочего поля "сжирается" под инструмент

xvovanx писал(а): ↑19 июн 2022, 19:30 Пол рабочего поля "сжирается" под инструмент

Никто не мешает сделать стол длиннее на длину магазина, жесткость не страдает.

хрена се, пол рабочего поля сожрал магазин.
А в чем прикол такого расположения магазина?
Типа никаких миханизмов не нужно, кроме ящика?
Почему не запилить нормальный барабанный автосменщик с "лапой" как на ОЦ? Ктонить прощитывал? Выглядит не сложно, вроде...

rage писал(а): ↑19 июн 2022, 20:37 хрена се, пол рабочего поля сожрал магазин.
А в чем прикол такого расположения магазина?
Типа никаких миханизмов не нужно, кроме ящика?
Почему не запилить нормальный барабанный автосменщик с "лапой" как на ОЦ? Ктонить прощитывал? Выглядит не сложно, вроде...

и что его на портале таскать постоянно?

sima8520 писал(а): ↑ и что его на портале таскать постоянно?

зачем? можно вообще поставлять как опцию к обычному станку.

rage писал(а): ↑ А в чем прикол такого расположения магазина?
Типа никаких миханизмов не нужно, кроме ящика?

Портал его открывает и закрывает. (боковины можно удлинить, что бы поле осталось)
Линейный магазин проще некуда даже на токарном - одна лишь привязка инструмента и пневматика шпинделя.

магазин сжирает ровно 200мм хода. станок минималистичный простой и магазин соотвецтвующий. станину можно удлиннить на 200мм и это никак не усложняет конструкцию и трудозатраты и по деньгам почти ничего не стоит. а вот всякие там манипуляторы и лапы по сложности и цене будут выше чем весь этот станок, это как в хрущевку золотой унитаз ставить.

Сама идея такой автосмены очень интересна, а главное она очень проста в исполнении в отличии от организации револьверного диска с пневматикой, механикой сложностями в настройке электроники и ПО, по сути, единственным недостатком такой конструкции является то, что она съедает часть рабочего поля, но вот например почему не пойти по такому пути (2:29):
https://www.youtube.com/watch?v=ZeOUdosoEBM
При этом уже предложенный конструктив сохраняется практически полностью (намного практичней и проще сделать открывание также как у уважаемого Frezeryga, чем как предлагает автор видео, т.е. магазин тупо выдвигается вперед на заданное расстояние и сдвигает верхнюю крышку об портал).

Когда стружкой засыпет все тогда посмотрим как оно будет работать

у него очень высокий портал. у меня инструмент в магазине заходит ниже уровня стола. ну и при его конструктиве только один ряд оправок. просто ненадо место занимаемое магазином воспринимать как рабочее поле а нужно воспринимать как технологическое удлиннение и как элемент автосмены ведь реально проще удлиннить станину на сколько надо не усложняя ничего чем городить разный огород. ну и он лепит автосмену на уже готовый станок а у меня она задумана изначально что разные вещи поскольку еслиб он проектировал ие сразу то возможно пошел бы также по моему пути более простому.

Макс, круто, молодец! А как хоуминг организован? Датчик перед магазином, на краю рабочего поля?

датчик как обычно и при хоуминге открывает магазин.

Не много не в тему, увидел видео с автосменой для подвижного стола, может кому будет интересно (тоже реализовано достаточно просто, правда место также есть от рабочего поля и крышка откидывается вверх, что требует высокой Z, у frezeryga это реализовано компактней в плане высоты):
https://www.youtube.com/watch?v=fbafwAJrc94

Вот только непонятно почему делают замер длины инструмента уже после обработки, а не до. Ну в теории то понятно что измеряют износ и корректируют таблицу, но мне кажется лучше измерять перед обработкой, заодно можно убедиться что инструмент захвачен и без смещений.

наверное хотят показать что и так все точно - и без предварительного замера. но понятно что последовательность может быть и обратная

nevkon писал(а): ↑ уже после обработки, а не до.

Так перед постановкой в магазин он уже был измерен. То есть мерять только что измеренное как раз нет смысла.

но это если считать что вставилось точно так как было.

У нас стоит один, вот именно, что стоит, инструменталку закрыли больше года
назад, так вот, там промер инструмента происходит непосредственно перед
работой, а не после