cnc-club.ru

Mamont писал(а): ↑09 май 2021, 00:47 Изгибы искривлений подозрительно скругленные, плавные.
Отметь на ручках шаговиков риски в начальной позиции, прогони прогу. Проверь, выйдут ли движки в исходное положение

На ручках двигателей риски не ставил. Делал так: оставлял точку на материале, гонял станок по полю. Потом возвращал домой. Возвращается на место без промаха.

iMaks-RS писал(а): ↑08 май 2021, 15:23
гражданинъ писал(а): ↑ но замена не на счёт "раз" происходит
На этом может пройти.. нужно смотреть как фиксируется гайки на оси Z.. возможно там уже предусмотрена посадка под 28мм (диаметр 16й гайки).

Сделайте фото на оси Х: какая муфта между ШД и трапецией и подшпиник для трапеции с другой стороны.

Сделал фото , скажите если что-то не хватает, дополню.

гражданинъ писал(а): ↑08 май 2021, 00:26 По Z как раз минимум ,что бы работало по XY .
Как то так .

Сегодня в ночь станок вырезал квадрат, размером 35×35, с правильным расположением осей( то есть x на x, y на у), результат на фото ниже. И фото настроек прилагается. Перекидывать оси сегодня не стал( какая-то беда со светом) займусь этим завтра.

Занятные крепления винтов... Потягай вдоль туда-сюда каретку и портал с усилием 15-20кг. Будут ли люфты и подвижки

Mamont писал(а): ↑09 май 2021, 16:19 Занятные крепления винтов... Потягай вдоль туда-сюда каретку и портал с усилием 15-20кг. Будут ли люфты и подвижки

Да там поди пара 608 подшипников стоит в стенке портала, без фланцев

Валу ЩД 15-20 кг явно не нужны

Когда дефекта нет ,менять что то нет смысла ,надо гонять пока не вылезет .

Двигатели похоже Nema 17. Подозреваю 800 мм/мин для них высоковата скорость на 2мм винте. У меня 1500 мм/мин на таком винте стоит Nema 23 76мм длиной. На 17 типоразмере разгонял до 800, но работало нестабильно. Плюс ко всему используется жесткая муфта. Не исключаю что еще и ускорения завышены. Элементарно после некоторого времени работы все нагревается и начинает подклинивать. Когда уменьшили скорость время нагрева увеличилось, да и момент получился повыше, вот и почти не было пропусков.

У меня на 17-х моторах, чуть больше мощности, чем здесь, нормально держит 4000мм/мин на винтах с шагом 4мм. усеорение макс. 450. Стоит 400 для надежности. И при перехрде на швп 1204 скорости те-же.
Если винт с шагом 2 - 2000мм/мин. Должно ездить.
Если несколько тестов подряд с квадратиком без рельефа не дают смещения, а 3д стабильно дают ощибку, то возможно есть проблема при одновременном перемещении по нескольким осям.

Да уж.. 17е моторы тут не в тему.. обычно такие станки на 23х с минимальным током 2.5А и удержанием 11кг. Если я правильно прочитал маркировку - 42BHH39-170A, то это ШД с индуктивностью 2.3мГн.. согласно примерным расчетам, ему нужно 48В питание, что выше предельного напряжения драйверов, используемых в этом "станке".

Попробуйте обойтись малой кровью.. уменьшить подачи, сделать кожух на шпиндель или ось Х, что-бы не летел воск на трапецию. Саму трапецию очистить от воска и смазать. Рукой возьмите трапецию по Х и проверьте наличие осевого люфта.. если есть - выбрать подтрягиванием гайки. Если устроит результат - оставить так.

Какие-то дальнейшие доработки требует фин. затрат, возможно соизмеримых со стоимостью самого "станка".

Если риски на крутилках шаговиков выйдут в начальное положение, значт дело не в слабых моторах, усорениях и засираниях винта.

iMaks-RS писал(а): ↑09 май 2021, 20:09 Да уж.. 17е моторы тут не в тему.. обычно такие станки на 23х с минимальным током 2.5А и удержанием 11кг. Если я правильно прочитал маркировку - 42BHH39-170A, то это ШД с индуктивностью 2.3мГн.. согласно примерным расчетам, ему нужно 48В питание, что выше предельного напряжения драйверов, используемых в этом "станке".

Попробуйте обойтись малой кровью.. уменьшить подачи, сделать кожух на шпиндель или ось Х, что-бы не летел воск на трапецию. Саму трапецию очистить от воска и смазать. Рукой возьмите трапецию по Х и проверьте наличие осевого люфта.. если есть - выбрать подтрягиванием гайки. Если устроит результат - оставить так.

Какие-то дальнейшие доработки требует фин. затрат, возможно соизмеримых со стоимостью самого "станка".

Что можете посоветовать, из доработок. Что- то меняется в первую очередь, что-то может подождать.

Сегодня, пробовал резать на маленьких скоростях. Вот что получилось.Очень долго он ковырял квадрат 35 ×35мм, чуть больше 5ти часов(

слева внизу круг... превратился в яйцо или такой ракурс? Если квадраты режит норм, а круги становятся овалами/яйцами, значит скорость подачи по двум осям ХУ разная. Либо тупит электроника, либо клинит механику. Закрепи ручку на оси Z и нарисуй круг.. или штихель вставь в цангу и максимального размера сделай гравировку круга на куске деревяшки.

По электрике - может не хватать напряжения для ШД или происходит пропуск шагов из-за глючной оптопары развязки - такое бывает..
Попробуйте снять ШД по ХУ и покрутить винты руками - должны крутится без особых усилий, так-же проверьте осевой люфт винтов.

бывает и хуже..

https://www.youtube.com/watch?v=q2nicgiVWh8

iMaks-RS писал(а): ↑ Если квадраты режит норм, а круги становятся овалами/яйцами

так бывает? если яйцо, то и квадрат будет прямоугольником

Скажите пожалуйста, какие цифры должны стоять в этих строках.

в зависимости от возможностей,

AltCtrl_34 писал(а): ↑ какие цифры должны стоять в этих строках.

возможно, это его норма.
могут быть и 3000/700 вполне.
и 8000/700..

steals_y2k писал(а): ↑12 май 2021, 15:47 в зависимости от возможностей,
AltCtrl_34 писал(а): ↑ какие цифры должны стоять в этих строках.
возможно, это его норма.
могут быть и 3000/700 вполне.
и 8000/700..

Эти цифры должны быть по всем осям одинаковые, или ось z другие цифры. Медленнее.

могут быть разные, но тогда при одновременном движении скорость будет считаться по самой медленной.

Доброго времени суток. станок иногда делает проскоки бвигателя нагруз на него вообще проста осиной. кедром. .иногда его в пустую гоняю и треск(проскок шаг.дв.) стано сам делал.года полтора отрботал хорошо потом стал повисать, ладно я нашел причину повисания. Мужики может я чего не доганяю помогите мне.

я понимаю в чем дело arduino uno хочу от нее уйти

cnc-club.ru

CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.

Re: CNC 2030 пропуск шага.