cnc-club.ru

Возможно подклинивание трапеции на портале, много крошки на нем. Двигатели как понял Нема 17, могут и пропускать шаги от этого. Можно попробовать поставить защиту на портал.

xvovanx писал(а): ↑ В станках 2030 стоят именно ШВП, а не трапеции...
Да и причем тут это? Вопрос ТС о другом

Ну и где она ? А грязи валом и в трапеции и в линейных подшипниках! А тем более воск ! Он может подплавляться в гайке и работать как клей !

гражданинъ писал(а): ↑07 май 2021, 18:15

xvovanx писал(а): ↑ В станках 2030 стоят именно ШВП, а не трапеции...
Да и причем тут это? Вопрос ТС о другом

Ну и где она ?

реклама конфет

А грязи валом и в трапеции и в линейных подшипниках! А тем более воск ! Он может подплавляться в гайке и работать как клей !

Проблемы начались из "коробки", но впредь все валы буду держать в чистоте.

Я мач сразу бросил ,но не призываю к этому ,многие хвалят . Помню там настройки скорости и ускорения с графиком красивые ,там бы проверить что есть .Но дальше я пас .

гражданинъ писал(а): ↑07 май 2021, 20:16 Я мач сразу бросил ,но не призываю к этому ,многие хвалят . Помню там настройки скорости и ускорения с графиком красивые ,там бы проверить что есть .Но дальше я пас .

Какой программой пользуетесь Вы?
к сожалению по Вашей ссылке - " Выбранного вложения больше не существует", о уже и самой ссылки нет

Она от другого оказалась станка .Это на первой же странице по запросу "Mach 3 настройка" ну в этом,в гугле...Я в Linux CNC страдаю.

гражданинъ писал(а): ↑07 май 2021, 21:05 Она от другого оказалась станка .Это на первой же странице по запросу "Mach 3 настройка" ну в этом,в гугле...Я в Linux CNC страдаю.

Мои направляющие - я так понял, трапеции. Надо поменять на такие ШВП. Правильно? По всем осям менять?

Направляющие у вас ВАЛЫ ,а прИвод трапециедальный винт .ШВП на порядки лучше ,но замена не на счёт "раз" происходит , точность и скорость возрастёт .Не спеша надо по изучать тему и потом решиться на переделку ,может кто то уже делал на таком ,надо поискать .Направляющие профильные рельсы тут пристроить будет не просто совсем ,это станок по новой сделать ! Но и то что есть должно работать без пропусков ,надо искать причину .

AltCtrl_34 писал(а): ↑ Мои направляющие - я так понял, трапеции. Надо поменять на такие ШВП. Правильно? По всем осям менять?

Судя по этому тексту, занимаьься модернизацией станка тебе точно не стоит.
Выкрасиш и выбросиш, как моя бабушка говорила.
Нужно акуратно проверить механику,
потом настройки, потом привода.
Механика, для начала должна легко перемещаться в ручную при выключенгом станке вращением за муфту 2-мя пальцами.
По всем осям на всем ходе без плдклиниваний.
Включив оси на удержание можно так-же провернуть на пару щагов за иуыту, чтоб почуствовать разницу. На всех осях приблизительно одинаково.
Проверить не проскальзывают-ли муфты.

calabr писал(а): ↑07 май 2021, 22:38

AltCtrl_34 писал(а): ↑ Мои направляющие - я так понял, трапеции. Надо поменять на такие ШВП. Правильно? По всем осям менять?

Судя по этому тексту, занимаьься модернизацией станка тебе точно не стоит.
Выкрасиш и выбросиш, как моя бабушка говорила.
Нужно акуратно проверить механику,
потом настройки, потом привода.
Механика, для начала должна легко перемещаться в ручную при выключенгом станке вращением за муфту 2-мя пальцами.
По всем осям на всем ходе без плдклиниваний.
Включив оси на удержание можно так-же провернуть на пару щагов за иуыту, чтоб почуствовать разницу. На всех осях приблизительно одинаково.
Проверить не проскальзывают-ли муфты.

да проверял я, муфты на месте, все перемещается легко без "закусывания".

гражданинъ писал(а): ↑07 май 2021, 22:18 Направляющие у вас ВАЛЫ ,а прИвод трапециедальный винт .ШВП на порядки лучше ,но замена не на счёт "раз" происходит , точность и скорость возрастёт .Не спеша надо по изучать тему и потом решиться на переделку ,может кто то уже делал на таком ,надо поискать .Направляющие профильные рельсы тут пристроить будет не просто совсем ,это станок по новой сделать ! Но и то что есть должно работать без пропусков ,надо искать причину .

Всё очень понятно и доступно, спасибо за подробный ответ. Буду "копать" дальше.

Можно попробовать поменять местами провода на моторах X и Y, обработка повернётся на 90 градусов и запустить не рельеф ,а выборку 100х100 смещением на 0.1 глубины,например, можно карандаш в шпиндель и по бумаге и выловить перейдёт дефект на Y или нет.По тому, что может и механика и электроника и софт гадить .И пока не наладите ни каких рельефов .

Поменять оси уже посоветовали.
Еще из той-же серии - повернуть растр на 90 градусов. Сейчас 1ось постаянно мечеться право-лево и накапливает ошибку в 1сторону, а вторая еле шевелиться и только в одном направлении. Она тоже может пропускать, но этого не видно.
Сделать прогу по выскребанию квадратика, как советовали, поставить фрезу в 0, сделать ей крестовую царапину, прогнать программу по воздуху, вернуть в начало и проверить смещение. Потом повторить с выключенным шпинднлем.
Поменять оси и опять проверить.
Если шпиндель влеяет, то скорее всего помехи, или проблема с питанием (если все от одного блока питается)
Отключить все моторв, кроме 1 и заставить его туы-сюды бегать. Потом 2-й, потом больную ось со здоровой поменять
На каких скоростях и с каким ускорением работает станок? Снизить ускорение в 2раза и проверить.

гражданинъ писал(а): ↑07 май 2021, 23:06 Можно попробовать поменять местами провода на моторах X и Y, обработка повернётся на 90 градусов и запустить не рельеф ,а выборку 100х100 смещением на 0.1 глубины,например, можно карандаш в шпиндель и по бумаге и выловить перейдёт дефект на Y или нет.По тому, что может и механика и электроника и софт гадить .И пока не наладите ни каких рельефов .

Поясните пожалуйста, "выборку 100х100 смещением на 0.1 глубины" это похоже на черновую по Z. Если так, то с ней проблем нет. Все размеры точные и никаких смещений.

По Z как раз минимум ,что бы работало по XY .
Как то так .

гражданинъ писал(а): ↑08 май 2021, 00:26 По Z как раз минимум ,что бы работало по XY .
Как то так .

Я Вас понял, завтра буду пробовать.
Уже сегодня. Результат опишу здесь. Спасибо)

Сегодня оставлял станок в ночь, для чистоты эксперимента брал модель той же короны. Из настроек менял скорость и формат файла для mach3( не знаю, есть ли смысл). Короны резались одна за другой без перерывов( на тему перегревов чего либо) .
И всё равно на 2м фото видно, что убегают координаты.
Сейчас запустил станок по 2D выборке, с последующей сменой осей. Позже отпишусь что получилось

Видимо не "тянет" так быстро как хочется ,явно же, что медленнее -лучше результат .На трапеции с шагом 2 мм (или сколько ?) 800 может правда много ? У меня мелкий с трапецией 8 мм не пропускал шаги. А вот когда я по незнанию сделал на этих винтах (8Х8) 3 Д принтер ,вот тогда тестовые кубики разъезжались в пространстве ! Т е не соответствие привода требуемым скоростям .

гражданинъ писал(а): ↑ но замена не на счёт "раз" происходит

На этом может пройти.. нужно смотреть как фиксируется гайки на оси Z.. возможно там уже предусмотрена посадка под 28мм (диаметр 16й гайки).

Сделайте фото на оси Х: какая муфта между ШД и трапецией и подшпиник для трапеции с другой стороны.

Изгибы искривлений подозрительно скругленные, плавные.
Отметь на ручках шаговиков риски в начальной позиции, прогони прогу. Проверь, выйдут ли движки в исходное положение