cnc-club.ru

Нет, это для того, если у тебя уже есть система с обыкновенным шпинделем, и тебе хочется её немного дополнить, чтобы инструменты менялись автоматически и не тратить на это большие деньги - в этом смысл этого поста.

Hugo писал(а): ↑ и не тратить на это большие деньги

Юра так эта приблуда по цене китайского шпинделя с авто сменой, где логика
А народное творчество с откручиванием - закручиванием гайки это прямой и быстрый путь к покупке нового шпинделя

NikolayUa24 писал(а): ↑ к покупке нового шпинделя

Сначала к запоротым деталям и фрезам.

Несколько пустых постов можно вырезать не читая, бо не по теме.
Полагаю, что существенным элементом должна стать модифицированная гайка, высокая самоцентрирующаяся за счет небольшого конуса к диаметру 15+0.2 (шейка вала 15, резьба 14, до фаски под блокировщик вала там примерно 2.5мм и сам блокировщик существенно тоньше ширины фаски в 8мм). Вот гайка может быть предметом бизнеса того же Даркстона. Вал может (следует) входить вниз в подпружиненную гайку спиралеобразным движением, допустим спираль размахом 0.2мм.

a321 писал(а): ↑ Вот гайка может быть предметом бизнеса того же Даркстона.

Забавно, что собственные "умные" мысли никто не спешит вырезать не читая.

Тогда гайки уже должны висеть с цангами инструментами. А на вал надеть шестерню для автоматической затяжки. Надо попробовать.

Момент для ER11 оценивается как 20НМ (viewtopic.php?t=2254&start=80). Многие при оценке жесткости станка указывают нагрузку 20кг, соотв. при таких (допустимых) нагрузок для станка 20НМ мы получим при радиусе (диска-барабана для обхода шпинделем) ок. 110мм. Для ER16 и того больше. Процент потери зоны рабочего стола огромен.
И да, конечно, гайки с цангами и инструментом в комплекте висят и ждут (еще и от стружки это все прикрывать - ну ее, автосмену, в сад).

a321 писал(а): ↑07 фев 2021, 18:42 ну ее, автосмену, в сад).

+100500
для хоббийника это утопия

летать тоже была утопия

Автосмена в таком виде нафиг не нужна. По классике с конусами и то куча нюансов всплывает, а тут на резьбе
Если хочется работать с удобством, то надо раскошелиться на нормальный шпиндель хотя бы с bt30. Заодно и жёсткость повыше будет.

mikehv писал(а): ↑ Заодно и жёсткость повыше будет.

с чего бы? там же вроде вся эта икебана высоту занимает?

VAT писал(а): ↑08 фев 2021, 13:22

mikehv писал(а): ↑ Заодно и жёсткость повыше будет.

с чего бы? там же вроде вся эта икебана высоту занимает?

У нормального шпинделя с автосменой никакой "икебаны" нет. А в активе напротив больший диаметр шпиндельного вала с соответствующими подшипниками

ок - ну а гдето увидеть готовый станок на базе этого шпинделя?

На нашем форуме есть станок полимер бетонный у nik1. У него классический мотор шпиндель с автосменой. У меня, к примеру, тоже самодельный станок с шпинделем bt30 (приводной ремнем) . Тоже полимер бетонный. Зонтик автосмены не делал. Меняю отправки в ручную, но при этом весь инструмент заранее отбит и не требуется измерение его длины.

У меня несколько мудренная АС, но тому есть причины
https://youtu.be/cWQZBcJVLwM

mikehv писал(а): ↑ Зонтик автосмены не делал. Меняю отправки в ручную, но при этом весь инструмент заранее отбит и не требуется измерение его длины.

понял - оправка уходит внутрь шпинделя. но боюсь это слишком громоздко для меня.

Если работы не сильно серьезные, то можно сделать цанговый зажим, как на PCB Spindle.
Думал уже над подобным и сделать переходник типа такого.
https://youtu.be/wTlD1Wb4VEQ

Однонаправленный подшипник, вернее его принцип в качестве метода зажима гайки за круглую часть или оси шпинделя за круглую часть еще не рассматривали?

Наконец подняли эту тему. Прям манна небесная для самодельщиков.
Вариант с адаптерами стар как мир и шпиндели кресс, с дакстрона уже успели убрать из продажи их. А вот затягивание гайки движением станка это круто. Правда подойдут такие вещи далеко не всем.
Если с металлами и СОЖ работаешь цанга и её прорези вечно в стружке. Там только конус с продувкой. Или разбирать шпиндель - нести вал на супердрель, чтобы вмонтировать продувку конуса и тогда уже лопатить автосмену подобного типа.
И всёравно останется проблема с тем что на столе рабочем стружки полно, куда поставить такую крутяшку для затягивания гайки не понятно. Так чтобы она ещё и в чистоте\сухости была.

BOdrOFF писал(а): ↑ А вот затягивание гайки движением станка это круто

Как мне кажется такое затягивание крайне ненадежно в том плане, что гайка может стоять по разному (начало витков резьбы) и в одном случае гайка затянется сразу, в другом надо дополнительный оборот. Надо крутилку с трещеткой усилия...