cnc-club.ru

Вот отличный станок , по отличной цене. viewtopic.php?f=163&t=33927&p=638509#p638509
Сейчас новый такой , с доставкой, под миллион.
У меня такой. Ставлю оптические линейки с шагом 0,001 мм. Позиционируется и держит задание.

Надо сверлить платы на маленьком дешёвом фрезере, а разводку делать волоконным лазером. Тогда не нужны ни какие карты высот, а со сверлением справится самый дешманский станок, в отличие от фрезеровки...

Kachik писал(а): ↑ Надо сверлить платы на маленьком дешёвом фрезере, а разводку делать волоконным лазером.

Как волоконник не жгет диэлектрик под металлзацией?
Есть у вас примеры, кто в России этим занимается? Я к тому, что если бы даже удалось купить у LPKF, то были бы проблемы с поддержкой, а она рано или поздно понадобилась и своими силами, в отличие от станка с ЧПУ, ее не осуществить.

Turgenev3 писал(а): ↑ Как волоконник не жгет диэлектрик под металлзацией?

Волоконник очень хорошо жгёт металлы, а большинство пластиков и например дерево для него прозрачны.
Я имел ввиду именно бюджетное решение, а это волоконник до 50Вт. Он в любом случае за один проход не справится и даже если он и прожгёт стеклотекстолит на 0,1-0,2мм это вряд ли ухудшит характеристики платы...
Сейчас волоконники на каждом углу, какая проблема попробовать?

Kachik писал(а): ↑ Сейчас волоконники на каждом углу, какая проблема попробовать?

Пробую. Нашел кучу объявления на авито, никто не пробовал делать печатные платы, но, благо, энтузиастов полно. Первая попытка отвратительно получилась. На очереди 3-4 попытки. Об этом позже с фотками. И после, как закончу пробовать, буду принимать решение стоит ли оно того. Но поджимает время, надо что-то выбирать из ЧПУ станков.

Купить ЧПУ-станок у самозанятого/частного лица не получается, из-за условий предприятия, нужна официальная фирма.
Поэтому вопрос, что лучше выбрать:
- http://gravbiz.ru/nastolnyi-frezernyi-g ... gic70.html
- http://gravbiz.ru/frezernyj-stanok-magicf3oop.html
- https://skrouter.ru/catalog/stanki_v_nalichii/55446/
- https://vektronik.ru/katalog/stanki/for ... w/552/1227

Пожалуйста, посоветуйте.

По соотношению цена/функциональность - всё редкий шлак не стоящий тех денег, что за них просят...

Делаю платы уже 15 лет, дорожки фоторезист, отверстия/фреза станок.
Гравировать платы на ЧПУ пробовал, выходит очень дорого.
Причем дорого по времени (начиная с подготовки файлов и медленной обработкой) и главное по инструменту.
Фольгированный стеклотекстолит самый неподходящий материал для механической обработки.
Медь очень мягкая и для качественного реза требует острейшего лезвийного инструмента.
Стеклотекстолит исключительно абразивен и обычно его кукурузой обрабатывают, причем предварительно медь отводится (вытравливается) из зоны реза.
Это сочетание приводит к тому что при гравировке дорожек инструмент очень быстро затупляется и начинает медь уже не резать а рвать/задирать. И либо качество платы из под напильника либо ставь следующий инструмент.
Для справки кукуруза с кучей кромок ходит 200 метров реза, через 100 метров коррекция диаметра +0.1. Лезвийные фрезы куда меньше.
В общем, не рекомендую.

Rionet писал(а): ↑ Для справки кукуруза с кучей кромок ходит 200 метров реза, через 100 метров коррекция диаметра +0.1. Лезвийные фрезы куда меньше.

А на каких мелких кукурузах на кончике фрезы куча кромок? У китайцев обычно же на две кромки они заточены.

Rionet писал(а): ↑21 ноя 2022, 01:00 Делаю платы уже 15 лет, дорожки фоторезист, отверстия/фреза станок.

И это верный тулчейн. Не зря их делают "почти также" на производстве.

Идея выше "с лазером" тоже весьма сомнительно, классические маркираторы не очень-то геометрически точные.
Не для этого они. В ограниченном объеме скорее всего получится, но того качества, которого можно добиться
травлением с использованием качественной маски вряд ли можно достичь.
Качественная маска в типографии стоила мне лет пять назад рублей 100 что-ли... и доставили еще за 300-500... за сутки...