Судя по тому, как вас задела данная конструкция, очень даже нафига. Или все, запал кончился?AVK74 писал(а):Мне то нафига, развлекайтесь.
Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Да кончился, мне вам по второму разу объяснять неохота, тем более вы просто игнорируете все доводы.
А такую конструкцию по дури тоже делал в самом начале, посмотрев что все так делают.
А такую конструкцию по дури тоже делал в самом начале, посмотрев что все так делают.
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Прочитайте, для каких задач этот станочек еще раз внимательно. Доводов не было, кроме абстрактных заявлений а ля "нет жесткости" . Хоть один предметный факт привели с цифрами?AVK74 писал(а):Да кончился, мне вам по второму разу объяснять неохота, тем более вы просто игнорируете все доводы.
А такую конструкцию по дури тоже делал в самом начале, посмотрев что все так делают.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Огонь логика, будем резать говно на говне )))
Каких вам цифр нужно, вы же просто не понимаете элементарных вещей, типа щелевого портала, тоненькой поперечины внизу, развернутые рельсы.
Я вас понял, любые аргументы разбиваются о ваше "а у меня задачи такие"
Каких вам цифр нужно, вы же просто не понимаете элементарных вещей, типа щелевого портала, тоненькой поперечины внизу, развернутые рельсы.
Я вас понял, любые аргументы разбиваются о ваше "а у меня задачи такие"
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Надо сзади на портал фанеру прикрутить (: Чтобы угодить всем
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Предлагаю AVK74 самому сделать фанерную версию таких же размеров и сравним, что крепче.AVK74 писал(а):Фанера не крепче стали но явно крепче этого.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Да господь с вами, я же сделяль http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 69#p576969
50 кило чистейшей фанеры )))
50 кило чистейшей фанеры )))
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Какие критерии для сравнения?AVK74 писал(а):Да господь с вами, я же сделяль http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 69#p576969
50 кило чистейшей фанеры )))
Хотя не корректным будет оно, на вашем портале база рельс шире. Для чистоты эксперимента нужно, чтобы все было идентично. Хотите я модель вам скину?
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1968
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 383
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
После направляющих Hiwin HG, мне вал на опоре сильно не понравился, люфты кареток достаточно большие и канавки шариками накатаны за год эксплуатации.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Я не могу ничего сравнить, станок уже не у меня.
Только вы можете пильнуть то же самое на тех же подачах.
От модели мне толку ноль, у меня даже солидворкса нет.
Только вы можете пильнуть то же самое на тех же подачах.
От модели мне толку ноль, у меня даже солидворкса нет.
Последний раз редактировалось AVK74 19 авг 2020, 13:32, всего редактировалось 1 раз.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Даже самые дешманские китайские CHT (или как их там) намного лучше и практически не сильно дороже. Но что есть то есть, тоже неплохо выходит.Mamont писал(а):После направляющих Hiwin HG, мне вал на опоре сильно не понравился, люфты кареток достаточно большие и канавки шариками накатаны за год эксплуатации.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Я не то, чтобы поддерживаю щелевой портал, но безапелляционные заявления господина AVK74 мне не нравятся.
Он видать сильно эксперД, собрал кучу недорогих отличных станков, поэтому может других носом тыкать, как котят несмышленых.
Прям Фрезерюга, только в два раза круче...
Ясен пень, что всегда можно сделать лучше - жёстче, кондовее, мощнее-тяжелее и т.д., какую конструкцию не возьми.
Но оценивать существующий вариант без привязки к другим показателям бессмысленно, таким как цена, доступность разного вида комплектующих, доступ к технологиям и т.д.
ЭксперДы счас скажут, что сделать по человечески будет не на много дороже - чё там, скрути балки портальные между собой, перемычку под порталом сделай широкую из цельного куска или из трёх таких профилей и и т.д.
Но это немного не так, когда идёт борьба за каждый рубль в серии, там каждый лишний элемент, каждая доп операция накидывает к стоимости.
Вы откуда знаете, может Самоделкин этот профиля полтонны по цене лома купил?
И валы на опоре там же пару сотен метров впридачу...
И чо, теперь нельзя их использовать в такой конструкции?
Потому что дофига умные фанерофилы счас начнут нос задирать и рассказать, какой он долбоящер?
Угомонись, AVK74, будь попроще...
Он видать сильно эксперД, собрал кучу недорогих отличных станков, поэтому может других носом тыкать, как котят несмышленых.
Прям Фрезерюга, только в два раза круче...
Ясен пень, что всегда можно сделать лучше - жёстче, кондовее, мощнее-тяжелее и т.д., какую конструкцию не возьми.
Но оценивать существующий вариант без привязки к другим показателям бессмысленно, таким как цена, доступность разного вида комплектующих, доступ к технологиям и т.д.
ЭксперДы счас скажут, что сделать по человечески будет не на много дороже - чё там, скрути балки портальные между собой, перемычку под порталом сделай широкую из цельного куска или из трёх таких профилей и и т.д.
Но это немного не так, когда идёт борьба за каждый рубль в серии, там каждый лишний элемент, каждая доп операция накидывает к стоимости.
Вы откуда знаете, может Самоделкин этот профиля полтонны по цене лома купил?
И валы на опоре там же пару сотен метров впридачу...
И чо, теперь нельзя их использовать в такой конструкции?
Потому что дофига умные фанерофилы счас начнут нос задирать и рассказать, какой он долбоящер?
Угомонись, AVK74, будь попроще...
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7476
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Фанерофилы всех стран объединяйтесь дюраль и сталь наступают на фанерный хвост
- шпиндель
- Мастер
- Сообщения: 1793
- Зарегистрирован: 23 янв 2016, 17:57
- Репутация: 900
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Бологое
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
вообще не понимаю , какие могут быть претензии к станку...первый себе купил Самыч на висячих валах , грызёт дерево на ура, а этот раза в 3 жёстче будет
-
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Прям на святое покусился, дружеский совет... tiкай з городу, тобi ...Umnik писал(а):Прям Фрезерюга, только в два раза круче...
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Не имелось ввиду, что Макс приставучий, как банный лист к ...)MGG писал(а):Прям на святое покусился, дружеский совет... tiкай з городу, тобi ...Umnik писал(а):Прям Фрезерюга, только в два раза круче...
Подразумевалось, что товарисч AVK74 будто бы больше Фрезерюги в два раза минимум станков наклепал.
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Я в основном делаю огромные станки по дереву, так что разные у нас ниши.
Я в целом говорю о том что из конструкции надо выжимать максимум при любых раскладах. Это логично просто вот совершенно.
А что плохого потыкать носом? Это опыт и развитие. Вон я выложил станок свой, потыкайте меня, я только рад буду.
Я в целом говорю о том что из конструкции надо выжимать максимум при любых раскладах. Это логично просто вот совершенно.
А что плохого потыкать носом? Это опыт и развитие. Вон я выложил станок свой, потыкайте меня, я только рад буду.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Да критикуй, никто ж не против.
Но тон поменяй малость, и не надо быть таким уверенным в своей правоте, до тех пор, пока не будут известны все обстоятельства.
Твой станок последний я видел, мне лично понравился, пилит весьма неплохо для фанерного за 50 тыс.
но ясен пень что это не верх станкостроительной конструкторской мысли в абсолютном понимании вопроса...
И можно его обосрать запросто, типа, станок говно, что это вообще такое - фанерные станки????
Где это видано, чтобы станки из фанеры делали?
С СОЖем на нем не поработать, в сыром помещении его не оставить, чай на него прольешь случайно - он распухнет и полопается....
А если покурить рядом с ним неаккуратно?
Кучка железок обгорелых останется?
Кароче, говностанок фанерный, и не иначе!
Но так же никто не говорит, как минимум из вежливости.
Вот и ты будь малость поспокойнее, не надо тут распальцовку устраивать, дескать, Самоделкин никчемный конструктор, ничего не понимает, выводов не делает, а ты такой великий станкостроитель, которому известен секрет святого грааля, как из фанеры собрать супер-пупер ОЦ.
Если мне завтра предложат сделать с десяток станков трешевой конструкции и будут готовы заплатить за них, я сделаю и отдам не возникая, просто чтобы бабосов заработать.
А свое ЧСВ тешить буду в других проектах....
Но тон поменяй малость, и не надо быть таким уверенным в своей правоте, до тех пор, пока не будут известны все обстоятельства.
Твой станок последний я видел, мне лично понравился, пилит весьма неплохо для фанерного за 50 тыс.
но ясен пень что это не верх станкостроительной конструкторской мысли в абсолютном понимании вопроса...
И можно его обосрать запросто, типа, станок говно, что это вообще такое - фанерные станки????
Где это видано, чтобы станки из фанеры делали?
С СОЖем на нем не поработать, в сыром помещении его не оставить, чай на него прольешь случайно - он распухнет и полопается....
А если покурить рядом с ним неаккуратно?
Кучка железок обгорелых останется?
Кароче, говностанок фанерный, и не иначе!
Но так же никто не говорит, как минимум из вежливости.
Вот и ты будь малость поспокойнее, не надо тут распальцовку устраивать, дескать, Самоделкин никчемный конструктор, ничего не понимает, выводов не делает, а ты такой великий станкостроитель, которому известен секрет святого грааля, как из фанеры собрать супер-пупер ОЦ.
Если мне завтра предложат сделать с десяток станков трешевой конструкции и будут готовы заплатить за них, я сделаю и отдам не возникая, просто чтобы бабосов заработать.
А свое ЧСВ тешить буду в других проектах....
-
- Почётный участник
- Сообщения: 1854
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 09:03
- Репутация: 335
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Но ведь так и есть, и если все вежливо ему не скажут то как бы тупик ребята. Мы же тут не барышни за чаем.Umnik писал(а):Самоделкин никчемный конструктор, ничего не понимает, выводов не делает
А в своей правоте я уверен, потому-что проходил ровно через те же грабли. И сделал выводы и делюсь с вами. Но я самодовольный и свысокасмотрящий. Обидно чото.
- Gestap
- Мастер
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: 21 май 2017, 21:18
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Александр
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
AVK74, чем ты делиться, тем что ты думаешь что ты самый умный и типа все знаеш!? У тебя 90% сообщений что все говно и надо переделать.
Пилим, точим, шьем, продаём комплектующие к станкам
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Наша группа в телеге https://t.me/asiogroup
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
Наша группа в телеге https://t.me/asiogroup