Страница 9 из 11

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 20 дек 2021, 21:12
[TARAN]>
calabr писал(а): Места мало.
Там много и не надо. Войлок брал 10 мм. ХДФ 3 мм. Ее к войлоку можно приклеить для развязки, швы чем то заклеить. Главное создать разные среды. ХДФ в данном случае служит для изоляции высоких частот, войлок рассеивает и поглащает. Любой наружный материал + битумная автомобильная виброизоляция поглащает остальное. Вся конструкция стояла на столе. В ней жил plra4 от пурилоджик, который пришлось допиливать до рабочего состояния. В качестве шпинделя стояла энкоровская машинка. Она как реактивный самолет работала. Кресс по сравнению с ней безшумный совсем. И от этого всего оставался шум, как от вентилятора. Автомобильная звукоизоляция, как пенка, не давала результата совсем. Под паркет используют обычно материалы для поглощения ударного шума. Воздушные шумы подобные материалы пропускают. Энергию волн надо поглащать чем то.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 20 дек 2021, 22:11
ddovod
Синтепон не рассматривали? Войлок хорош, но его жрут со страшной силой. Синтепон суть тот же войлок, только синтетический, его никто не ест, и стоит недорого. Были бы вы в Москве, я бы поделился, у меня больше половины рулона после постройки бокса осталось
IMG_20210915_214415.jpg (1382 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=200583&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (122.52 КБ)</a>
IMG_20210915_214522.jpg (1382 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=200582&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (112.47 КБ)</a>
IMG_20210919_195428.jpg (1382 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=200581&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (107.14 КБ)</a>

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 21 дек 2021, 08:45
[TARAN]>
Войлок жрут, да. Обрабатывать точно надо. Войлок тяжелее чем синтепон. В данном случае, чем тяжелее волокна тем лучше. Та же минвата была бы лучше, но она пылит абразивом.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 21 дек 2021, 12:21
ddovod
Минвата пылит, и дышать этой гадостью тоже не хочется. В моем случае я тонкий синтепон (в "расслабленном" состоянии 10мм толщиной) в 12 слоев затолкал в область 20мм между внешним и внутренним боксом. Не скажу, что звук гасится в ноль, но при обработке алюминия в соседней комнате почти ничего не слышно, если закрыть межкомнатную дверь

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 22 дек 2021, 15:43
calabr
Вариант с доп. Корпусом из фанеры поверх будки я тоже рассматривал.
В качнстве наполнителя есть покрытие от матраса - что-то типа сбитого ниточного мата 8-10 мм толщиной. Плотность меньше войлока, но и не синтопон.
Пока это вариант на апгрейд.
Обдумывал 2 варианта - коробка снаружи и доп. щиты внутри.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 23 дек 2021, 08:11
[TARAN]>
calabr писал(а): Вариант с доп. Корпусом из фанеры поверх будки я тоже рассматривал.
В качнстве наполнителя есть покрытие от матраса - что-то типа сбитого ниточного мата 8-10 мм толщиной. Плотность меньше войлока, но и не синтопон.
Пока это вариант на апгрейд.
Обдумывал 2 варианта - коробка снаружи и доп. щиты внутри.
Я бы выбрал лдсп. Пористая структура меньше звук проводит. Ну и композитный он. Лучше эггер лдсп. У него внешние слои плотные, внутри более рыхлый. Из крупной щепы. Опять же среды разные. Чуть лучше будет. Но автомобильная виброизоляция то же нужна. Она тонкая, не сильно дорогая. Лучше брать толстую, хотя бы кусочками наклеить по центрам.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 02 янв 2022, 18:20
calabr
Будкостроение продолжается.
Материал - разный ДСП - шара, огрызки от шкафов.
IMG_20220102_170849.jpg (1125 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=200905&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.42 МБ)</a>
IMG_20220102_170658.jpg (1125 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=200906&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.61 МБ)</a>
В качестве двери щит из паркетной доски
Пока-что барабан зачетный.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 17 янв 2022, 22:32
calabr
Запуск на орбиту новой будки состоялся :beer_blow:

Фрезеровок пока небыло. Идет холостой прогон чтоб посмотпеть на тепло.
IMG_20220117_190604.jpg (1038 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201210&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.04 МБ)</a>
IMG_20220117_194911.jpg (1038 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201211&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.36 МБ)</a>
IMG_20220117_194210.jpg (1038 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201212&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.73 МБ)</a>
IMG_20220117_194108.jpg (1038 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201213&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.65 МБ)</a>
Вопрос с замком для дверки пока так и не решил.
По-прижимав рукой, получается нужно прижать в 2-х точках, а не только по средине. Иначе нужно довольно сильно давить, чтоб перекрыть все щелочки.
Низкие погасилр слабовато. Через стол слегка вибрацию пепедает.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 18 янв 2022, 00:10
kfmut
Зря вы отказались от чУмоданных замочков, было бы стилистически выдержано...простите :-)

Можно ещё роликовые дверные защёлки посмотреть для люка
https://www.ozon.ru/product/rolikovaya- ... 249043638/
https://www.ozon.ru/product/rolikovaya- ... 343835397/

или защёлки для пластиковых "окон"
https://www.ozon.ru/product/zashchelka- ... 433368763/

Даже те дверные, которые выглядят как полное УГ, на удивление работают, а балконные наверное самые тугие будут.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 18 янв 2022, 17:21
calabr
kfmut писал(а): или защёлки для пластиковых "окон"
https://www.ozon.ru/product/zashchelka- ... 433368763/
Я что-то похожее видел, но решил, что не защелка, а дотолнительный упор.
Присмотрюсь по внимательней. Но их видимо нужно заталкивать в защелку и выдергивать...
Самый простой вариснт наверно "УГ совково-балконноле" - только недавно по выкидывал несколько таких... не очень нравится отсутствие поджима двери по мере закрывания, и у меня дверь на 30 град. наклонена - придется что-то всеравно лепить.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 18 янв 2022, 23:11
calabr
Приделал наконец хоть какой-то свет, а-то маразм с выставлеием нуля с фонариком несколько глупо смотрелся...
теперь ну придумать какие-то плафоны, чтоб не засерались светодиоды.
IMG_20220118_220059.jpg (934 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=201243&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.29 МБ)</a>
IMG_20220118_220347.jpg (934 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=201244&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.11 МБ)</a>
IMG_20220118_220243.jpg (934 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=201245&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.26 МБ)</a>
Ну и играюсь с домиком:)
[youtube]https://youtu.be/GWV-wQEE3TA[/youtube]
Тестовый прогрев показал 33 градуса в верху под крышей после часа обработки воздуха.
Шпиндель на полных оборотах. В принципе и 3D можно запускать.
В комнате при этом +20 было - летом будет чуть по жарче.
Заметил интересный факт - вибрация от шпинделя - около 200 Гц ощущается рукой на столе и нижней части корпуса ( стенках), но на верхней части не чувствуется совсем. Верх стоит на резиновом дверном уплотнителе просто под собственным весом.
Хотел так-же сделать и снизу, но потом просто оставил выступ листа изолона и поставил на него.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 18 янв 2022, 23:19
kfmut
Стучит станочек с коробом похоже при смене направления движения осей, может ускорения чуть прибрать?

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 18 янв 2022, 23:33
calabr
kfmut писал(а): 18 янв 2022, 23:19 Стучит станочек с коробом похоже при смене направления движения осей, может ускорения чуть прибрать?
С ускорением вроде все нормально - 400 - максимум 430-450. проверял с доп. грузом на столе и шпинделе.
ось Y как-то шумно поехала пару раз. Нужно ее проверить. есть подозрение на проблему с люфтом или смазкой. При фрезеровке платки заменил подозрительные смещения на 10-ку, но не уверен, что в программе нет косяка.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 19 янв 2022, 00:50
kfmut
Не, я не к тому, что срыв ШД происходит, а то, что из-за резкого останова стук идёт. Недавно баловался с ускорениями, такая же картина была: после определённого ускорения ШД давали очень хорошо слышимый/ощущаемый щелчок при смене направления, конкретных цифр сейчас уже не помню, но было что-то типа 600мм/с^2 при подаче 2.5-3м/мин для ШД с 400-тами шагами на оборот, 32-ым микрошагом и 8мм перемещения за оборот, а срыв получилось сделать при увеличении подачи сильно больше расчётной(4+м/мин), по ускорению вроде бы не получилось :wik: При прибирании ускорения до 300-400мм/с^2 явного щелчка уже не было.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 02 фев 2022, 01:24
calabr
Наши руки... нашли себе заботу
Очередной апгрейд станочка. Замена плиты X (стола) с стальной 3мм, сверленой в ручную, на фрезерованную дюраль 12мм.
Была такая
IMG_20220201_233807.jpg (809 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201474&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.89 МБ)</a>
Прокачка напильника на ней закончилась на том, что кронштейн гайки ШВП остался на 2 болтах висеть. Благо нагрузки небольшие.
Новую плиту фрезеровал на самом станке.
IMG_20220201_234027.jpg (809 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201475&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.71 МБ)</a>
IMG_20220201_233936.jpg (809 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=201476&sid=9dd5f1f98cd1b9acf5748995ae682850&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (1.41 МБ)</a>
Возможность грызть алюминий очень порадовала.
В отличии от прошлой пробы, где я сверлил вручную, и фрезеровал только циковки, да и там на-косячить умудрился, что без напильника не обошлось и циковки овальняе - в этот раз все делал станком.
Как, оказалось, Д16т замечательно сверлится моим шпинделем на 5000 об/мин и подаче 100мм/мин. Сверло 4мм и 3.2 (что в цангу влезло)
И фрезерует 4-й. Даже попробовал i-Machining. Можно было и без него обойтись, но любопытство заело.
При прикидочной сборке порадовало, что все встало на место без напильника!

Но не все... Потом до меня дошло, что прикрутить профиль на стол, как раньше, снизу, я просто не подлезу - пришлось нарезать резьбы в плите, и отверстия в профиле.
Я зачем-то решил, что правильно профрезеровать площадки под блоки подшипников. При этом плита опустилась на 0.5мм. Солид мне сказал, что все пучком, и даже проставка под гайку как была, так и останется 2.5мм.
Я списал это на кривизну стальной пластины и бодро фрезернул кармашки.
Вот тут напильник свое и отыграл...
Проставку нужно сточить на 0.5 - слегка по-возился и пока склепал времянку что-то не шлифуется проставка.
Потом, оказалось, что на плите нужно снять фаски на пару мм - я о них знал, но забыл.
И тут, вылезла вишенка...
Под мотор в плите сделан карман, но после того, как плита опустилась на 0.5, в нее стала затирать опора ШВП...
Солид, гад, сказал, что там еще милиметр зазора будет...

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 02 фев 2022, 01:38
xenon-alien
calabr писал(а): Солид, гад, сказал, что там еще милиметр зазора будет...
Неверная "привязка" (взаимосвязь) приводит к таким последствиям.
Или же правки по ходу и в проекте не учтено, не изменены по новому взаимосвязи и расположение.

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 02 фев 2022, 02:59
calabr
xenon-alien писал(а): 02 фев 2022, 01:38
calabr писал(а): Солид, гад, сказал, что там еще милиметр зазора будет...
Неверная "привязка" (взаимосвязь) приводит к таким последствиям.
Или же правки по ходу и в проекте не учтено, не изменены по новому взаимосвязи и расположение.
Или поставил размер с сайта, а не померял...
Вот теперь чешу в затылке - то-ли опору до-работать, то-ли карман под нее фрезернуть... - это тоже весело будет - плиту вверх пузом закрепить и ее-же и фрезернуть. прям как сам-себе татушку на ОПЕ...

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 02 фев 2022, 15:37
calabr
calabr писал(а): Под мотор в плите сделан карман, но после того, как плита опустилась на 0.5, в нее стала затирать опора ШВП...
Более детальное исследование показало, что затирает не корпус опоры, а крышка подшипников.
Она имеет небольшой люфт и выступает углом выше корпуса в некоторых положениях, + на краях какие-то выступы возле циковок под болты.
отпустил болты, подровнял крышку, выступы даже не спилил - содрал краску и загладил натфилем.
Цеплять перестало, но если мерять штангелем - должно быть 0.5 мм, а там бумажка в притирку проходит - где-то 0.1

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 07 фев 2022, 02:00
calabr
В процессе разборов с люфтом ШВП начал проверять все подряд, и нашел...
В шпинделе люфт в 3 сотки на фрезе.
Хобот длинный и от подшипника цанга далеко, но сотка на подшипнике будет и при определенных оборотах шпиндель запел. около максимальных.
По инфе отсюда Про WS55-220
Там стоят подшипники 6900 и 6902
Передний поджат пружиной.
Выходит, либо сместился и перестал поджиматься, либо разбит в хлам, либо в корпусе болтается.
В любом случае разбирать.
Ротор у меня рохоже не сбалансирован. Если уж разбирать - нужно проверить балансировку.
Сразу возникает вопрос - при разном диаметре осей снизу и сверху, как его на ножи поставить?

Re: Настольный станочек для себя 280х180x100

Добавлено: 07 фев 2022, 16:04
kfmut
calabr писал(а): В шпинделе люфт в 3 сотки на фрезе.
Да как бы если раньше никаких промеров не было, то даже для замера биения у патрона не шибко криминально.
calabr писал(а): Передний поджат пружиной.
А почему передний-то?!