cnc-club.ru

shur писал(а): ↑ Зачем намекать ? Может быть , всё таки почитать ?

Вы автор этого труда?

VAT писал(а): ↑23 мар 2021, 18:10 Вы автор этого труда?

Нет , я не автор этого труда , это первое попавшееся по запросу , то - что лежит в широком доступе .
А что там не так ?
Если вас не устраивает данная ссылка - могу предоставить ссылки на работы отечественных и зарубежных авторов , десятки и сотни ссылок . Если вы можете опровергнуть материал изложенный по ссылке , дайте ссылку , с удовольствием почитаю . Если можете опровергнуть расчётами , то вообще
будет великолепно .

Kost_irk писал(а): ↑22 фев 2021, 16:37
Я вас пока не оскорблял, но вы идиот, если не понимаете таких вещей.
Концы профиля отторцованы идеально? Шпилька отцентрована точно по оси профиля? Резьба на этой шпильке и гайках перпендикулярна оси? Профиль имеет идеально равную толщину стенок и при нагружении будет сжиматься точно по оси? Стальная шпилька в алюминиевом профиле + температура?

Ну а вот такие монологи более похожи на монолог базарной хабалки , без всякого намёка на конструктивный диалог .

shur, изначально вы написали

shur писал(а): ↑ Как сказал ТС ,"если сделать с умом" - то это безусловно увеличит жёсткость портала .

на что я ответил

VAT писал(а): ↑ неубедительно от слова совсем

и даже пояснил почему

VAT писал(а): ↑ и вот у меня получается что стянутая по центру труба не жестче чем НЕстянутая. по одной простой причине - нагрузка на "стяжку" практически не меняется как трубу не шатай.

Вы же все время пытаетесь отправить "читать книжки". Сами же не пытаетесь обосновать свое "безусловно" . Почему безусловно? Если бы писали книги по этому самому сопромату - имело бы смысл прислушаться, ну типа авторитетное мнение. А так - непонятно, с чего бы.
Также я уже упоминал:

VAT писал(а): в учебниках - законы Ньютона, Гука и может еще что. это наука. А тут задача. То есть нужен либо задачник где такая задача решается с помощью науки и воспользоваться готовым .. либо ее порешать.

а вы все к науке отсылаете..
У меня вот такое обоснование:
Когда труба гнется у нее одна стенка удлинятся, другая укорачиваться. Что при этом происходит со стяжкой посередине? Ее длина не меняется. То есть сама по себе она в процессе сопротивления сгибу не участвует.
Жесткость же материала стенок участвующих в противодействии сгибу от дополнительной нагрузки (создаваемой стяжкой) практически не зависит . То есть и их противодействие сгибу трубы тоже не меняется .

что касается скручивания - то там вроде просто все - чисто арифметически.

По ссылке информация для строителей, а не для проектирования станков. И даже там русским по белому написано "в направлении нагружения". Автор похоже переучился на строительном. Я вам задал вполне конкретные вопросы, а вы тут сами базар разводите.

VAT писал(а): ↑24 мар 2021, 04:37 shur, изначально вы написали

shur писал(а): ↑ Как сказал ТС ,"если сделать с умом" - то это безусловно увеличит жёсткость портала .

на что я ответил

VAT писал(а): ↑ неубедительно от слова совсем

У меня вот такое обоснование:
Когда труба гнется у нее одна стенка удлинятся, другая укорачиваться. Что при этом происходит со стяжкой посередине? Ее длина не меняется. То есть сама по себе она в процессе сопротивления сгибу не участвует.
Жесткость же материала стенок участвующих в противодействии сгибу от дополнительной нагрузки (создаваемой стяжкой) практически не зависит . То есть и их противодействие сгибу трубы тоже не меняется .

что касается скручивания - то там вроде просто все - чисто арифметически.

Вам картинку (эскизик) набросать ? Или исходя из описания сами сообразите ?

shur писал(а): ↑ Вам картинку (эскизик) набросать ? Или исходя из описания сами сообразите ?

из этих картинок выходит, что нужно вкрутить закладную по середине портала, а шпильку вкручивать уже в нее, тогда, после затяжки шпильки, получиться подобие фермы и макс. свободный пролет укоротиться в 2 раза. Единственный момент, из-за не-равномерности стенок и материала, профиль начнет крутить как - попало и с течением времени он будет деформироваться, меняться усилие затяжки и его будет опять крутить.
Вывод: для усиления подпорки наверно подойдет, а для портала станка - похерит всю точность и прямолинейность так, что никакой жесткости уже не захочется.

sima8520 писал(а): ↑22 фев 2021, 16:17 На такой длине строительная шпилька как резинка от трусов

https://slavasozidatelyam.ru/strojka-i- ... a-shpilku/

shur писал(а): ↑ Вам картинку (эскизик) набросать ? Или исходя из описания сами сообразите ?

сами словами объясните почему жесткость трубы со стяжкой должна повыситься? накой вы все на какие-то ресурсы ссылки даете? Я так тоже могу - "я прав а почему - вы там почитайте книжку"
Так было бы просто - усиливали бы стяжками все подряд - лыжные палки например, удочки. останкинская башня не годится в качестве аргумента.

Запилил поворотку, редуктор волновой 25размер, редукция 50, патрон 100мм, серва 400вт.

Где такие редуктора берете? Какая средняя цена?
Я так понимаю патрон прям на редукторе устанавливается без дополнительных подшипников?

Александр, добрый день!
Сколько будет стоить полный комплект фрезерованных деталей?

С уважением.

kaa писал(а): ↑31 окт 2021, 11:41 Александр, добрый день!
Сколько будет стоить полный комплект фрезерованных деталей?

С уважением.

Добрый. Ответил в личку.

Александр, большое спасибо за открытый проект!

Решил себе сделать еще один станок.
Столкнулся с проблемой приобретения профиля, но в закромах завалялась плита АМГ 20мм.

Перерисовал проект Александра под то что есть в наличии.
Имеет ли права на жизнь такая концепция?
Плоскости под рельсы, на станине и балке портала, есть возможность пройти на большом чугунном станке за одну установку.

круто но очень сложно и дорого будет. проще купить профиль.

По сложности, вроде все продумал, долгими зимними вечерами надо же чем то заниматься.
Дорого... Металл достался бесплатно. Можно конечно продать и на эти деньги купить профиль.
А с технической стороны какие могут вылезти подводные камни?

сложно изготовить. каждый кубик нужно фрезернуть с 6 сторон в размер и сделать все отверстия и резьбы а это очень большая трудоемкость.

Станок будет штучный, так что трудоемкость не сильно пугает.
Имеет смысл проклеивать детали между собой? Если да, то какие клеи лучше использовать?

трудоемкость всегда имеет смысл время самый дорогой ресурс. за такие трудозатраты можно 3 станка на профиле построить либо построить в 3 раза быстрей. потому яб заказал профиль в китае и делал по проекту провереному без отсебятины. это большая ошибка многих новичков менять проект.

kaa писал(а): ↑ Решил себе сделать еще один станок.
Столкнулся с проблемой приобретения профиля, но в закромах завалялась плита АМГ 20мм.

У Александра закажи комплект деталей с торцованным профилем и дело в шляпе.

Немного дюральки под стружкой)))
Элементы форм для изготовления одноразовых контейнеров для еды.
Ну и так, детальки разные....