Как вы догодались про швп. Экстрасенс?Mamont писал(а):Вижу что кабель-канал из дерева. А винт швп, что, тоже?
Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Многие пробуют на фанерном дюральку грызть )) Вот для таких бетончик самое оно
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Я тоже режу детали из дюрали без проблем.MX_Master писал(а):Многие пробуют на фанерном дюральку грызть )) Вот для таких бетончик самое оно
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
-0,02 у той что на предыдущей картинке . А так в среднем около -/+0,05.MX_Master писал(а):Точность?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Ёлы-палы, тут ни на каждом чугиниевом станке можно получить 2 сотки, а на фанерном - на раз два
Ушёл нервно курить в стороне..
Ушёл нервно курить в стороне..
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Покури, покури...MX_Master писал(а):Ёлы-палы, тут ни на каждом чугиниевом станке можно получить 2 сотки, а на фанерном - на раз два
Ушёл нервно курить в стороне..
Если штангель не врёт. Палец с катка спецыально убрал, чтобы не сказал что давлю. Больше ни чего доказывать не буду.
- Lafayette
- Мастер
- Сообщения: 3514
- Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
- Репутация: 445
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
жесть, поверхность после обработки ромбиками а они про сотки, чтобы в сотку-две, её пол дня пилить нужно на фанерном
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
... Про пол дня, с пальца ... , или чем то обоснованно.Lafayette писал(а):жесть, поверхность после обработки ромбиками а они про сотки, чтобы в сотку-две, её пол дня пилить нужно на фанерном
- Kachik
- Мастер
- Сообщения: 1410
- Зарегистрирован: 13 янв 2017, 16:22
- Репутация: 308
- Настоящее имя: Сергей
- Откуда: Питер
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Внутреннее отверстие таким образом, данным инструментом не измерить точно. Погрешность на внутренних отверстиях будет минимум десятка...vala писал(а):Больше ни чего доказывать не буду.
Получить случайно точность около 5 соток не проблема, танцы с бубном начинаются когда надо получить конкретный размер и выдержать его...
- Lafayette
- Мастер
- Сообщения: 3514
- Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
- Репутация: 445
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Естественно, был первый станочек, не фанера, но собран из говна и палок. Потому очень долго прорезать даже 5 мм. в глубину. Вот и мучаешься по о.1 мм. за проход и не о каких сотках речь и не шла, так как боковая поверхность "голимая".vala писал(а):... Про пол дня, с пальца ... , или чем то обоснованно.Lafayette писал(а):жесть, поверхность после обработки ромбиками а они про сотки, чтобы в сотку-две, её пол дня пилить нужно на фанерном
А вы тут о сотках речь ведёте с более "голимой" боковой.
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Так наплевать мне на эти сотки. Штангелья с разрешением в десятку мне в полне для деревяшек хватает. Когда необходимо что то вырезать из алюминя, станок с задачей справляется.Kachik писал(а):Внутреннее отверстие таким образом, данным инструментом не измерить точно. Погрешность на внутренних отверстиях будет минимум десятка...vala писал(а):Больше ни чего доказывать не буду.
Получить случайно точность около 5 соток не проблема, танцы с бубном начинаются когда надо получить конкретный размер и выдержать его...
Я говорил про то что на нормально сделанном станке из фанеры можно нормально работать с вполне приемлемой точносьтю а не заниматся царапаньем.
Хотя бы так -
https://www.youtube.com/watch?v=PAKPNBF9Xo4
https://www.youtube.com/watch?v=2a69j7j-emY
Байки про влагу и температру несостоятельны, если станок находится в нормальном помещении а не в дырявом сарае или не вентилируемом, не отапливаемом гараже.
- Lafayette
- Мастер
- Сообщения: 3514
- Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
- Репутация: 445
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
согласен, только вот хотелки точности и скорости получения готовой детали у всех разные и хочется почти за даром, т.е. из фанеры, но ..............vala писал(а):на нормально сделанном станке из фанеры можно нормально работать с вполне приемлемой точносьтю
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Есть разница - Вы свой станок спозыционировали как станок с говна и палок, мой станок можно тоже сказать что из палок, но не как не из говна.Lafayette писал(а):Естественно, был первый станочек, не фанера, но собран из говна и палок. Потому очень долго прорезать даже 5 мм. в глубину. Вот и мучаешься по о.1 мм. за проход и не о каких сотках речь и не шла, так как боковая поверхность "голимая".vala писал(а):... Про пол дня, с пальца ... , или чем то обоснованно.Lafayette писал(а):жесть, поверхность после обработки ромбиками а они про сотки, чтобы в сотку-две, её пол дня пилить нужно на фанерном
А вы тут о сотках речь ведёте с более "голимой" боковой.
- Lafayette
- Мастер
- Сообщения: 3514
- Зарегистрирован: 11 фев 2017, 21:25
- Репутация: 445
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
я к тому так сказал, что слабый по жёсткости и просто фрезу отгибает и т.д.vala писал(а):Вы свой станок спозыционировали как станок с говна и палок
тоже самое и у вас, хватает увидеть бок детальки алюминиевой, уменьшите режимы подачи увидите разницу.
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Хотелки хотелками, но реально мы получаем то что заслужили своим усердием и умением.Lafayette писал(а):согласен, только вот хотелки точности и скорости получения готовой детали у всех разные и хочется почти за даром, т.е. из фанеры, но ..............vala писал(а):на нормально сделанном станке из фанеры можно нормально работать с вполне приемлемой точносьтю
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Я на фанерном станке заменил все кареты и 2-х метровый портал на стальные. После этого точность конечных изделий начала попадать в десятку.
ЗЫ замерять сотки штангеном с погрешностью в десятку - не лучший способ проверки. Надо хотя б Mitutoyo на замеры подтягивать
ЗЫ замерять сотки штангеном с погрешностью в десятку - не лучший способ проверки. Надо хотя б Mitutoyo на замеры подтягивать
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Я прекрасно понял что вы хотели этим сказать.Lafayette писал(а):я к тому так сказал, что слабый по жёсткости и просто фрезу отгибает и т.д.vala писал(а):Вы свой станок спозыционировали как станок с говна и палок
тоже самое и у вас, хватает увидеть бок детальки алюминиевой, уменьшите режимы подачи увидите разницу.
Оглашу режим резанья той детали - фреза двухпёрая д 3мм, заглубление 0,3мм подача 1000 мм/мин,18000 об/мин, от залипания оливковое масло.
Режим этот от пальца. Время не помню, но относительно быстро.
- vala
- Почётный участник
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
- Репутация: 258
- Откуда: Latvia
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
MX_Master, я блее менее точно могу измерить деталь длиной 500мм, так как имею штангель такой длины. Что дольше этого размера про точность ведомо одному господу Богу.MX_Master писал(а):Я на фанерном станке заменил все кареты и 2-х метровый портал на стальные. После этого точность конечных изделий начала попадать в десятку.
ЗЫ замерять сотки штангеном с погрешностью в десятку - не лучший способ проверки. Надо хотя б Mitutoyo на замеры подтягивать
Как я понимаю разница между порталами длинной в 800 и 2000 мм космическая (не по длине).
Потому у вас он железный, а у меня фанерный и мы оба как понимаю в полне с этим довольны.
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3099
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Есть ли у кого чертежи фанерного станка?
Ой, да, йа доволен. Правда, иногда посещают мысли.. стальной портал внутри бетончиком залить