cnc-club.ru

Есть у меня алишный CNC 1610 и 3018. В них ... есть недостатки
Однако, в целом станки устраивают меня, начинающего.

С недельку назад я понял, что хочу станок побольше и получше. Изучил алишный асортимент, огорчился от вида висящих валов. Изучил вектронику и открытый проект от Михаила. Скорее всего сделаю именно такой станок... со временем. Но сейчас мне интересно на 3018 нарезать себе фанерный небольшой портальный станок под 52мм 300 / 500 Вт алишный шпиндель, китайский ШВП и китайские же рельсы.

Увидел несколько достойных разработок, могу повторить их, подглядывая в видео / фото. Но вдруг кто-то сможет поделиться чертежами фанерного чуда, чтобы я не тратил время на изобретение очередного велосипеда? Буду признателен.

Да, забыл сказать. Желаемый размер поля небольшой, порядка А3 плюс-минус.

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=13632 думаю можно изготовить из фанеры.

Спасибо, Михаил.

Идея интересная - сначала сделать из фанеры, а потом всё железо постепенно заменять на алюминий. Но ... не рабочая. Фанерный станок имеет множество рёбер жёсткости, собираются 3Д-фермы. Просто два листа фанеры по бокам и внизу портала не дадут требуемой жёсткости.

То есть опять задача сводится к реверсу существующих фанерных станков и проектированию / построению своего. Первый блин, конечно же, будет комом - с учётом моего нулевого опыта станкостроительства. Создав эту тему как раз хотел пропустить этот интересный, но сейчас мне не нужный шаг.

Могу такого плана станок предложить

Очень хочется уйти от висячих валов. Хотя бы на валы с плитой... забыл как называется. Где вал на железке, та прикручена к основанию, а подшипник разрезан.

Портал выглядит слабо

Я не михаил. Ребра там есть где нужно.

moscow писал(а):Очень хочется уйти от висячих валов.
Портал выглядит слабо

Тогда рисуйте сами

frezeryga писал(а):Я не михаил. Ребра там есть где нужно.

Всё равно спасибо, даже если не Михаил

Тут не вижу жёсткости в фанерном варианте. Нужны косынки или углы. В общем, небольшая 3D конструкция.
Ну и дальше пошло-поехло. Стол надо усиливать, в т.ч. уголками к "профилю". Профиль тоже надо рисовать свой, фанерный. В общем, опять проектирование.

А вы как хотели?

sima8520 писал(а):Тогда рисуйте сами

Логично. Именно так и сделаю, если не найду готового решения.

Но перед этим создал эту тему, надеясь что хорошее решение витает в воздухе и все его давно знают / имеют ссылку. И, со словами: "Олег, так вот жешь есть отличный вариант, то что ты ищешь" я бы переслал чертёж каким-нибудь раскройщикам фанеры, да начал бы копить деньги на железо.

Если готового решения нет, то ... в общем, ещё не вечер. Может у кого есть открытый проект фанерного чпу фрезера ~A3 формата.

у Графа точно есть, только не надо спрашивать кто это

slavyan75 писал(а):у Графа точно есть, только не надо спрашивать кто это

Спрашивать не буду, его тему прочёл. И так же вердикт "первым ста чертежи раздал, больше не даю их никому".
Ну и у него подход к стройке станка на шпильках из леруи и капролоне... Я больше на али в этом плане налегаю.

Так же списался с AVK. Тот продаёт готовые комплекты. Недорого. Подмывает купить у него мелкий набор и собрать. Но сейчас денег, как обычно, нет. Производство налаживать не планирую, ЧПУ-занятие у меня исключительно хоббийное, по пол часа в день в перерыве от работы. А 3018 с его кх... проблемами - не устраивает. Вот и подумал с чего-то начать постройку нового станка

Ещё раз повторю, что если в результате общения в этой теме окажется, что чертежей станка нет в открытом доступе - это не проблема, отрисую свой со своими, неизбежными на первом этапе, косяками. Но если они есть ...

Маловероятно что и другой готовый вариант вас устроит поскольку в нем тоже может не оказатся ребер там где они ненужны или еще чегото. Вариант один рисовать самому так как лично вам нравится.

frezeryga писал(а):Маловероятно что и другой готовый вариант вас устроит поскольку в нем тоже может не оказатся ребер там где они ненужны или еще чегото. Вариант один рисовать самому так как лично вам нравится.

Вот и проверим. Вы, наверняка, уже пробовали сопрягать два листа фанеры под 90° таким же соединением, как я показал на рисунке?
Я тоже вчера попробовал соединить так 18 мм обрезки. Собрал их мебельными конфирматами на 7 с берёзовыми же э... забыл как из звать. Чёпиками , штифтами на 8.

Собрал. И руками разломал это соединение. Что говорит об отсутствии надёжности. До того, как угол сломался, я видел и отсутствие жёсткости в этом узле. И это на плече в десяток см используемых обрезков. Там однозначно просится уголок - два внутрь или, хотя бы, косынки из текстолита / той же фанеры снаружи.

Вы пишите что собираетесь вырезать детали на станке 3018. Какое у него поле? И хотите если я правильно понял поле типа 400х300. Здесь может возникнуть проблема - в любом случае часть деталей придется делать вручную (они элементарно не поместятся в рабочее поле станка). Можете посмотреть мою тему - там есть проект станка из фанеры с полем что-то типа 200х100 (или 150, не помню точно). Правда он на висячих валах. Но я его не могу полностью реализовать на своем станочке с полем 300х200 - не хватает поля для пары деталей.
По поводу соединения фанеры. Так и не понял чем вы соединяли. Попробуйте соединить евровинтами мебельными с шагом порядка 50мм. Конечно не любое соединение можно будет так сделать, но все-же. Для обеспечения точности лучше сверлить сначала 4мм, затем рассверливать прикручиваемую плиту до 6мм ступенчатым - получится точнее.

moscow писал(а):Я тоже вчера попробовал соединить так 18 мм обрезки. Собрал их мебельными конфирматами на 7 с берёзовыми же э... забыл как из звать. Чёпиками , штифтами на 8.

Не будут два листа под 90 градусов держаться. Либо делают набор из нескольких листов достигая бо́льшей толщины деталей и, соответственно площади склеивания, либо делают коробом тогда руками не сломается. Мне кажется так, во всяком случае то что есть в инете сделано именно этими двумя способами.

Вроде как AVK74 - спец по фанерным станкам, обратитесь к нему

slovo13 писал(а):Не будут два листа под 90 градусов держаться. Либо делают набор из нескольких листов достигая бо́льшей толщины деталей и, соответственно площади склеивания, либо делают коробом тогда руками не сломается. Мне кажется так, во всяком случае то что есть в инете сделано именно этими двумя способами.

Вот-вот, о том и пишу, что обведённое красным кружком сочленение алюминиевых листов 19 мм нельзя просто копировать на фанеру 19 мм, нужно изменять конструкцию как Вы написали.

sima8520 писал(а):Вроде как AVK74 - спец по фанерным станкам, обратитесь к нему

Было дело:

moscow писал(а):Так же списался с AVK. Тот продаёт готовые комплекты. Недорого. Подмывает купить у него мелкий набор и собрать

nevkon писал(а):Вы пишите что собираетесь вырезать детали на станке 3018. Какое у него поле? И хотите если я правильно понял поле типа 400х300. Здесь может возникнуть проблема - в любом случае часть деталей придется делать вручную (они элементарно не поместятся в рабочее поле станка)

Поле станка 3018... 30 на 18 см
Реально минус пару см по краям на крепление плюс чуток запаса. Я использую 27х17 гарантированных.

Вырезать вручную не проблема, но точность при этом у меня низкая. Для длинных деталей я использую tiled toolpath в Aspire - резка большой детали в несколько плиток мозаики. Это, плюс конструкция 3018 станка, позволяет сильно увеличивать Y (в 2+ раза). Точность позицирования порядка 0.3 ... 0.5 мм на плитку обеспечиваю за счёт такой приспособы: http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg4329219 . Конечно же, это не выход, но некий чит, обход одного из ограничений.

Нашёл в округе фрезер с большим полем, сдают в аренду за 250р в час. Думаю, за часок можно раскроить большие детали. А мелкие да, на 3018 дорезать.

nevkon писал(а):Так и не понял чем вы соединяли. Попробуйте соединить евровинтами мебельными с шагом порядка 50мм. Конечно не любое соединение можно будет так сделать, но все-же. Для обеспечения точности лучше сверлить сначала 4мм, затем рассверливать прикручиваемую плиту до 6мм ступенчатым - получится точнее.

Да, это они и есть. Звать их, как оказалось, конфирмат
Всё равно нужно собирать коробы, углы, или лучше, закрытые кубы - пятистенки.

moscow писал(а):Вот-вот, о том и пишу, что обведённое красным кружком сочленение алюминиевых листов 19 мм нельзя просто копировать на фанеру 19 мм, нужно изменять конструкцию как Вы написали.

Просто добавить закладные гайки, ни чего глобального не нужно.
Вы сами себе создаете проблему. Смотря, что собираетесь пилить на нем и с какими режимами, и точностью.