Станок для проверки потенциала стакостроителя
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Станок для проверки потенциала стакостроителя
Пока жду оформления банковской карты для совершения покупок на ебее, решил попробовать собрать станок поменьше. Ну, заодно будет помощник в сборке большого...
Ну, собственно вот что удалось собрать за (почти)неделю: З.Ы. Стоит на ящике нашего производства(НЕ РЕКЛАМА )
Никаких схем и чертежей не делал, все додумывалось по ходу .
Все ездиет легко, люфтов тоже вроде нет! На приводе оси Х будут(пока) стоять строительные шпильки, на Y-ременная передача, на Z уже стоит винтовая передача.
Ход по Х - 600мм, по Y - 600, по Z - 100мм.
Ну вот пока и все!!!
Ну, собственно вот что удалось собрать за (почти)неделю: З.Ы. Стоит на ящике нашего производства(НЕ РЕКЛАМА )
Никаких схем и чертежей не делал, все додумывалось по ходу .
Все ездиет легко, люфтов тоже вроде нет! На приводе оси Х будут(пока) стоять строительные шпильки, на Y-ременная передача, на Z уже стоит винтовая передача.
Ход по Х - 600мм, по Y - 600, по Z - 100мм.
Ну вот пока и все!!!
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
За неделю!!! Вот это скорость !
Не нравится мне такая конструкция оси X - если начнешь делать натяг на подшипниках, труба по-середине просто прогнется. В этом плане ось Y выполнена гораздо лучше.
Кстати, сколько по весу получился портал? С такими-то стенками ?
И что это был за агрегат который пойдет на ось Z?
Не нравится мне такая конструкция оси X - если начнешь делать натяг на подшипниках, труба по-середине просто прогнется. В этом плане ось Y выполнена гораздо лучше.
Кстати, сколько по весу получился портал? С такими-то стенками ?
И что это был за агрегат который пойдет на ось Z?
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Я старалсяNick писал(а):За неделю!!! Вот это скорость !
Собираю на работе, станок(рабочий) работает в автомате, да и пацаны подстраховывают и если нет проблем, собираю свой станочек.
Пока станок собирал в тайне от начальства, но сегодня поговорил с Шефом и он дал добро на сборку станка на работе!
Я вышел из подполья...
Поэтому не стал соединять каретки оси Х внутри стола. Если что можно перемычки кинуть посередине!Nick писал(а):Не нравится мне такая конструкция оси X
Пока не взвешивал, взвешу когда Z будет готова, все равно разбирать для покраски!Nick писал(а):Кстати, сколько по весу получился портал? С такими-то стенками ?
Даже не знаю, подогнали конструкцию. Там еще много лишнего было прикручено, пришлось убрать!Nick писал(а):И что это был за агрегат который пойдет на ось Z?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Тоже не очень хорошо... ну раз уже сделал... увидим, что из этого получится .Тима писал(а):Поэтому не стал соединять каретки оси Х внутри стола. Если что можно перемычки кинуть посередине!
off: слушай, а чем ты фотки делал? Странно, почему-то их форум отказывается сжимать для предпросмотра...
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
фоткал на телефон! надо было разрешение сделать меньше, но заметил когда уже фотки поставил.Nick писал(а):а чем ты фотки делал?
а что в этом плохого?Nick писал(а):Тоже не очень хорошо
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Если бы снизу была бы балка было бы жестче, плюс порта бы меньше скручивало. В принципе, снизу можно будет еще балку прицепить. Но пока так оставь, если что, потом приделаешь.Тима писал(а):а что в этом плохого?
разрешение не главное, просто форум большие картинки сам сжимает, делает для них миниатюры. А этот формат он походу не знает и поэтому не уменьшил их и разместил во весь размер... Наверное какой-то хитрый jpeg у тебя там в телефоне... уже второй раз такая штука (в предыдущий раз была проблема с iphone)... если будет продолжаться, надо будет что-то с форумом делать .Тима писал(а):фоткал на телефон! надо было разрешение сделать меньше, но заметил когда уже фотки поставил.
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Так я и до этого с этого телефона фотки кидал на форум, только раньше я сначала копировал фотки на комп, а потом кидал на форум, а в этот раз подключил телефон к компу и с форума заходил в его память. Может в этом дело?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Loituma
- Мастер
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 21:45
- Репутация: 57
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
я для себя сделал один большой вывод: больше я не делаю станки без прорисовки в 3д
по ходу строительства начинают вылазить такие баги, которые ты в уме не смог просчитать и приходится колхозить.
я так первы станок переделывал 3 раза и по итогу вообще разобрал.
надеюсь у тебя не будет так
по ходу строительства начинают вылазить такие баги, которые ты в уме не смог просчитать и приходится колхозить.
я так первы станок переделывал 3 раза и по итогу вообще разобрал.
надеюсь у тебя не будет так
Последний раз редактировалось Loituma 06 май 2012, 19:29, всего редактировалось 1 раз.
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Так этот станок и не планировался! Все получилось как-то спонтанно. Практически весь материал был под рукой, докупал только подшипники, винты и шпильки!
Посетив страничку Gigamesh, решил собрать трансклюкатор, потом собрал конструкцию оси Y для сравнения... Посмотрел на то, что у меня получилось и оказалось, если сделать еще один трансклюкатор - получится почти станок! Вот так и получилось! Как говорил Жванецкий, одно неверное движение и Вы отец!!! В моем случае станкостроитель!!!
Посетив страничку Gigamesh, решил собрать трансклюкатор, потом собрал конструкцию оси Y для сравнения... Посмотрел на то, что у меня получилось и оказалось, если сделать еще один трансклюкатор - получится почти станок! Вот так и получилось! Как говорил Жванецкий, одно неверное движение и Вы отец!!! В моем случае станкостроитель!!!
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
поправлял кое-какие неровности и пришлось разобрать конструкцию, заодно решил взвесить портал. Положил на весы сам портал, двиги на Y и Z, конструкцию оси Z ну и кое-какую мелочь, которая на портале будет висеть... Получилось около 12кг!Nick писал(а):Кстати, сколько по весу получился портал? С такими-то стенками ?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
А выглядит килограмм на 30 минимум!Тима писал(а): Получилось около 12кг!
Кстати, какие двиги и драйверы будешь использовать?
Передача я так понимаю будет винт-гайка? Кстати по оси Х очень элегантно выглядит расположение винтов!
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Взвесил все что было в данный момент в наличии, но даже с оснасткой, которой не хватает, я думаю будет не более чем на 3-4 кг больше!Nick писал(а):А выглядит килограмм на 30 минимум!
Те, которые покупал не посоветовавшись Станок с ЧПУ по дереву(2200х1200 примерно) #64Nick писал(а):Кстати, какие двиги и драйверы будешь использовать?
Не выкидывать же их!
По Х пока да! Кстати, прошлой ночью собрал передачу по Х(соединил обе шпильки ременной передачей, шкивы и ремень ГРМ) и попробовал покрутить шуруповертом! Все ездит довольно таки неплохо! Но все-же склоняюсь к тому, что буду переделывать под ремень(изходя их опыта master_70Nick писал(а):Передача я так понимаю будет винт-гайка?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Под ремень скорее всего будут нужны более мощные движки.
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
В холостую крутится все легко.
Имеешь в виду именно под ГРМ или под любой(зубчатый) ремень?Nick писал(а):Под ремень скорее всего будут нужны более мощные движки.
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
На Y будет стоять ременная передача! В связи с этим решил делать редуктор. У нас трудно найти подходящий для этих целей комплект ремней и шкивов. На рынке нашел комплект шестерней с передачей 1:5, правда из пластмассы! Для пробы думаю сойдет!
После решу как лучше переделать!
После решу как лучше переделать!
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Любой, прикинь сам:Тима писал(а):Имеешь в виду именно под ГРМ или под любой(зубчатый) ремень?
Винт-гайка максимум 2мм на оборот.
Ремень со шкивом диаметром 10мм (а это очень мало) это уже 31мм - в 15 раз больше. Если брать ремень ГРМ там диаметр шкива будет наверное от 30мм, а это уже около 100мм на оборот, что в _50_ раз больше.
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Советуешь и по Y ставить винтовую передачу?Nick писал(а):Любой
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Лучше движки поменять...
Что ты планируешь резать на станке?
Что ты планируешь резать на станке?
- Тима
- Почётный участник
- Сообщения: 3162
- Зарегистрирован: 01 мар 2012, 20:47
- Репутация: 1089
- Настоящее имя: Тимур
- Откуда: КБР
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Дерево, гипс! Максимум Ал, если потянет. Пусть на ооооооооооооооооооооооооооооооооочень маленькой вкорости!Nick писал(а):Что ты планируешь резать на станке?
Дорогу осилит идущий!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
Я все пойму, Вы только дайте денег!!!
- Nick
- Мастер
- Сообщения: 22776
- Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 16:45
- Репутация: 1735
- Заслуга: Developer
- Откуда: Gatchina, Saint-Petersburg distr., Russia
- Контактная информация:
Re: Станок для проверки потенциала стакостроителя
Просто для фрезеровки дерева как раз нужна хорошая скорость плюс мощный фрезер, тогда оно будет хорошо фрезероваться. Гипсу наверное по барабану.
А на счет алюминия имхо его тоже проще фрезеровать на большой скорости и маленьком съеме на проход. Т.к. на маленькой скорости по хорошему надо делать большой съем, а для этого нужен низкооборотистый фрезер и очень жесткая станина. А при high speed machining мне кажется требования к шпинделю и жесткости конструкции меньше, чем при обычной фрезеровке ала.
А на счет алюминия имхо его тоже проще фрезеровать на большой скорости и маленьком съеме на проход. Т.к. на маленькой скорости по хорошему надо делать большой съем, а для этого нужен низкооборотистый фрезер и очень жесткая станина. А при high speed machining мне кажется требования к шпинделю и жесткости конструкции меньше, чем при обычной фрезеровке ала.