cnc-club.ru

xvovanx писал(а):

maksim_tverdohlb писал(а):В flatcam8.5 выборку маски возможно сделать?

Да, но хлопотно, нужно каждый пяточек выбирать.

На самом деле всё проще, есть слой "Маска", в спринте и DipTrace это есть (я с ними только знаком), но и в других наверняка.
Для примера спринт:
Формируем гербер файл маски И в этом файле будут лишь площадки: Уже которые можно легко заполнить, внутри траекториями для выборки, используя например эту программу: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 55&t=22277

selenur писал(а):На самом деле всё проще, есть слой "Маска", в спринте и DipTrace это есть (я с ними только знаком), но и в других наверняка.

Так и делал всегда

selenur писал(а):Уже которые можно легко заполнить, внутри траекториями для выборки, используя например эту программу: viewtopic.php?f=155&t=22277

надо будет попробовать Grber2GCode, а то я приловчился без стороннего софта , но уж сильно замороченно

Развлекался с лазером 15Вт (китайских).

X-Ray писал(а):Развлекался с лазером 15Вт (китайских).

IMG_20200622_102648.jpg

IMG_20200622_102652.jpg

Защитную маску лазером убрал?

На директлоте купил специальную сталь 70-й марки, и прутки для навивки разных диаметров пружинок, так-что будет чем позднее заняться

selenur писал(а):Защитную маску лазером убрал?

Да.

А что за лазер?
И черное это что за материал?

https://profrezi.ru/mekhanicheskoe-ustr ... er-mpu02g/
Пробовал кто таким пятаки чистить? Как механизм по надёжности?

VeterMir писал(а): ↑20 янв 2022, 22:35 https://profrezi.ru/mekhanicheskoe-ustr ... er-mpu02g/
Пробовал кто таким пятаки чистить? Как механизм по надёжности?

Если он с такой пружиной металл гравирует, то сожрет и добрую часть меди вместе с маской вмиг...

Ребзя, понятно, что изготовление самодельных плат для поделок в качестве хобби сейчас "не аллЁ" на очень долгое время, но кто-нибудь экспериментировал с разными гравёрами и пружинками и может поделиться своими наработками на будущее? Или так никто стабильных результатов и не добился с этим подходом?

Попробовал два варианта: гравёр-перо с пяткой 0.3мм, 30 градусов, пружинка условно средней жёсткости(при обжатии на 0.5мм даёт примерно +24 грамм "давления" на печатку, максимальное из тех что у меня есть - 30г, минимальное - 13г) и гравёр-перо 0.8мм, пружинка послабже(+16г при обжатии на тех же 0.5мм). При снятии маски первым вариантом вообще никаких хлопьев меди не было, всё чистенько, но поверхность слегка ребристая, как будто продавлен рисунок проходов(да, хлопьев меди точно не было), гравёр не шибко острый был, но и не совсем тупой, проверял потом его на фрезеровке самого рисунка дорожек. А вот со вторым я совсем не понял: поверхность гладкая, чисто рисунок движения гравёра, но попадаются отдельные(!) хлопья меди, при фрезеровке обжимался гравёр формально на сотку больше чем гравёр с пяткой 0.3мм, толи это хлопья от первоначального врезания толи ещё что-то В общем, не понимаю, стабильного результата добиваться подбором жёсткости пружинки или высотой фрезеровки можно всё зарулить? Или гравёры может чутка иначе подточить?

Результаты для второго варианта с гравёром 0.8мм и пружинкой помягше(несколько пятаков в левой стороне не очень получились, т.к. на них подбирал высоту фрезеровки), первый вариант не фотографировал.