cnc-club.ru

А вот еще одна резная картина случилась на религиозную тему. Выдержанный бук, конусная фреза с круглым кончиком, высота (глубина) рельефа около 10мм, резалось все сразу - без черновой обработки. Далее чуть шлифовалось и покрывалось восковыми маслами.

На мелких изделиях после фрезы очень неплохо некоторые места проходить еще и гравером.Для деталировки только в плюс будет.

Если можно, то подскажите подробнее. Я в этом деле только набираю опыт!

Ну вот,к примеру,три места,которые мне не очень нравятся. Для надписи инструмент оказался слишком большого диаметра.Самый маленький диаметр режущей части у конусных фрез вроде 0.2-0.25мм.
Граверы идут от 0.1мм.
После прохода гравером лики будут лучше прорисованы.Гравер не "мылит" рельеф,в отличии от конусной фрезы.
viewtopic.php?p=245616#p245616
Чистовую делал граверами 20градусов 0.2мм.
Будут вопросы,задавайте.

Din писал(а): ↑ Чистовую делал граверами 20градусов 0.2мм.
Будут вопросы,задавайте.

Хотелось бы увидеть разницу на поверхности того же бука после обработки сферической и конической с одинаковым диаметром кончика и шагом
в приближенном варианте, хотяб на фоне спичечной головки. Я в рекламном агентстве тестировал 3D гравировку простой конической, но на
огрстекле, и полосы было очень сильно видно.

Спасибо, что откликнулись!
Din, с интересом посмотрел твою ветку. Оказывается, мы оба из моделистов!
Николая Чудотворца действительно резал толстоватой конической фрезой с кончиком 2.0мм, сфера. Из-за этого надписи и "замылились". Конечно такие вещи надо резать более тонкими фрезами, но тут сыграл свою роль фактор времени. Дачный сезон заканчивался, а одному человеку надо было срочно вырезать.
Radif, на ваш вопрос смогу ответить только летом, когда съеду на дачу. Зимой в квартире по дереву как правило не режу.

Питерский,да вот,в детстве "заразился"....
По дереву есть некий опыт,но писатель с меня хреновый,так что лучше расспрашивать.

Radif,режу из оргстекла мастер-модели.На отливках следов от инструмента нет.

Din писал(а): ↑ Radif,режу из оргстекла мастер-модели.На отливках следов от инструмента нет.

Меня интересует как на дереве будет смотреться гравировка.
Потому что по цене 1 сферической можно 20 граверов купить, но на оргстекле видно разницу между плоской пяткой и шариком
а вот на дереве без понятия.
Так же интересно если всёж будут видны полосы то сшливует ли их щётка с абразивом для снятия ворса.
Кст икона сверху как то грубовато смотрится, это стиль такой?)

Din, понятно. Если будут вопросы, то буду обращаться в личку!
А насчет того, чем лучше резать фрезой со сферой на конце или плоской "пяточкой", то тут надо исходить из личных предпочтений и возможностей. Все надо пробовать на практике!

Питерский писал(а): ↑ А насчет того, чем лучше резать фрезой со сферой на конце или плоской "пяточкой", то тут надо исходить из личных предпочтений и возможностей. Все надо пробовать на практике!

Полностью согласен!

Тут случился интересный случай. Некоторое время назад сделал одному человеку настольный станок ЧПУ с форматом А3. Но он не только освоил работу на нем, но еще оказался и рукастым и головастым. Взял самостоятельно да и переделал "столик" станка на новую длину, а остальное (портал с осями Y и Z) просто перенес на новое место, ничего не разбирая и меняя. Теперь вполне обрабатывает различные деревянные длинномеры. Вот что может сделать в ЧПУ-шном деле смекалка и технический прогресс!

Змеевик зачётный

Змеевик, действительно зачетный, но видимо станок работает по плотному временному графику и соответственно нужно дополнительное охлаждение. Думаю, через некоторое время хозяин перейдет на более мощный шпиндель, он забирал его с дополнительным креплением под более мощный шпиндель.

Вчера свой распаковал (упаковано добротно), через месяц после получения посылок
Вот думаю как, пока не насобираю на 65мм шпиндель, поставить 55 мм (500вт БК) ? точит кто нибудь проставки такие ?

вот такую штуку бы из алюминия

Подозреваю что кронштейн будет дешевле заказать.
зы. Мог бы сделать, но скорее всего даже если сделаю за интерес и оплата будет только материала с пересылкой, то все равно обойдется дороже кронштейна.

такого кронштейна я так понял что не существует.
в моем случае есть отверстия для крепления (как и само крепление) 25*80 (65мм шпиндель) а у 55мм крепление 20 на 70
тут или такой точить или проставки такие сделать

maksland писал(а): ↑ в моем случае есть отверстия для крепления (как и само крепление) 25*80 (65мм шпиндель) а у 55мм крепление 20 на 70
тут или такой точить
или проставки такие сделать

или просто в Z пластине просверлить со сдвигом еще 4 отверстия под резьбу

этот вариант не подходит все красиво сделано под держатель 65 мм шпинделя, для дополнительных отверстий места нет

Да поставь пока проставки из 5мм материала, если на поиграть - хватит и пвх( я бы прям им обернул, да охлаждение хуже, но на мелкие работы хватит), можно 1мм листами алюминия обернуть, был бы в Воронеже дал бы бесплатно, обрезки есть.