Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Фрезерные и гравировальные станки для обработки мягких материалов (дерево, пластики, мягкие металлы).
Аватара пользователя
Dimka
Мастер
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 14 июл 2016, 23:40
Репутация: 344
Настоящее имя: Дима
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Dimka »

UAVpilot писал(а):Я правильно понимаю, что детали для бюджетного станка предполагается делать на суперточном станке суперкачественным инструментом?..
Сергей, суперточные станки тут не при чём. Просверлить отверстия с заданным шагом, лежащие на одной прямой можно и ручками по разметке. И посыл мой неправильно ты понял: я не поддерживаю исполнение с полосками вместо гаек. Просто говорю, что юстировка будет возможна в обоих вариантах. Разве что, с полосой её пределы уменьшатся, если срукожопить :) .
Hugo
Мастер
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 15 окт 2018, 19:39
Репутация: 302
Настоящее имя: Юрий
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Hugo »

UAVpilot писал(а):знатный секас - это в подобной ситуации конкретно тупить и не допереть придержать гайки тем-же профилем, что использовался при установке...
Я б вообще этот профиль "похоронил" внутри вместе с гайками закрепив его мелкими потайными винтами к основному профилю.
Вы для себя можете и все на силикон поставить, никто не запрещает. НО, как я понял, ТС делает станки на продажу! И клиенту не интересно потом "напильником" конструкцию до ума доводить. Или по телефону обьяснять клиенту, ты туда профиль сунь, придержи гайки профилем (как вы написали) и тд. и тп. Полная херня.

Повторюсь, гайки снизу или закладная - однозначно закладная! Может есть еще лучше метод, но я пока другого более оптимального в ситуации ТС - не вижу.
Аватара пользователя
vala
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 08 окт 2013, 21:01
Репутация: 258
Откуда: Latvia
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение vala »

Dimka_almighty писал(а): я не поддерживаю исполнение с полосками вместо гаек. Просто говорю, что юстировка будет возможна в обоих вариантах. Разве что, с полосой её пределы уменьшатся, если срукожопить :).
А что мешает просверлить в трубе отверстие хоть на 1 мм больше чем в рельсе для юстировки. Как видно из картинок рельса держится только за счёт трения. Что также не правильно, или там предусмотрены упоры от бокового сдвига которые не видны.
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5181
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Serg »

Hugo писал(а):Вы для себя можете и все на силикон поставить, никто не запрещает. НО, как я понял, ТС делает станки на продажу! И клиенту не интересно потом "напильником" конструкцию до ума доводить. Или по телефону обьяснять клиенту, ты туда профиль сунь, придержи гайки профилем (как вы написали) и тд. и тп. Полная херня.
А почему клиенту надо будет конструкцию напильником доводить? Или вы по своим станкам судите? ;)

Похоже второе предложение моего поста вы не осилили... Бывает... :wik:
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
nevkon
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 2390
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 10:25
Репутация: 302
Настоящее имя: Константин
Откуда: Балаково (Саратовская обл.)
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение nevkon »

Вот тут развели из-за какого-то крепления. У меня сбоку отверстия в трубе чтобы пролезла самая мелкая отвертка - ей придержать гайку за грань легко можно. Но при использовании этих гаек может всплыть другая проблема - они впиваются в стенку (даже стальную) и при перезатяжке если смещение будет небольшое от первичной затяжке их может увести на ту позицию, так что юстировать придется сразу.
UAVpilot писал(а):знатный секас - это в подобной ситуации конкретно тупить и не допереть придержать гайки тем-же профилем, что использовался при установке...
Я б вообще этот профиль "похоронил" внутри вместе с гайками закрепив его мелкими потайными винтами к основному профилю.
А чем это будет отличаться от изготовления той же стальной полосы? Мне видится тут другая проблема - у стали и ала разные коэффициенты температурного расширения и если будет достаточно сильный перепад температур, то все поедет при использовании полосы. А при использовании гаек просто выгнет. При возврате к нормальной температуре: при использовании полосы юстировка может уехать куда угодно, при использовании гаек просто вернется в начальную позицию.
nik1
Мастер
Сообщения: 8408
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
Репутация: 3628
Откуда: Красногорск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение nik1 »

Рельса все одно стальная и при перепаде температур поедет , что с гайками, что с полосой
Аватара пользователя
sivolap36
Мастер
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 17 дек 2016, 21:30
Репутация: 122
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение sivolap36 »

vala писал(а):
Dimka_almighty писал(а): я не поддерживаю исполнение с полосками вместо гаек. Просто говорю, что юстировка будет возможна в обоих вариантах. Разве что, с полосой её пределы уменьшатся, если срукожопить :).
А что мешает просверлить в трубе отверстие хоть на 1 мм больше чем в рельсе для юстировки. Как видно из картинок рельса держится только за счёт трения. Что также не правильно, или там предусмотрены упоры от бокового сдвига которые не видны.
У большинства самоделок нет этих упоров, т.к. нагрузки на эти станки не большие или их просто не достаточно для сдвига рельс. Об этом можно дискутировать, что лучше ,а что хуже. Упоры конечно лучше
Аватара пользователя
Serg
Мастер
Сообщения: 21923
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 14:58
Репутация: 5181
Заслуга: c781c134843e0c1a3de9
Настоящее имя: Сергей
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Serg »

nevkon писал(а):А чем это будет отличаться от изготовления той же стальной полосы?
А попробуйте сами сравнить... :)
Я не Христос, рыбу не раздаю, но могу научить, как сделать удочку...
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Репутация: 814
Настоящее имя: Евгений
Откуда: г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение CNC-Logic »

Насчёт упоров для рельс скажу так: да это более правильно, но я не пойму для чего они на моих станках? Если уронить станок - перекосит вообще всё что можно, не только рельсы. Если бы они стояли в вертикальной плоскости - то да - упоры нужны. У меня же они в горизонтали. Да и притянуты сейчас на гайки - что более правильно.

Насчёт того чтобы похоронить монтажный профиль внутри - мысль. Подумаю над ней.

По юстировке: способ показанный у меня сразу после установки дал нелинейность в 0.04мм (в одной плоскости). Подозреваю, что если прижать его такой же поверочной линейкой с противоположной стороны - может будет ещё прямее. Ну или хотя бы струбцины поставить как можно чаще. Струбцины все таки жмут в точку, а не по плоскости.
Аватара пользователя
Samodelkin 88
Мастер
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
Репутация: 727
Настоящее имя: Илья
Откуда: Курган
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Samodelkin 88 »

CNC-Logic писал(а):На фото станок с полем 1300*880*190мм
Как параллельность рельс относительно друг друга выставляешь ?
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Репутация: 814
Настоящее имя: Евгений
Откуда: г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение CNC-Logic »

Samodelkin 88 писал(а):Как параллельность рельс относительно друг друга выставляешь ?
Сначала обе выставляю прижав к линейкам, потом катаю портал и подгоняю балки с рельсами так чтобы получить наиболее лёгкий ход.
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Репутация: 814
Настоящее имя: Евгений
Откуда: г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение CNC-Logic »

Стройка продвигается:
DSCN0617.JPG (5121 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=156261&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.34 МБ)</a>
12е опоры решено было разобрать и установить между подшипниками кольца толщиной 0.5мм, сделанные на токарном, дабы гарантированно убрать люфт. Маркировка подшипников 6001Z. Понимаю что это колхоз, но иначе смысл задумки с опорами теряется.
DSCN0618.JPG (5121 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=156262&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.99 МБ)</a>
DSCN0619.JPG (5121 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=156263&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.93 МБ)</a>
Пришли сервошаговики, но до проб пока не дошло
DSCN0620.JPG (5121 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=156264&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.98 МБ)</a>
Аватара пользователя
Samodelkin 88
Мастер
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
Репутация: 727
Настоящее имя: Илья
Откуда: Курган
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Samodelkin 88 »

CNC-Logic писал(а):0.5мм
Не многовато?
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Репутация: 814
Настоящее имя: Евгений
Откуда: г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение CNC-Logic »

Samodelkin 88 писал(а):Не многовато?

Перебоялся что кольца сомнёт при отрезке резцом, потому 0.5мм
Аватара пользователя
Samodelkin 88
Мастер
Сообщения: 1054
Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
Репутация: 727
Настоящее имя: Илья
Откуда: Курган
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Samodelkin 88 »

Может такой вариант- две прокладки разной толщины под внешнюю и внутреннюю обоймы, разница в толщине= величина натяга.
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Репутация: 814
Настоящее имя: Евгений
Откуда: г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение CNC-Logic »

Samodelkin 88 писал(а):Может такой вариант- две прокладки разной толщины под внешнюю и внутреннюю обоймы, разница в толщине= величина натяга.
Можно и так. Но это долго. И одинакового натяга на всех опорах не будет из-за погрешности при отрезке. Может он одинаковый канеш и не нужен вовсе. Лучше кольца из какой-нибудь фольги потвёрже. Но тут надо что то придумать чтоб их вырезать.
Аватара пользователя
rage
Мастер
Сообщения: 1002
Зарегистрирован: 13 окт 2014, 09:14
Репутация: 617
Настоящее имя: Константин
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение rage »

Лучше поменять на опорные.
А прокладки не вырезают а вырубают. Делаешь оправку на токарном и из тонкой фольги молоточком тюк-тюк и готово :)
Аватара пользователя
sima8520
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
Репутация: 1615
Настоящее имя: Илья
Откуда: Беларусь, Гомель
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение sima8520 »

Из фольги не надо, ее продавить или протереть может. Сталь калиброванная листовая нужна
Аватара пользователя
CNC-Logic
Мастер
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14 мар 2012, 03:40
Репутация: 814
Настоящее имя: Евгений
Откуда: г.Новосибирск
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение CNC-Logic »

Наконец таки построил себе вот такого "зверя". Сделан он был примерно месяц назад, нехватало времени чтоб показать его на форуме, тк все основное время занят проектом большого станка 2,1*1,5м (тема о нём будет!)
DSCN0643.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159596&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.88 МБ)</a>
DSCN0649.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159597&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.13 МБ)</a>
DSCN0650.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159598&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.06 МБ)</a>
DSCN0651.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159599&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.1 МБ)</a>
DSCN0652.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159600&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.99 МБ)</a>
DSCN0653.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159601&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.13 МБ)</a>
DSCN0654.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159602&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (3.92 МБ)</a>
DSCN0655.JPG (4587 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159603&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.17 МБ)</a>
Сборка блока управления:
DSCN0624.JPG (4579 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=159605&sid=7dd5134ac352c40577ea63614415349d&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (4.16 МБ)</a>
Последний раз редактировалось CNC-Logic 25 мар 2019, 12:34, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Карабас
Мастер
Сообщения: 1862
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
Репутация: 690
Контактная информация:

Re: Бюджетный станок 1100*680 по алюминию

Сообщение Карабас »

Ну держись....сейчас тапки полетят...
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по дереву и пластикам, гравировальные станки, роутеры»