Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
-
- Кандидат
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 07 апр 2017, 09:01
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Сергеевич
- Откуда: Мариуполь
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Просветите новичка. А лежачий рельс по игреку это норм? По какой причине он лёжа?
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
те кто больше всего обсирают забывают рассказать и показать как было бы правильно поскольку обычно не имеют реального опыта в предмете критики.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Если кто-то захочет этот станочек приобрести за ту сумму, за которую изготовитель пожелает его продать, то значит, что его старания не прошли даром.AVK74 писал(а):Но ведь так и есть, и если все вежливо ему не скажут то как бы тупик ребята. Мы же тут не барышни за чаем.
А в своей правоте я уверен, потому-что проходил ровно через те же грабли. И сделал выводы и делюсь с вами. Но я самодовольный и свысокасмотрящий. Обидно чото.
Ты откуда знаешь, какими соображениями он руководствовался, когда его конструировал?
Свечку держал темными ночами, пока он за компом сидел?
Я повторюсь, обосрать можно любую конструкцию, в том числе и твою чудо-юдо фанерную.
Счас придет какой-нибудь знаток чугуна и фрезерованых станин и начнет в тебя пальцем тыкать и ржать, дескать, вот чудик, из фанеры чо-то там пилит.....
Не станок, а шкаф с чпу. Толи дело я, такой умный, образованый, станины варю, термичку делаю, фрезерую - вот у меня станки!
А ты фуфель фанерный впариваешь лохам, и выводы делать не хочешь никакие...
И он будет в определенной степени прав, ибо так и есть по большому счету.
Но тут есть другой аспект - ясно же, что это коммерческий проект, и его успешность с точки зрения этой определяется только спросом.
Какой бы говняный он ни был, если его за ту сумму, которая удовлетворяет производителя будут покупать, то это значит, что он хорош.
И с щелевым порталом, и с валами на опоре, и с узкой перекладиной под порталом.
И тот, кто сделает и продаст пару сотен таких станков, в сухом остатке будет лучше (умнее, находчивее, успешнее и т.д.) тебя, если речь идет о коммерческом продукте.
Ну а делиться своим мнением можно по разному, и прежде чем так агрессивно начинать тыкать пальцем в Самоделкина, может стоило поинтересоваться, почему была выбрана именно такая конструкция?
Какими соображениями он руководствовался?
Может ты чего-то не знаешь просто?
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
При проектировании этого станочка был учтен опыт прохождения технологических издержек на предыдущих моделях, поэтому я стремился придерживаться следующих принципов:
1. Снижение до минимума фрезерованных деталей и объема самой обработки в пределах каждой детали.
2. Фрезерованные детали при изменении размеров рабочего поля не должны меняться (исключеие - торцевые пластины станины, но и тут возможны варианты)
2. Сужение номенклатуры крепежа, сортамента профилей.
3. Количество профилей обеспечивает минимальный остаток от целого хлыста, который есть у поставщика.
4. Все комплектующие можно купить из наличия в одном месте (актуально при самостоятельной сборке из набора деталей, например)
5. Резерв по модернизации с возможность установки более мощного шпинделя и расширения номенклатуры обрабатываемыз материалов, путем установки усиливающих пластин на портал, поводок портала.
Основной упор делался возможность с минимальными изменениями подстроиться под разные техзадания с одной стороны и максимальную технологичность с другой (увеличение скорости изготовления, минимизация издержек)
1. Снижение до минимума фрезерованных деталей и объема самой обработки в пределах каждой детали.
2. Фрезерованные детали при изменении размеров рабочего поля не должны меняться (исключеие - торцевые пластины станины, но и тут возможны варианты)
2. Сужение номенклатуры крепежа, сортамента профилей.
3. Количество профилей обеспечивает минимальный остаток от целого хлыста, который есть у поставщика.
4. Все комплектующие можно купить из наличия в одном месте (актуально при самостоятельной сборке из набора деталей, например)
5. Резерв по модернизации с возможность установки более мощного шпинделя и расширения номенклатуры обрабатываемыз материалов, путем установки усиливающих пластин на портал, поводок портала.
Основной упор делался возможность с минимальными изменениями подстроиться под разные техзадания с одной стороны и максимальную технологичность с другой (увеличение скорости изготовления, минимизация издержек)
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Если нужно всё минимизировать и ускорить, заглублять болты на Зетке не обязательно
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Под датчики отверстий нет?
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Придирки, канеш, но верхний хамут шпинделя закрывает пару болтов хамута гайки ШВП. Подвинуть вниз/вверх никак?
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Да, еще есть к чему стремиться.
Датчики на выносных кронштнйнах - другого типа.
Датчики на выносных кронштнйнах - другого типа.
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 03 авг 2020, 18:18
- Репутация: 3
- Настоящее имя: Yaroslav
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Вот решил себе собрать станок, нашел этот форум, прочел несколько тем где хаили новичков за повторяющиеся простые вопросы, оправляли юзать поиск.
А теперь вопрос к опытным: как в этом сраче найти полезные материалы?
Мне вот по теме интересно было почитать что за рельсы SRB? А прочел то, на что времени тратить не хобел бы.
И все же рискнуть задать вопрос по теме: листы аллюминия 14мм обязательно фрезеровать?
Неужели там могут быть такие неровности, которые стоит удалять с учетом погрешности станка, на котором фрезеруют и рук, которые крепят?
А теперь вопрос к опытным: как в этом сраче найти полезные материалы?
Мне вот по теме интересно было почитать что за рельсы SRB? А прочел то, на что времени тратить не хобел бы.
И все же рискнуть задать вопрос по теме: листы аллюминия 14мм обязательно фрезеровать?
Неужели там могут быть такие неровности, которые стоит удалять с учетом погрешности станка, на котором фрезеруют и рук, которые крепят?
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Плита в состоянии поставки довольно не ровная, поэтому фрезеровка обязательна. Принцип - не делать "на пофиг".Yaroslav писал(а):И все же рискнуть задать вопрос по теме: листы аллюминия 14мм обязательно фрезеровать?
Неужели там могут быть такие неровности, которые стоит удалять с учетом погрешности станка, на котором фрезеруют и рук, которые крепят?
Рельсы SBR хают из маркетинговых соображений, поскольку на рынке много днищестанков с профильными направляющими, и это основной аргумент "ЗА" при общей ущербности конструкции.
Пример обработки алюминия на станке с SBR:
Re: Портальник моделиста1000х350х120 #298
-
- Мастер
- Сообщения: 6135
- Зарегистрирован: 19 дек 2012, 15:49
- Репутация: 884
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
+-1мм легко. Может и больше быть, смотря откуда лист и какого размера деталь.Yaroslav писал(а):И все же рискнуть задать вопрос по теме: листы аллюминия 14мм обязательно фрезеровать?
Неужели там могут быть такие неровности, которые стоит удалять с учетом погрешности станка, на котором фрезеруют и рук, которые крепят?
Устраивает такая "точность" ?
Уж не говоря о том, что АТ плакированы чистым алюминием, довольно толстым слоем...
Вокруг все добрые, просто тупых не любят, и не любят тех, кто считает, что им должны всё разжевать... радуйтесь что есть хоть какая-то информация... я когда начинал не было никакой. Вообще.
А что прочитать надо 1000 строк ради 1 строки с инфой, так это "очень дешево", гораздо дороже потратить ХХХХХ$ на собственные эксперименты. И Y лет. Так что ныть по поводу "маловато инфы" - грешно
Последний раз редактировалось SVP 20 авг 2020, 15:46, всего редактировалось 1 раз.
- Samodelkin 88
- Мастер
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 05 ноя 2017, 22:24
- Репутация: 727
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Курган
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
SVP, поясни за минус.SVP писал(а):+-1мм легко. Может и больше быть, смотря откуда лист и какого размера деталь.Yaroslav писал(а):И все же рискнуть задать вопрос по теме: листы аллюминия 14мм обязательно фрезеровать?
Неужели там могут быть такие неровности, которые стоит удалять с учетом погрешности станка, на котором фрезеруют и рук, которые крепят?
Устраивает такая "точность" ?
Уж не говоря о том, что АТ плакированы чистым алюминием, довольно толстым слоем...
Вокруг все добрые, просто тупых не любят, и не любят тех, кто считает, что им должны всё разжевать... радуйтесь что есть хоть какая-то информация... я когда начинал не было никакой. Вообще.
-
- Мастер
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 21:02
- Репутация: 121
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Станок вроде ничего получился, вполне будет справляться с поставленными задачами, да и на столе приятно для глаза будет смотреться. Но резервы для модификации еще есть.
Все-таки слишком еще много фрезеровки, при заказе ее на стороне много "деньгов" за нее будут просить. Ось У (поперечная) вполне можно собрать на обычных валах, при ее такой длине - что просто валы, что валы на опоре (SBR), это можно считать однозначным, но на обычных валах проще и дешевле. Ось Z тоже можно сделать компактнее, спрятав ШД сзади и применив зубчатую ременную передачу...
Все-таки слишком еще много фрезеровки, при заказе ее на стороне много "деньгов" за нее будут просить. Ось У (поперечная) вполне можно собрать на обычных валах, при ее такой длине - что просто валы, что валы на опоре (SBR), это можно считать однозначным, но на обычных валах проще и дешевле. Ось Z тоже можно сделать компактнее, спрятав ШД сзади и применив зубчатую ременную передачу...
- frezeryga
- Почётный участник
- Сообщения: 13679
- Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
- Репутация: 5052
- Откуда: Жуковский
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Питерский, как могут быть голые валы быть не хуже 2х профилей 60х60? как только в станке появится хоть один висячий вал он станет безнадежной погремушкой.
-
- Мастер
- Сообщения: 8408
- Зарегистрирован: 02 окт 2012, 07:37
- Репутация: 3628
- Откуда: Красногорск
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Можно еще удешевить
Купить шпильки заместо швп
Валы заменить на водопроводные трубы
Весь люминь сменить на фанеру , раскрой естесно лобзиком
Болты в топку, саморезы тема
Ну еше можно поискать где удешевить
Потом пилить супер детали за нормальные бабосы
Купить шпильки заместо швп
Валы заменить на водопроводные трубы
Весь люминь сменить на фанеру , раскрой естесно лобзиком
Болты в топку, саморезы тема
Ну еше можно поискать где удешевить
Потом пилить супер детали за нормальные бабосы
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Саморезы в дюраль тоже закручиваются
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Для саморезов отвёртка надо, гвозди лучше. Камнем забить и загнуть с обратной стороны
- MX_Master
- Мастер
- Сообщения: 7478
- Зарегистрирован: 27 июн 2015, 19:45
- Репутация: 3101
- Настоящее имя: Михаил
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Уже давно есть с шестигранником, отвёртку нафиг
-
- Мастер
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 21:02
- Репутация: 121
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
По оси Х валы на опоре еще как-то оправданы, там их длина под 800мм. А вот по оси У их длина 450мм примерно. Попробуйте при такой длине хотя-бы один такой каленный вал диаметром 16мм "прогнуть". А их там "два штука"! Так что по дереву и пластмассе этот станок будет пилить как по маслу и не стоит разводить присутствующих на всякие технические сложности и на "подороже".
-
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Станочек на рельсах SBR "Назад в будущее?"
Эта нища занята авк74nik1 писал(а):Можно еще удешевить
Купить шпильки заместо швп
Валы заменить на водопроводные трубы
Весь люминь сменить на фанеру , раскрой естесно лобзиком
Болты в топку, саморезы тема
Ну еше можно поискать где удешевить
Потом пилить супер детали за нормальные бабосы
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com