Re: CNC 3040 Z-DQ
Добавлено: 06 июн 2021, 20:03
Главных косяка 2:
1 - дефект патрона
2 - дебильная (инженернобезграмотная) реализация самого вала (т.е. вал был разработан и выточен по безграмотным чертежам на каком-то условно точном ЧПУавтомате, руками косоглазого юного рукожопика, который попросту не понимал, какую деталь делал)
Для начала о последнем - если закрыть глаза на безбожно люфтящую резьбу, которую китайские рукожопики лечили или клеем или ХС, то остаются всего 2 дефекта
1 - начало резьбы нет фаски
2 - конец резьбы - нет собственно занижения, т.е. однозначного окончания резьбы. (реализовано тупо - где остановился резец, там и конец резьбе) В связке с патроном и плоскостного прижима так делать нельзя! По ГОСТу нужно занижение, тогда плоскость патрона плотно прижмется к плоскости шайбы вала. (и, если патрон сделан ровно, по оси, то и с осью вала все совпадет)
Лечил так:
1 - естественно начал с занижения (на любимом Проксоне)
Не прокатило. Думаю, что за фигня??? Раз 5 туда сюда раскрутил пару (вал/патрон) - ну не хотят прижиматься плоскости и всё!
* причем смотришь в патрон - резьба сквозная вал заподлицо с выходом из патрона. Всю голову сломал...
2 - потом вспомнил про ГОСТ - снял фаску (задал конус) с начала резьбы. И, о чудо! Плоскости прижались! Так был подлечен китайский косяк намбер ван в патроне.
Пришлось ну очень сильно изучить патрон... И... обнаружился крайне неприятный момент - резьба недорезана на один виток - всего на один! (глазом на первый взгляд вообще не видно)
Резюме - два простых решения дали плоскости и посадочный конус - биение не просто ушло, а ушло в сотку.
Вот как-то так!
Гражданин из Киева, - Вам все было понятно? (из вышеописанного) Подсказать, как без Проксона, т.е. на коленке все это решить, или додумаетесь самостоятельно?