cnc-club.ru

mikro3v писал(а):Композит, а какая может быть проблема с этим связана?

Например, вот те большие цилиндрические черные могут круто бахнуть!

скрин

Какие интересные цифры в настройках импульсов стоят. И правильно по ним расстояние проходит? Какой шаг на драйверах и чем перемещаются оси(винт, рейка, ремень)?

все точно,пришлось попотеть чтоб настроить,винт шаг 5 драйвера 1/16
в маче все намного проще )

mikro3v писал(а):предложения принимаются, советы по заземлению тоже!

Готовы к рассмотрению вариантов.
Рисуйте.
Или вы думаете, что за вас кто то схему нарисует?

mikro3v писал(а):все точно,пришлось попотеть чтоб настроить,винт шаг 5 драйвера 1/16
в маче все намного проще )

А я скажу, что циферка должна быть 0,0015625
И даже не вспотел.

ukr-sasha писал(а):

mikro3v писал(а):предложения принимаются, советы по заземлению тоже!

Готовы к рассмотрению вариантов.
Рисуйте.
Или вы думаете, что за вас кто то схему нарисует?

Я всегда все делал и делаю сам, предложения принимаются написал ради вежливости!

shalek писал(а):

mikro3v писал(а):все точно,пришлось попотеть чтоб настроить,винт шаг 5 драйвера 1/16
в маче все намного проще )

А я скажу, что циферка должна быть 0,0015625
И даже не вспотел.

Вы совершенно правы, не тот скрин выложил, расскажите по какой формуле считали? а то мне пришлось методом измерений,как то не смог найти формулы )

выкладываю в третий раз то что в скобках - шаг драйвера

Спасибо,учту в будущем)

Под красной краской - слой алюминия, может немного замыкать... Я бы поднял платки повыше.
Вкладку Machining бы увидеть.

Платы все естественно подняты,контакты никак не перемкнут )

этого достаточно?

Переключение контролеров будет пересоединением коннектора DB9 , наводки от трансформатора будут,как думаете? хотя в старом исполнении все нормально было,все еще плотнее стояло

Как вариант, у драйверов (судя по мануалу), оптопары на входе (степ-дир) подтянуты через 220 Ом, а не на прямую. Может на плате NC-Studio оптроны тоже подтянуты к тем же (гальванически) +5В, и то же через 200-300 Ом, вот и не всегда фронт-спад корректен для оптронов на драйвере? Хотя фронт-спад, наверное, нормально отрабатывает, а вот что МЕЖДУ ними, могут быть варианты... Не силен в оптронах, но гистерезис может быть небольшой ИЛИ попадает как раз куда не хочется, на критичных уровнях.

Звучит несколько надуманно, но как вариант... Проверить - драйвера без токоограничивающих резисторов? Или можно входы оптронов запитать от отдельного питания? Или это бред?

Сначала хорошо бы узнать, как вообще подключено. По идее должно быть с общим плюсом, т.к. выхот типа открытый коллектор иначе работать не будет.
Можно еще на каждый вход добавить параллельно резисторы, около 1 - 4,7 кОм, чтобы устранить влияние паразитных наводок и действие паразитной емкости.

NC-Studio с общим плюсом, драйвера тоже.

Немного не по теме , кто нибудь пробовал в Mach3 переделать скрипт обнуления баз как в NC studio , и паузу с отводом фрезы вверх ?? )

Теперь посмотрим как с пропуском шагов будет )

А вот скажите мне, джентльмены, у меня пропуск шагов или что-то другое?
Нафрезил шайбочки из алюминия 2мм, сплав не знаю, наверное АМГ, в леруе не указано.
По Х и по Y они одинаковые. Не овальные. Т.е. складываешь их стопкой, вращаешь, они совпадают прям пуля-в-пулю.
Но диаметр вместо 30мм получился 29,5. Теряет шаги строго одинаково по обеим осям?

НЦстудио5, драйвера ДМ542, SFU1204, скорость фрезерования 500мм/минуту, 2,2 квт, винда 7х32, поле 415х420, провода на движки и на концевики и на шпиндель разнесены по разным жгутам и чуть-чуть заэкранированы(не все).
Первым порывом было подогнать коэффициенты пульс/мм в настройках НЦ, но вряд ли мне попались такие винты, у которых шаг 3,9 вместо 4мм.
Потом была мысль, что фреза оказалась d3,5мм вместо заявленной d3мм. Неа. 3мм ровно.
Ну и дальше у меня мозг не соображает.

voverrr писал(а): ↑ Теряет шаги строго одинаково по обеим осям?

Скорее станок гнётся. Точнее СПИД, исключая Деталь.