Шип больше паза
- Din
- Мастер
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 15:01
- Репутация: 89
- Настоящее имя: Саша
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Ладно...
В векторах с размерами шипа и паза все нормально,ошибок нет? Допустим что здесь все четко.
В Арткаме,в окне 2Д,стоит посмотреть траекторию движения инструмента.И здесь порядок? И формат сохранения файла верный?
Ну тогда получается что УП не причем и надо смотреть станок и настройки МАСН3.
В векторах с размерами шипа и паза все нормально,ошибок нет? Допустим что здесь все четко.
В Арткаме,в окне 2Д,стоит посмотреть траекторию движения инструмента.И здесь порядок? И формат сохранения файла верный?
Ну тогда получается что УП не причем и надо смотреть станок и настройки МАСН3.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
У вас где-то диаметр фрезы указан не верно, а наружный размер вы видимо калибровкой осей подогнали.
-
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 дек 2020, 02:29
- Репутация: -1
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Получается, что по любой оси, будь то Х, или У (повернута УП на 90°), результат тот же?
Да результат тот же.
Сделал УП с фрезой 1мм. Тоже врет но чуть меньше. Т.к. фреза меньше...
>> У вас где-то диаметр фрезы указан не верно, а наружный размер вы видимо калибровкой осей подогнали.
Даж не знаю что сказать. Фото с 1мм прилагаю. Не мог же я дважды с разной фрезой накосячить. Плюс мне кажется если я бы в фрезе накосячил то явно бы разница в 3мм не была бы на 3х мм фрезе. Странно как-то...
Да результат тот же.
Сделал УП с фрезой 1мм. Тоже врет но чуть меньше. Т.к. фреза меньше...
>> У вас где-то диаметр фрезы указан не верно, а наружный размер вы видимо калибровкой осей подогнали.
Даж не знаю что сказать. Фото с 1мм прилагаю. Не мог же я дважды с разной фрезой накосячить. Плюс мне кажется если я бы в фрезе накосячил то явно бы разница в 3мм не была бы на 3х мм фрезе. Странно как-то...
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Наружный размер с 1 мм фрезой точный?
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Возможно еще шип-паз выводится с коррекцией для точной подгонки, а в таблице инструментов неправильно указан размер или вместо диаметра радиус.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Проект в арткаме сами делали? Я просто вообще его не видел. Есть там переключение, где вводить коррекцию на диаметр, в каме или в чпу?
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Можете попробовать в маче, в таблице инструментов поменять диаметр того инструмента, которым режется программа и посмотреть, что изменится.
-
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 дек 2020, 02:29
- Репутация: -1
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Я думаю с фрезой в арткаме все норма. Пробовал и готовые. Сомневаюсь что с диаметром там можно попутся. В 2д режиме смотрю траектории... Все ровно... Симуляция тож всё норма показывает...
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
В программе встречаются команды G41 или G42? Я просто не могу с телефона ваш код посмотреть.
-
- Мастер
- Сообщения: 1246
- Зарегистрирован: 07 фев 2020, 21:00
- Репутация: 160
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
У станка правда была жёсткость ? Саморезы рельс поперечной оси выпали или их не было ? Он из ДСП и фанеры ?
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.
-
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 дек 2020, 02:29
- Репутация: -1
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Станок очень жесткий. Сварной из профилей, листа 8мм железа. Уголков, швеллеров. Он весит больше сотки. Руками никуда ничего не гнется.гражданинъ писал(а): ↑11 дек 2020, 19:41 У станка правда была жёсткость ? Саморезы рельс поперечной оси выпали или их не было ? Он из ДСП и фанеры ?
Там не было болтов. Лишние отверстия...
-
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 дек 2020, 02:29
- Репутация: -1
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Заметил вот что. Увеличиваю масштаб траекторий в мач3. И там визуально видно что врет.
Походу что-то для него не так в этой УП. Может что с постпроцессором? Может я не то выбираю?
Походу что-то для него не так в этой УП. Может что с постпроцессором? Может я не то выбираю?
- xenon-alien
- Почётный участник
- Сообщения: 4510
- Зарегистрирован: 01 янв 2013, 13:13
- Репутация: 920
- Настоящее имя: Daniel
- Откуда: Закарпатская обл. Украина
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Нужно смотреть таблицу инструментов Мач3, плавность переходов от вектора к вектору.
Не может такого быть, что бы один паз был 9мм, а другой 11мм (я про предыдущие фото) даже если какоё-то компенсатор включен, максимум на выходе с паза и в начале.
Не может такого быть, что бы один паз был 9мм, а другой 11мм (я про предыдущие фото) даже если какоё-то компенсатор включен, максимум на выходе с паза и в начале.
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 383
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Обрати внимание на фото реза, фрезу кидает из стороны в сторону.
Ищи проблему в механике станка. Безмен и индикатор облегчают поиск слабых мест
Ищи проблему в механике станка. Безмен и индикатор облегчают поиск слабых мест
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1969
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 383
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
не изменилось, потому что максимальная скорость станка задана 1000мм/мин, а в УП скорость 3000. Уменьшил в 2 раза, получил 1500, которые все равно больше чем допустимая скорость станка. и повторил опять с той же скоростью в 1000. разумеется результат не изменился
-
- Новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 10 дек 2020, 02:29
- Репутация: -1
- Настоящее имя: Алексей
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
Я подачу вручную в мач уменьшал до минимума. Всё двигалось в 1мм за секунд 10.Mamont писал(а): ↑11 дек 2020, 19:56не изменилось, потому что максимальная скорость станка задана 1000мм/мин, а в УП скорость 3000. Уменьшил в 2 раза, получил 1500, которые все равно больше чем допустимая скорость станка. и повторил опять с той же скоростью в 1000. разумеется результат не изменился
-
- Мастер
- Сообщения: 1246
- Зарегистрирован: 07 фев 2020, 21:00
- Репутация: 160
- Настоящее имя: Дмитрий
- Контактная информация:
Re: Шип больше паза
У меня старая видюха ,она искажает ,металл выглядит как ДСП ,а опорный подшипник "ШВП"вообще не показывает!
Гражданином Непала может быть любой гражданин,зачатый НЕпалкой и НЕпальцем.