А в каких, позвольте узнать?Skamini писал(а): В других местах я профи
Вопрос по конструкции рамы станка
- Карабас
- Мастер
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
- Репутация: 690
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Ну допустим я КИПиА 6го разряда. И так думаю что если в состоянии измерительные приборы восстанавливать, То наверное станок с электроникой осилю. По доброму я сюда за советами пришел. А не разводить ругань, и прочую бесполезную переписку. Вынудили просто. Напали на парня. Не в никнув в суть ЕГО проблемы. Если кого Задел или как то обидел то прошу ПРОЩЕНИЯ. Люди давайте Конструктивно критиковать, а не поливать помоями.
- Predator
- Мастер
- Сообщения: 9583
- Зарегистрирован: 18 июл 2013, 18:26
- Репутация: 2531
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Хамло ты, самое настоящее и гнилое! Вот в этом, ты точно - профи!Skamini писал(а): В других местах я профи.
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Господа не надо показывать своё истинное лицо. Я изначально знал, кто ТЫ есть. Вы на Урале все такие. ЕКБ Рулит!Predator писал(а):Хамло ты, самое настоящее и гнилое! Вот в этом, ты точно - профи!Skamini писал(а): В других местах я профи.
Вопрос. Где я прогнил? Ткнул ВАС носом что так не надо делать. Или что я такого гНИЛОго написал. Только конструктив!
Последний раз редактировалось Skamini 13 апр 2016, 11:25, всего редактировалось 1 раз.
- Карабас
- Мастер
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
- Репутация: 690
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
А я главный механик крупной фирмы.........и что?И чем тебе парни с Урала не нравятся?Skamini писал(а):Ну допустим я КИПиА 6го разряда
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
-
- Опытный
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:48
- Репутация: 17
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
По-моему, вполне очевидно, кто первый в этой теме ругань развел?!Skamini писал(а):По доброму я сюда за советами пришел. А не разводить ругань, и прочую бесполезную переписку.
Да вроде бы вполне нормально без выпадов начали давать ему советы. Другое дело, что не всегда очевидно, что хочет ТС. Но советы эти в любом случае не были лишними.Skamini писал(а):Напали на парня. Не в никнув в суть ЕГО проблемы.
С этого и нужно было начинать. И максимально сдержанно относиться к критике, чтобы в конце-концов не напороться на те ошибки, с которых начинали многие форумчане на этом форуме.Skamini писал(а):Люди давайте ... не поливать помоями.
ТС уже, наверное, давно сбежал с этой темы...
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Это начало. Я указал человеку что он критикует не по теме.Skamini писал(а):Ты вот чем читаешь? ОН же русским языком написал, что не может ровно под углом отпилить. Такое ощущение что ты тут под критика заделался. Кроме критики с твоей стороны ни какого объективного мнения. Читай посты внимательно. Критик.MX_Master писал(а):Болгарки нет под углом отмахнуть? Ну я даже не знаю тогда, что советовать. 2 и 3 только для небольших нагрузок. Думаю, 3 из них лучше, только нижнюю перекладину все равно придётся сделать промеж ног
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Следующий в магазин отправил. Тоже не вникнув в суть проблемы.Карабас писал(а):Сейчас в любом магазине(практически в любом) можно инструмент взять в аренду.
- Карабас
- Мастер
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
- Репутация: 690
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Да чуть в лицо его не ударили, не зная человека сразу на ТЫ. Ая-яй. Это критика, а не повод для драки.
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Карабас писал(а):У него что рук нет. На кой ему тогда станок.Так кроме рамы, ой как много надо ручками делать.Skamini писал(а): НЕ МОЖЕТ отрезать под углом
продолжение, типа не можешь не делай. Человек за советом пришел и помощью. Дальше на меня переключились. В чем моя вина. Ткнул носом. Простите Ув. Механик.
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Я в свое время тоже не мог ровно отрезать. И что. . . Мне теперь ничего не делать Ув. Карабас Странная у вас критика. В магазин отправлять. Где логика?? Не можешь не делай где логика?? Помогать надо. А Вы видимо сразу увольняете человека с работы за косяки.
Последний раз редактировалось Skamini 13 апр 2016, 11:40, всего редактировалось 1 раз.
- Карабас
- Мастер
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
- Репутация: 690
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Ваша агрессия пошла в вашу же сторону. А тыкать меня как вы выразились не за что. Мы что должны его болгарку учить держать?Skamini писал(а):Дальше на меня переключились
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
- Faldum
- Опытный
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 07:42
- Репутация: 7
- Настоящее имя: Вячеслав
- Откуда: Кузбасс
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Итак, друзья мои, мой самый первый пост. Последнее предложение: какая из двух этих конструкций будет прочнее?
Подразумевается - из 2 и 3 выбрать.
Я создал эту тему, потому что видел интересные сканы с программ, где красочно и в цвете показывались напряжения при нагрузках. У кого глаз набит - тот может и навскидку сказать сможет.
Пока только один участник высказал свое мнение.
Не стесняйтесь, высказывайтесь.
Подразумевается - из 2 и 3 выбрать.
Я создал эту тему, потому что видел интересные сканы с программ, где красочно и в цвете показывались напряжения при нагрузках. У кого глаз набит - тот может и навскидку сказать сможет.
Пока только один участник высказал свое мнение.
Не стесняйтесь, высказывайтесь.
- Карабас
- Мастер
- Сообщения: 1862
- Зарегистрирован: 02 мар 2016, 06:53
- Репутация: 690
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Уже ка то и не хочется.Faldum писал(а):Не стесняйтесь, высказывайтесь
Если на минусы жизни смотреть сквозь поднятый средний палец, то они становятся плюсами.
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Кто же этот счастливчик?? В студию его имя пожалуйста. Я тут за Вас кстати кипятком писаю.Faldum писал(а): Пока только один участник высказал свое мнение.
Не стесняйтесь, высказывайтесь.
-
- Опытный
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:48
- Репутация: 17
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Skamini писал(а):Кто же этот счастливчик?? В студию его имя пожалуйста. Я тут за Вас кстати кипятком писаю.Faldum писал(а): Пока только один участник высказал свое мнение.
Не стесняйтесь, высказывайтесь.
Faldum писал(а):Итак, друзья мои, мой самый первый пост. Последнее предложение: какая из двух этих конструкций будет прочнее?
Подразумевается - из 2 и 3 выбрать...
MX_Master писал(а):Болгарки нет под углом отмахнуть? Ну я даже не знаю тогда, что советовать. 2 и 3 только для небольших нагрузок. Думаю, 3 из них лучше, только нижнюю перекладину все равно придётся сделать промеж ног
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Собственно. Если Вы сделаете как в Варианте один, то дополнительной перемычки между ногами Вам не понадобится, потому что, косые перемычки у вас по рисунку доходят до конца ног. В виду данной конструкции еще одна перемычка вам не нужна. Силы действовать будут на опору пола, но ноги надо будет крепит по возможности к полу мертво. Но я так думаю Вы же не собираетесь чугунные плиты обрабатывать. Поэтому можно и не крепить. Выдержит.
-
- Опытный
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 12 мар 2011, 15:48
- Репутация: 17
- Откуда: Красноярск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Второй вариант лучше третьего, но ненамного. Третий может разъехаться (точнее, его ноги). Второй вариант если и разъедется, то под углом в одну сторону (т.е. ноги "завалятся" в какую-либо сторону вместе). По-моему и без картинок с моделирования в Солиде это вполне понятно.
- Skamini
- Новичок
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 11:27
- Репутация: -55
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
Ну или как минимум Косынки в углы вваривать.kernel писал(а):Второй вариант лучше третьего, но ненамного. Третий может разъехаться (точнее, его ноги). Второй вариант если и разъедется, то под углом в одну сторону (т.е. ноги "завалятся" в какую-либо сторону вместе). По-моему и без картинок с моделирования в Солиде это вполне понятно.
- Faldum
- Опытный
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 07:42
- Репутация: 7
- Настоящее имя: Вячеслав
- Откуда: Кузбасс
- Контактная информация:
Re: Вопрос по конструкции рамы станка
А вы попробуйте. Давайте про сопутствующую полемику забудем и, так сказать, по сабжу, по сути вопроса.Карабас писал(а):Уже ка то и не хочется.Faldum писал(а):Не стесняйтесь, высказывайтесь