Поможем всем форумом 2000х800 дерево

[alexpr0k]

Дорогие друзья нужна обильная помощь по созданию бюджетного станка по дереву с рабочем полем 2000х800 для дерева, за рание спасибо за советы критику, и другую любую помощь!

[alexpr0k]

Вопросов на столько много что не знаю с чего начать)))
я так понимаю начало это механика, и в ней ка правило можно сэкономить,
я думаю
станина из профилей
--- какие лучше уголки , т образные, обычные квадратные??
--- сварка , болты???(читал что от сварки метал деформируеться)
--- какие толщины метала(как рассчитать нагрузку и высчитать нужную толщину)

Направляющие(на этом мне кажется больше всего можно экономить, уж больно дорогие рельсы)
--- тут я думаю практичнее и дешевле уголки сверху снизу, и обычные подшипники во многих проектах замечал
--- или все таки квадратный профиль???

Привод(вот тут я так понимаю особо не сэкономишь)
---я наверное больше склонен к зубчатой рейке т к более менее не дорого, ну нужно две с права с лева , да и два мотора
--- швп однозначно дорого, кто ни будь практиковал строительные шпильки вместо них, есть ли в этом смысл вообще
--- ремни и цепи я так понимаю не вариант по многим причинам хотя и заманчивый ценник получается!

--- по оси У я так понимаю без швп не обойтись, или все таки...???



Не хочется абы как, но и лишние затраты приведут к затягиванию процесса, тем более доллар высок а все из заграницы.

[mhael]

Вопросов на столько много что не знаю с чего начать)))
я так понимаю начало это механика, и в ней ка правило можно сэкономить,
я думаю
станина из профилей
--- какие лучше уголки , т образные, обычные квадратные??
--- сварка , болты???(читал что от сварки метал деформируеться)
--- какие толщины метала(как рассчитать нагрузку и высчитать нужную толщину)

Направляющие(на этом мне кажется больше всего можно экономить, уж больно дорогие рельсы)
--- тут я думаю практичнее и дешевле уголки сверху снизу, и обычные подшипники во многих проектах замечал
--- или все таки квадратный профиль???

Привод(вот тут я так понимаю особо не сэкономишь)
---я наверное больше склонен к зубчатой рейке т к более менее не дорого, ну нужно две с права с лева , да и два мотора
--- швп однозначно дорого, кто ни будь практиковал строительные шпильки вместо них, есть ли в этом смысл вообще
--- ремни и цепи я так понимаю не вариант по многим причинам хотя и заманчивый ценник получается!

--- по оси У я так понимаю без швп не обойтись, или все таки...???

ДА (или нет)

P.S. А форум читали? Проекты смотрели?

[alexpr0k]

Да это значит мои доводы правильные?)))))

а как же не раскрытые вопросы?

читал смотрел, но зачастую конструктивных ответов на свои вопросы не находил, ли бо темы мертвые, либо размер станков не подходит, либо закупка основательная!

[mhael]

Да это значит мои доводы правильные?)))))

или нет

а как же не раскрытые вопросы?

Все Ваши вопросы замечательно так раскрыты в других темах этого форума. Если почитать.

[solanto]

я так понимаю начало это механика, и в ней ка правило можно сэкономить,

Начинать можно и с механики, я думаю даже нужно. Но я пошел путём ситхов и начал с электроники.

станина из профилей
--- какие лучше уголки , т образные, обычные квадратные??
--- сварка , болты???(читал что от сварки метал деформируеться)
--- какие толщины метала(как рассчитать нагрузку и высчитать нужную толщину)

Почитайте повнимательней форум. Здесь есть очень много интересных проектов.

Направляющие(на этом мне кажется больше всего можно экономить, уж больно дорогие рельсы)
--- тут я думаю практичнее и дешевле уголки сверху снизу, и обычные подшипники во многих проектах замечал
--- или все таки квадратный профиль?

Здесь как и во всем станке экономия не приветствуется. Иначе можно огребсти много проблем в будущем.

Привод(вот тут я так понимаю особо не сэкономишь)
---я наверное больше склонен к зубчатой рейке т к более менее не дорого, ну нужно две с права с лева , да и два мотора
--- швп однозначно дорого, кто ни будь практиковал строительные шпильки вместо них, есть ли в этом смысл вообще
--- ремни и цепи я так понимаю не вариант по многим причинам хотя и заманчивый ценник получается!

--- по оси У я так понимаю без швп не обойтись, или все таки...???

Можно по осям X, Y поставить рейки а уже по оси Z ШВП. Хотя и по Z видел ставили рейку.

Не хочется абы как, но и лишние затраты приведут к затягиванию процесса, тем более доллар высок а все из заграницы.

Судя по тому как вы планируете создать станок, именно абы как может и получится.

[Predator]

Судя по тому как вы планируете создать станок, именно абы как может и получится.

Именно так и получится!

[Mihaill]

станина из профилей

Каких профилей, стальной прокат? И желательно без механообработки?