фрезерок по люминю 800х400х170 из профиля

[Chili]

Максим сообщения было не для тебя)) для общего понимания кому что нужно или как можно))

[frezeryga]

да может и надо все хочу попробовать себе редукцию сделать но надо шкивы и ремни гдето искать потом растачивать их и шпонопазы резать а то готовых мелких на вал 14 чото нет.

[ultrus]

frezeryga, расположение центра масс оси Z между каретками портала не учитывал?

Не учитывал. Думаю масса тут некритично все достаточно толстое и масса это мизерная нагрузка. А вот если выдвигать вперед передние каретки портала тогда подошва будет сильно длинной и нежесткой потомучто я немогу сделать боковину портала треугольной изза защиты. Да и мультикамовцы вон тоже не заморачиваются.

Граверы Мултикам не удачный пример.
Ты же делаешь станок с претензией на обработку металлов.
При всей массивности деталей, неудачные боковины портала могут свести на нет всю монументальность конструкции.
Сам посмотри, разве рационально так ставить каретки?

Получается заваленный назад портал и в тоже время, почти 10 см вылет шпинделя спереди. И всё это из-за красивой защиты? Тут надо определиться: "Такси или шашечки".
Защита действительно красивая. Но не понятно, что мешает сделать хотя бы так или подобным образом:

Натянутая плёнка и в узкой щели будет нормально двигаться.

[Дрюня]

А ты пользуешься максимально возможными скоростями своих серв или занижаешь программно? Может там хватило бы 100Вт серв с редукцией 1:3?
Проект я так понимаю будет продаваться в будущем-видно, что постарался максимально упростить для доступности повторения станка, можно было денег на сервах клиентам сэкономить. Если я не прав поправь.

[ultrus]

Проект я так понимаю будет продаваться в будущем-видно

Не смеши, до продажи, как до Пекина гаком.

[Дрюня]

Не смеши, до продажи, как до Пекина гаком.

Да ладно. Я про продажу самого проекта (чертежей), чем лучше и проще в повторении будет тем больше спрос будет.

[Predator]

чем лучше и проще в повторении будет тем больше спрос будет

Поэтому у тебя станки тяжёлые и замороченные?

[frezeryga]

ultrus, думал над таким вариантом вцелом он реализуем надо попробовать про моделировать из гемора прибавится только расчлененная верхняя крышка защиты но она на скорость полета не влияет.

[frezeryga]

Дрюня, нет максимальными оборотами не пользуюсь сервы задушены программно на половину. 400вт много даже при прямом приводе таскают как кусок пенопласта но просто разница в цене между 200вт и 400вт была копеешная и я взял 400.
да проект с прицелом на коммерческий поскольку частенько спрашивают либо сделать станок как у меня из плит либо сделать детали для графостанка а етот станок как заменитель и того и того а главное нравится самому и я смогу его сделать без проблем и что немаловажно может сделать и ктото другой. ну и у меня мысли прут и руки чешутся чтото делать.

[frezeryga]

и еще конструкция конкретно этого станка предусматривает установку шаговых двигателей как бюджетный вариант.

[ultrus]

Чем лучше и проще в повторении будет тем больше спрос будет.

"Человек покупает сверло не потому, что ему нужно сверло — а потому, что ему нужны дырки" - старая поговорка.
Идею подал, продал, подарил уже Граф. Все наши потуги, это вариации а тему...
И не факт, что если взять профиль потолще, направляющие помощнее, что получится хороший, сбалансированный станок.

[frezeryga]

будет версия полегче на 15м рельсе такой как сейчас я бы себе сделал. профиль потолще реально крепче если верить анализу ну и тут я постарался устранить основные на мой взгляд ошибки в конструкции графа о которых писал в первом сообщении. да ничего нового я не изобрел просто это мое видение подобной конструкции.

[frezeryga]

вот так выглядит если просто вынести каретку на 50мм относительно того что было. вцелом на вид вроде также сурово выглядит только размер заготовок на боковины подрос значительно.

[Дрюня]

"Человек покупает сверло не потому, что ему нужно сверло — а потому, что ему нужны дырки" - старая поговорка.
Идею подал, продал, подарил уже Граф. Все наши потуги, это вариации а тему...

При чём здесь разговоры о свёрлах и о Графе, я знаю, что есть люди интересуются готовыми проектами и некоторые за это даже платят. У меня и мой проект пару раз купили, но чтобы кто то повторил не видел. Вот подтверждение моих догадок:

да проект с прицелом на коммерческий поскольку частенько спрашивают

Поэтому у тебя станки тяжёлые и замороченные?

Новый пытаюсь спроектировать по проще, в первую очередь для себя.

[AndyBig]

Добавлю - идеи не покупают, покупают решения И если кто-то уже раздает/продает решение какой-то идеи, то это не значит, что другие решения этой же идеи окажутся невостребованными.

[frezeryga]

ну вот так примерно выглядит вариант с вырезом под защиту. облогародил как мог вроде красиво и крепко но немного усложняет всю конструкцию.

[Predator]

но немного усложняет всю конструкцию

Думаю это не очень страшный момент

[Дрюня]

Что посоветуешь по поводу упора под каретку, на первом моём станке сделано как у тебя

Сделать такую деталь с высокой точностью довольно сложно, мне собственно её и сделали кое как. В следующем планирую сделать упорные планки, которые после юстировки защтифтую

Что думаешь по этому поводу?

[Predator]

Дрюня, А, если в самой плите фрезернуть паз под каретки?

[frezeryga]

похорошему нужно фрезеровать упор прямо в детали тоесть углубление под каретки. в этом месте я бы использовал безфланцевые каретки и крепил бы насквозь через плиту так собирать удобней. привинченые упоры думаю ненадежные и сложно сделать их хорошо. но если всеже делать сьемный упор то я бы делал одной деталью на обе каретки.