Это когда "идеально" плоскую заготовку нужно выставить "идеально" перпендикулярно шпинделю, под заготовку подкладывают шлифованные бруски металла и зажимают тисками. Ренишоу может и сканирует наклон заготовки, но шпиндель на 3х осевом станке не наклонит. Но это не столь важно, я к тому, что вертикальный стол не удобен, даже чашку не поставишьЗахар666 писал(а): Как это делают при помощи концевых мер я, к сожалению, не знаю. Надеюсь вы напишете.
.
mikehv писал(а):да и сейчас надо поле в 2 раза большее.
Это точноДрюня писал(а):На большое рабочее поле всегда найдётся ещё большая деталь
А мне всегда казалось что линейна: k=F/ymikehv писал(а):Зависимость жесткости от длины квадратична.
Никто не забывает про направляющие)))mikehv писал(а):Да и вообще если уж хочется жесткую конструкцию, то не надо забывать про направляющие.
при чем здесь винты ?Захар666 писал(а):Дело не только в диаметрах винтов по осям
Винты притом, что именно они воспринимают осевую нагрузку. А если вы про станину, вернее про каретку шпиндельной бабки на рисунке, то её жёсткость гораздо выше жёсткости вашей консоли. А привод, который будет её гонять, дублируется по обеим ногам портала. Слышали про DCG?mikehv писал(а):при чем здесь винты ?
я про станину говорю
Да, плита тяжёлая, но частично это компенсируется тем, что привод не возит сам себя, как в вашем случае, а частично тем что привода 2, как я выше написал. В любом случае, всё это можно сделать в горизонтальной плоскости. В чём и состоит суть темы.mikehv писал(а):представьте, что плита на вертикальной оси имеет достаточное сечение для получения необходимой жесткости
Это утверждение я видел на ветках с очень хлипкими станками, для которых вес +\-5 кг критичен. В данном случае не актуально.Захар666 писал(а):привод не возит сам себя
Я имел в виду плиту вертикальной оси на "моей" конструкции, а не горизонтальную на вашей.Захар666 писал(а):Да, плита тяжёлая, но частично это компенсируется тем, что привод не возит сам себя, как в вашем случае
