проблема в том чтобы купить станок нужно мне ехать в Россию, а времени на это нет так как уйдет неделяAlex080969 писал(а):Прошу прощения -нифига не понял
б/у найти на 1000 об сложноватоAlex080969 писал(а):А по поводу серв - это-то да придётся БУ искать.
Ты главное железо возьми, чтобы было, оно ведь пить-есть не просит, да и можно пока с финансами затруднения, на механике поработать, халтурки кое-какие поискать, думаю 6Р12 без работы не останетсяAlex080969 писал(а):Но думается мне что даже если получится купить станок, то раньше следующей осени не смогу ЧПУ-шить.
Саня, ты же знаешь к кому тут в России обратиться можно, поможем ужaftaev писал(а):проблема в том чтобы купить станок нужно мне ехать в Россию, а времени на это нет так как уйдет неделя
если ехать так только самуму. Фото/видео/рассказы не помогут. Нужно самому тискать станок, обкатывать индикатором и договариваться с продавцом.Perfecthus писал(а):Саня, ты же знаешь к кому тут в России обратиться можно, поможем уж
по секрету скажу хочу купить лазер на 1квт оптоволоконникPerfecthus писал(а):PS: Я видимо что-то упустил, ты снова хочешь станок какой-то взять
Стоит около 100 000 ну явно не рублей Rated speed(rpm) 2000 тебе куда именно ?romanru1 писал(а):Ну тогда вот 6n/m http://www.aliexpress.com/item/New-6N-M ... 00182.html
Ты вроде, где-то выше его уже расстраивалaftaev писал(а):Alex080969, я тебя еще расстрою оснаска для станка будет стоить дороже самого станка
это было первое расстройство что ЧПУ дороже станка, а оснастка это второеPerfecthus писал(а):Ты вроде, где-то выше его уже расстраивал
У " AC servo brusless " заявленный крутящий момент одинаков ( может быть обеспечен ) на любых оборотах , Саша тыже сам говорил смотрите на момент , а сам второй раз акцентируеш ,мол высокие обороты !aftaev писал(а):Rated speed(rpm) 2000 тебе куда именно ?
Да так на будущее , тоже фрезерный хочу , да и с токарным пока не все понятно , там стоят резольверы ВТМ а не экодеры как на более поздних моделях , то есть либо городить переходник на пять резольверов или минимум на три , или покупать минимум три энкодера , старый " драйвер " двигателей очень не хочется пытатся восстановить , новые 10000 руб. шт. + более менее приличный энкодер 3000 руб. и все равно нужен будет трансформатор понижающий , итого 12-15000 руб. на ось , вот и думаю может китайскую серву . Возможен вариант еще если поставить мощные трехфазные шаговики 20 - 40 Nm но тоже 15000 руб. ось получается из преимуществ точность из недостатков наверное динамика пострадает и с резьбами с большим шагом или шнеками придется забыть , что очень не хотелось . Родные движки 2 МТА тоже не плохи , но скрипучие ( щетки скрипят ), подключал аккумулятор 12 , прет как танк , засунут в станину брусок деревянный 50*50 , суппортом сломало даже не " моргнув глазом " , и это при 12 V !aftaev писал(а):тебе куда именно ?
в том то и дело что ты показываешь моторы с малым моментом, я тебе показываю почему.romanru1 писал(а):Саша тыже сам говорил смотрите на момент , а сам второй раз акцентируеш ,мол высокие обороты !
на родном моторе момент скока? Тебе примерно нужно около 10Nmromanru1 писал(а):вот и думаю может китайскую серву
как может быть точность?romanru1 писал(а):Возможен вариант еще если поставить мощные трехфазные шаговики 20 - 40 Nm но тоже 15000 руб. ось получается из преимуществ точность
а ее вообще не будет, станок будет еле ползатьromanru1 писал(а):из недостатков наверное динамика пострадает
родные моторы 13Nm и 21Nm .aftaev писал(а):на родном моторе момент скока? Тебе примерно нужно около 10Nm
шаговые не "рыскают" в отличии от серв и если дискретность перемещений в два раза меньше допуска отклонения траектории , то теоретически эта система " круче" сервы , при условии что не будет пропущен ни один шаг , и такая система применяется в местах где нужна высокая точность позиционирования и шаговый укладывается в требования динамики и момента .aftaev писал(а):как может быть точность?
ну на графиках у китайцев номинальный заявленный момент почти у всех трехфазных шаговиков сохраняется до 5000 шагов в сек , то есть если выставить микрошаг 3000 на оборот , то это грубо полтора оборота в секунду , 15 мм в секунду = 900 мм / мин . Да не густо !aftaev писал(а):а ее вообще не будет, станок будет еле ползать
подключу проверимromanru1 писал(а):В твоей теме про токарный , вроде как были мысли что момент избыточен , ну вот я и думаю , но конечно же лучше чтобы параметры были очень близки .
крутые станки собирают на сервах, а не на шаговиках.romanru1 писал(а):шаговые не "рыскают" в отличии от серв и если дискретность перемещений в два раза меньше допуска отклонения траектории , то теоретически эта система " круче" сервы , при условии что не будет пропущен ни один ша
автор не важен, какого года книга куды интересней:)romanru1 писал(а):Это не я придумал , это написано в некоторых умных книгах про приводы и автоматизацию ( не помню автора , но что-то известное ) .
а в реали будет ездить(ползать) на 400-600мм/мин. Если опыт людей кто ставил шаговики и на станке невозможно было работать!romanru1 писал(а):ну на графиках у китайцев номинальный заявленный момент почти у всех трехфазных шаговиков сохраняется до 5000 шагов в сек , то есть если выставить микрошаг 3000 на оборот , то это грубо полтора оборота в секунду , 15 мм в секунду = 900 мм / мин . Да не густо !
сервы рыскают в диапазоне что это меньше люфта ШВП. Если энкодер как у меня на 131 072 и шаг ШВП 5мм/ 131 072 = 0,00003814697265625romanru1 писал(а):шаговые не "рыскают" в отличии от серв
ну да , согласенaftaev писал(а):автор не важен, какого года книга куды интересней:)
ну так ты хорошие сервы прикупил и цена какова ?aftaev писал(а):рыскают в диапазоне что это меньше люфта ШВП. Если энкодер как у меня на 131 072 и шаг ШВП 5мм/ 131 072 = 0,00003814697265625
1058romanru1 писал(а):ну так ты хорошие сервы прикупил и цена какова ?
попробуй сбацать подвиг. Насколько знаю яскавы хитро управляются на низких оборотах постоянкой чтольromanru1 писал(а):а сейчас еще мысли есть на подвиг - сам сотворить драйвер для родных моторов , а поскольку использовать в силовой части интеллектуальный IGBT модуль на семь транзисторов , а мк stm32f4 , то управлять можно будет и трехфазными сервами всякими и асинхронником .
Уже спалил на экспериментах одну stm32f4discovery и модуль на L298 ( запитаны были от разных БП , земля на макетке отвалилась и порты погорели ), отлаживая PID алгоритм для коллекторника , а PMSM или Асинхронники будут управляться скорее всего готовой FOC либой от ST , только пользовательскую часть надо дописать и встроить так чтобы она не нарушила тайминги , люди запускали , пишут что все пашет !aftaev писал(а):попробуй сбацать подвиг. Насколько знаю яскавы хитро управляются на низких оборотах постоянкой чтоль
