cnc-club.ru

Описание станка, основные характеристики: по ссылке https://aliexpress.ru/item/32706031866.html или он же https://www.technoreal.ru/catalog/item/8468
Рабочее поле: см .выше
Обрабатываемые материалы: латунь ЛС59-1, дюраль Д16Т
Чертежи, фото, видео станка: по ссылкам выше
Примеры изделий (фото): -
Вопросы: собираюсь приобрести в основном для ЧПУ сверления большого количества мелких отверстий диаметра 0.8-1.5 мм в небольшой латунной круглой заготовке - пойдет ли для таких целей?
Что пробовал:
Что получилось:
Что не получилось:
Ориентировочный бюджет: 200000р.

Приветствую, товарищи! Прошу помочь с решением. Нормальный ли в целом фрезер? Много ли проблем можно ожидать при покупке в Китае у Numobams?

Martin62 писал(а): ↑ Нормальный ли в целом фрезер?

Забудьте про него и про обработку на нем цветмета. У него щеточный шпиндель 400Вт, не жесткий, внутри с резиновыми подкладками под подшипниками, будете ломать тонкий инструмент вмиг.

xvovanx писал(а): ↑25 апр 2022, 19:35

Martin62 писал(а): ↑ Нормальный ли в целом фрезер?

Забудьте про него и про обработку на нем цветмета. У него щеточный шпиндель 400Вт, не жесткий, внутри с резиновыми подкладками под подшипниками, будете ломать тонкий инструмент вмиг.

А есть что-нибудь приемлемое в такой бюджет? Там по сути максимальная глубина сверления не более 6 мм будет, сверлом 0.8 мм диаметра.

xvovanx писал(а): ↑25 апр 2022, 19:35

Martin62 писал(а): ↑ Нормальный ли в целом фрезер?

Забудьте про него и про обработку на нем цветмета. У него щеточный шпиндель 400Вт, не жесткий, внутри с резиновыми подкладками под подшипниками, будете ломать тонкий инструмент вмиг.

С каких пор бесщёточный стал щёточным?
И скорей всего через ремень, так как и обороты не те и цанги ER20/25
Так что не соглашусь.
Нужно просить фото, что за кожухом и заменить, если не подходит.

А для мелко-диаметрового инструмента обороты нужны повыше.

xenon-alien писал(а): ↑ Нужно просить фото, что за кожухом и заменить, если не подходит.

Только хлипковат он, да и шаговик на Зетке слабый, поставишь шпиндель посолиднее, а он его и тягать не сможет...
А какой-нибудь спец шпиндель в пол станка встанет...

Kachik писал(а): ↑25 апр 2022, 23:02

xenon-alien писал(а): ↑ Нужно просить фото, что за кожухом и заменить, если не подходит.

Только хлипковат он, да и шаговик на Зетке слабый, поставишь шпиндель посолиднее, а он его и тягать не сможет...
А какой-нибудь спец шпиндель в пол станка встанет...

15-й профильный релсь, так что я бы не сказал, что он уж такой хлипкий.
Пишут, что по всем осям 2,5Нм а по Z 3,5Нм
Весь станок 90 кг. А с таким-то шпинделем хорошо если 15 кг наберётся.
А зачем туда спец шпиндель?
Купить вертолётный аутраннэр, ESC, серво-тестер и делов-то. В 100$ можно вложиться. (+ БП)
Но смотреть нужно по факту. Может и обычного 800 шпинделя хватит с частотником с цангами ER11 (но там цена будет другая)
Даже рядом можно поцепить, что бы была возможность обрабатывать и в высокоскоростном режиме.

Можно у ребят на форуме спросить. Обычный алюминиевый. (у Макса, или Вектроник)

Мелкий хлипкий шпиндель - это сразу прям приговор, не помогает даже 400кг чугуна.....

SVP писал(а): ↑25 апр 2022, 23:31 Мелкий хлипкий шпиндель - это сразу прям приговор, не помогает даже 400кг чугуна.....

для

Martin62 писал(а): в основном для ЧПУ сверления большого количества мелких отверстий диаметра 0.8-1.5 мм в небольшой латунной круглой заготовке

?

Martin62 писал(а): ↑ А есть что-нибудь приемлемое в такой бюджет?

Сюда сходите, станок не маленький правда, но в бюджет, брать и бежать. Попробуете, не понравится - также продадите.
viewtopic.php?p=634176#p634176

xenon-alien писал(а): ↑25 апр 2022, 22:54

xvovanx писал(а): ↑25 апр 2022, 19:35

Martin62 писал(а): ↑ Нормальный ли в целом фрезер?

Забудьте про него и про обработку на нем цветмета. У него щеточный шпиндель 400Вт, не жесткий, внутри с резиновыми подкладками под подшипниками, будете ломать тонкий инструмент вмиг.

С каких пор бесщёточный стал щёточным?
И скорей всего через ремень, так как и обороты не те и цанги ER20/25
Так что не соглашусь.
Нужно просить фото, что за кожухом и заменить, если не подходит.

А для мелко-диаметрового инструмента обороты нужны повыше.

Запросил у продавца фотки под кожухом, чтобы было видно шпиндель и крепление мотора надеюсь, правильно поймет чего надо.

Kost_irk писал(а): ↑26 апр 2022, 06:15

Martin62 писал(а): ↑ А есть что-нибудь приемлемое в такой бюджет?

Сюда сходите, станок не маленький правда, но в бюджет, брать и бежать. Попробуете, не понравится - также продадите.
viewtopic.php?p=634176#p634176

Посмотрел на аппарат. Мало чего понял, особенно про "шаг 5 мм по всем осям" - это что, точность позиционирования?) Да и в целом у меня есть уже пример одного товарища, который делает то же самое на фрезере Sherline 5410 CNC, и аппарат вполне справляется. Соответственно, я сделал вывод, что для моих задач больше подойдет, когда шпиндель только по высоте двигается, а стол по остальным двум координатам, так как такая конструкция уже испытана в конкретной прикладной задаче. Только Sherline выглядит совсем уж игрушкой и весит мало, не внушает доверия.

xenon-alien писал(а): ↑25 апр 2022, 23:35

SVP писал(а): ↑25 апр 2022, 23:31 Мелкий хлипкий шпиндель - это сразу прям приговор, не помогает даже 400кг чугуна.....

для

Martin62 писал(а): в основном для ЧПУ сверления большого количества мелких отверстий диаметра 0.8-1.5 мм в небольшой латунной круглой заготовке

?

0.8 довольно тонко. Сверление не самые ненагрузочный режим.
Конечно наковырять отверстий можно, но "большое" количество лучше чем-то не вибрирующим делать.
Впрочем "как хотите". Я полгода протрахался примерно и поменял все что мог включая станок , пока не понял что дело в мелком и жидком шпинделе. И то был куплен довольно дорогой...

SVP писал(а): ↑26 апр 2022, 12:19

xenon-alien писал(а): ↑25 апр 2022, 23:35

SVP писал(а): ↑25 апр 2022, 23:31 Мелкий хлипкий шпиндель - это сразу прям приговор, не помогает даже 400кг чугуна.....

для

Martin62 писал(а): в основном для ЧПУ сверления большого количества мелких отверстий диаметра 0.8-1.5 мм в небольшой латунной круглой заготовке

?

0.8 довольно тонко. Сверление не самые ненагрузочный режим.
Конечно наковырять отверстий можно, но "большое" количество лучше чем-то не вибрирующим делать.
Впрочем "как хотите". Я полгода протрахался примерно и поменял все что мог включая станок , пока не понял что дело в мелком и жидком шпинделе. И то был куплен довольно дорогой...

Ну вообще отверстия предполагается сверлить максимально чистые, без раздалбливания...

Martin62 писал(а): ↑26 апр 2022, 12:44

SVP писал(а): ↑26 апр 2022, 12:19

xenon-alien писал(а): ↑25 апр 2022, 23:35

для

?

0.8 довольно тонко. Сверление не самые ненагрузочный режим.
Конечно наковырять отверстий можно, но "большое" количество лучше чем-то не вибрирующим делать.
Впрочем "как хотите". Я полгода протрахался примерно и поменял все что мог включая станок , пока не понял что дело в мелком и жидком шпинделе. И то был куплен довольно дорогой...

Ну вообще отверстия предполагается сверлить максимально чистые, без раздалбливания...

UPD: на просьбу дать фотки что под кожухом китайцы сказали, что для моих целей станок не подойдет.
Придется что-то думать дальше. Не хочется брать совсем тяжелую махину. Мне как-то представлялось, что нормально чисто сверлить такие мелкие заготовки, да еще и не из стали, а латуни, будет немного проще)

для мелких сверл как раз жесткий станок нужен, иначе ломать будет.
если бы 4мм сверлить, то проще было бы.