Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 01 дек 2021, 06:47
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
Значит мы делали эти дни вот что:
Не удалось пока что перевить провод STEP, потому что решили перейти на NcStudio, купили плату, все поставили, сегодня шпиндель не захотел включаться, выяснили причину - дело в плате. Обратно все перекинули на Linux, запустил пробный проход - квадратик по внешней стороне 130х130, внутренняя 118х118. Вышло вот что: по оси Х внутренний квадрат совпадает, тобишь 118, а внешний 129.8 вроде как. По оси Y внутренний и внешний квадрат ушел в меньшую сторону и вышел 117.8 и 129.8 соответственно, при этом 2 квадратика таких было и оба с одинаковыми уходами.
По моим соображениям, может быть после врезания в заготовку фреза быстро пытается перейти на нужную траекторию? Но при этом же по всем осям было бы смещение и оно как могло бы расти, так и нет. По режимам реза - дюраль, фреза d6 2х заходная, глубина за проход 0.1мм, подача 600, врезание 200, скорость холостого хода 1600, шпиндель 9000 оборотов, 3kW.
Не верно заданы настройки двигателей? Да нет, винт шаг 5мм, делитель драйвера стоит на 3200, как в поддержке сказали - делим 3200 на 5 и получаем 640, мол у них в программе так задается перемещение. Также предложили попробовать сделать большой квадрат по максимально удаленным точкам рабочего поля и проверить диагональ полученную... Говорят, что все таки где-то "перекос" или что-то типа того.
Не удалось пока что перевить провод STEP, потому что решили перейти на NcStudio, купили плату, все поставили, сегодня шпиндель не захотел включаться, выяснили причину - дело в плате. Обратно все перекинули на Linux, запустил пробный проход - квадратик по внешней стороне 130х130, внутренняя 118х118. Вышло вот что: по оси Х внутренний квадрат совпадает, тобишь 118, а внешний 129.8 вроде как. По оси Y внутренний и внешний квадрат ушел в меньшую сторону и вышел 117.8 и 129.8 соответственно, при этом 2 квадратика таких было и оба с одинаковыми уходами.
По моим соображениям, может быть после врезания в заготовку фреза быстро пытается перейти на нужную траекторию? Но при этом же по всем осям было бы смещение и оно как могло бы расти, так и нет. По режимам реза - дюраль, фреза d6 2х заходная, глубина за проход 0.1мм, подача 600, врезание 200, скорость холостого хода 1600, шпиндель 9000 оборотов, 3kW.
Не верно заданы настройки двигателей? Да нет, винт шаг 5мм, делитель драйвера стоит на 3200, как в поддержке сказали - делим 3200 на 5 и получаем 640, мол у них в программе так задается перемещение. Также предложили попробовать сделать большой квадрат по максимально удаленным точкам рабочего поля и проверить диагональ полученную... Говорят, что все таки где-то "перекос" или что-то типа того.
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 01 дек 2021, 06:47
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
Почему дурной режим? Про чистовую и черновую слышали и знаем...
Станок очень сильно схож с этим : https://spbcnc.ru/katalog-stankov/freze ... /cnc_02903
Почему нет ссылки именно на наш? Потому что он был один такой, выставочный образец и все тут.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 31 дек 2020, 01:19
- Репутация: 3
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
Схожая проблема. Резал паззлы ребенку, "мама" и "папа" (выступы и выборки на паззлах, посредством которых собирается картинка) на паззликах должны быть диаметром 20 мм. в итоге "папы" получаются 20.8 мм, а "мамы" - 19 мм. Про настройку перемещений во вкладке Manufaktore в курсе, как и про формулы расчета. Все это делал (делители на драйверах тоже менял с 1/8 на 1/4). Никаких результатов это не дало. НЦшка стандартная 5.5.60, без дополнительно установленных постпроцессоров. Паззлики рисовались в Арткам 2018 и сохранялись емнип в формате *tap. Единицы измерения - миллиметры. Диаметр фрезы задан 3.175 мм. (обычная "кукуруза") Станок самодельный, 300х300 мм, построен на 30 миллиметровой стальной плите. В качестве модулей перемещения - фрагменты openbuilds системы для 3д принтеров (не приехали швп покуда). Винты - четырехзаходные Т8 (диаметр 8 мм). Неперпендикулярность осей Х и У составляет 0.06 мм.
В общем все кукло себе погнул. НЦшку сносил и переустанавливал, не помогло. Может ли быть причина в низкокачественных спиральных муфтах, соединяющих приводы с винтами ?
В общем все кукло себе погнул. НЦшку сносил и переустанавливал, не помогло. Может ли быть причина в низкокачественных спиральных муфтах, соединяющих приводы с винтами ?
- Mamont
- Мастер
- Сообщения: 1967
- Зарегистрирован: 10 дек 2015, 12:21
- Репутация: 383
- Настоящее имя: Виталий
- Откуда: РБ Минск
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
жесткость станка в разных направляениях( Х и У) различная.smmlg8898 писал(а): ↑ тобишь 118, а внешний 129.8 вроде как. По оси Y внутренний и внешний квадрат ушел в меньшую сторону и вышел 117.8 и 129.8 соответственно, при этом 2 квадратика таких было и оба с одинаковыми уходами.
По моим соображениям, может быть после врезания в заготовку фреза быстро пытается перейти на нужную траекторию?
Потому что ну очень непроизводительный. Раз бы 10-50 пошустрее.
Разбежка в 1мм на сторону? Ну совсем не жесткий станок. Про попутное и встречное фрезерование слышал? Пользуйся.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
Ну а если знаете, то какой результат вы ждете от такой затеи, как вы описали? Шестеркой, по десятке, просто по контуру на какую глубину кстати, и мерять, что получилось? Еще я думал, что у вас медленный шпиндель, может какая жесткость есть, а это хрень на ходулях.
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 31 дек 2020, 01:19
- Репутация: 3
- Настоящее имя: Михаил
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
Разбежка в 1мм на сторону? Ну совсем не жесткий станок. Про попутное и встречное фрезерование слышал? Пользуйся.
[/quote]
На разных материалах показатель один и тот же. Что-то это не очень коррелирует с жесткостью. Плюс, при повторной обработке контура фреза не снимает материал, что частенько происходит на совсем уж игрушечных станках. Спасибо за ответ, не думаю что причина в этом.
[/quote]
На разных материалах показатель один и тот же. Что-то это не очень коррелирует с жесткостью. Плюс, при повторной обработке контура фреза не снимает материал, что частенько происходит на совсем уж игрушечных станках. Спасибо за ответ, не думаю что причина в этом.
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 01 дек 2021, 06:47
- Репутация: 0
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
Как понять какой результат? Здесь то причем чистовая, если квадрат уменьшился даже на черновой, то есть в принципе черновая операция уже уменьшила размер нужного контура. Да, припуска не было на чистовую, а для чего он именно здесь необходим был? Или вы контура также вырезаете в черновую и потом чистовую? Да режимы понятное дело, что хрень полная. Но шпиндель на 9000 всего лишь + охлаждение не СОЖ, а воздух + жесткость станка страдает + дюраль не Д16Т (не все листы Д16Т) и плюс ко всему этому сделал специально такой режим, чтобы не было больших нагрузок. Шпиндель вообще отклоняется от перпендикуляра руками чуть ли не на 0,08мм, какая там жесткость, но при этом всем станок резал все в нужный размер буквально недели 3 назадKost_irk писал(а): ↑08 дек 2021, 21:55Ну а если знаете, то какой результат вы ждете от такой затеи, как вы описали? Шестеркой, по десятке, просто по контуру на какую глубину кстати, и мерять, что получилось? Еще я думал, что у вас медленный шпиндель, может какая жесткость есть, а это хрень на ходулях.
В дополнении к тому, что было вчера. Сегодня тот же контур перезапустили, с тех же самых координат, что были ранее, ни X, ни Y, ни Z не меняли, при этом фреза начала задевать грани указанные красным. Затем и по оси X внутреннюю слева и внешнюю справа начала задевать. В конце операции и по глубине врезалась больше, чем было вчера...
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Смещение от траектории движения фрезы при выполнении УП
Если вы надеетесь получить точный размер, да еще и на таком станке, в том числе на контуре или чем-то там еще, нужно правильно планировать обработку. И чистовые проходы, представьте себе, нужны. И припуски надо не от балды ставить. И заготовку надо охлаждать, если нагрелась. И крепить правильно. Много чего надо учесть. А не рассказывать, как у вас после черновой десятка потерялась.
А это вообще бред, у вас что, станок со вчера включен был и координаты держал? Температура тогда могла поменяться. Или вы отхоумились заново? Тогда вообще все нормально.