Страница 6 из 6

Re: Вертикальный фрезер на стальной сварной станине (600*360*360)

Добавлено: 27 дек 2020, 12:12
Rionet
Вот, нашел где выкладывал #55
https://www.chipmaker.ru/topic/137300/? ... nt-2887224

Re: Вертикальный фрезер на стальной сварной станине (600*360*360)

Добавлено: 14 авг 2021, 23:17
ievgenij
Rionet писал(а): 27 дек 2020, 12:07 Я отжигал чугунную отливку в гараже, добыл плиту чугунную на которой в столовой суп варят 3 кВт вроде, терморегулятор купил с термопарой, минеральной ваты пачку, положил железку на кирпичи печные, и плитку столовскую под нее на кирпичи, все ватой обложил и включил, ворота открыл воняло связующим горящим. На разок дешевле не придумать.
Это и есть плитка столовая?

Re: Вертикальный фрезер на стальной сварной станине (600*360*360)

Добавлено: 14 сен 2021, 02:52
SovietTwins
Прочёл ветку и поржал. Капитальные затраты на эти отжиги и шлифовки - с лихвой перекрывает возню с полимербетоном и закладными. Почему никто не сказал что шлифовка - это то ещё предприятие? Кривую поверхность магнитной плитой натягивает, а когда магнитное поле отпускает - деталь стремится вернуться к старой кривизне. Далее - натяжения от камня. Во время шлифовки поверхностный слой нехило так напрягает. И примерно за неделю, оно всё неплохо так "отыгрывает". Не верите мне - приложите отшлифованные хотя бы даже месяц назад детали на поверочную плиту. Материться будете долго. Из своего опыта скажу,плиты для штампа из 3х секций по 25см за месяц скрутились на 0.16мм.
Единственный вариант - литьё чугуна. Причём чугуна низколегированного, с последующей фрезерной обработкой, закалкой нужных элементов при помощи индуктора и уж затем - шлифовкой. Тогда размер не уводит. При учёте "вылёживания" станины в 3-4 месяца минимум. Человек хочет хоббийный станок для алюминия и пластмасс? Профиль в помощь. Хотя станки на профилях - говно, мягкие материалы они грызут удовлетворительно.
А сварку TIG лучше применить при прихватке опорных элементов для полимербетона "ИМХО".

Re: Вертикальный фрезер на стальной сварной станине (600*360*360)

Добавлено: 16 окт 2021, 11:26
tefffer
SovietTwins писал(а): 14 сен 2021, 02:52 Прочёл ветку и поржал. Капитальные затраты на эти отжиги и шлифовки - с лихвой перекрывает возню с полимербетоном и закладными. Почему никто не сказал что шлифовка - это то ещё предприятие? Кривую поверхность магнитной плитой натягивает, а когда магнитное поле отпускает - деталь стремится вернуться к старой кривизне. Далее - натяжения от камня. Во время шлифовки поверхностный слой нехило так напрягает. И примерно за неделю, оно всё неплохо так "отыгрывает". Не верите мне - приложите отшлифованные хотя бы даже месяц назад детали на поверочную плиту. Материться будете долго. Из своего опыта скажу,плиты для штампа из 3х секций по 25см за месяц скрутились на 0.16мм.
Единственный вариант - литьё чугуна. Причём чугуна низколегированного, с последующей фрезерной обработкой, закалкой нужных элементов при помощи индуктора и уж затем - шлифовкой. Тогда размер не уводит. При учёте "вылёживания" станины в 3-4 месяца минимум. Человек хочет хоббийный станок для алюминия и пластмасс? Профиль в помощь. Хотя станки на профилях - говно, мягкие материалы они грызут удовлетворительно.
А сварку TIG лучше применить при прихватке опорных элементов для полимербетона "ИМХО".
Не был бы я так категоричен в отношении сварного станка и пластикового. Смола дорогая, качество конкретной партии под вопросом, правильно её замешать и успеть всё залить до желеобразования тоже задача. А главное у неё модуль упругости сильно меньше чем у чугуна, а вот "текучесть - сильно выше. У стали же и упругость выше чем у чугуна и текучести нет. Не зря же мосты строят не из полимеров и чугунов, а из стали))
А теперь по самому станку. А собственно для чего его отжигать? Если спроектировать сварку так, что бы не обрабатывать эти самые швы, ничего никуда уводить не должно. Для распределения напряжений и их уменьшения есть вибрационный метод. Бюджетно и достаточно действенно. По обработке, а для чего станину шлифовать? Можно качественно фрезернуть и готово, нет нормального фрезера, доводим шабрением.
П.с. DMG mori на которые тут пол форума эякулирует, вообще станины и ползуны не шлифует))) Обрабатывает на огромном фрезре и готово.

Re: Вертикальный фрезер на стальной сварной станине (600*360*360)

Добавлено: 16 окт 2021, 14:44
Dimka
tefffer писал(а): вибрационный метод. Бюджетно и достаточно действенно.
Сколько стоит, как выполнять и кем "действенно" подтверждено?

Re: Вертикальный фрезер на стальной сварной станине (600*360*360)

Добавлено: 20 окт 2021, 02:49
vinhest
tefffer писал(а): Если спроектировать сварку так, что бы не обрабатывать эти самые швы, ничего никуда уводить не должно.
Компромис электрозаклепка, как на мостах авто где требуется
высокая соосность с применением свврочного сопряжения.

Re: Вертикальный фрезер на стальной сварной станине (600*360*360)

Добавлено: 14 дек 2021, 18:34
tefffer
Dimka писал(а): 16 окт 2021, 14:44
tefffer писал(а): вибрационный метод. Бюджетно и достаточно действенно.
Сколько стоит, как выполнять и кем "действенно" подтверждено?
При желании вы можете найти много интересных исследований на эту тему.
Например вот: https://visp-ltd.com/stati/38-osnovy-vi ... =1&start=0
или вот: https://magnitsp.ru/articles/snyatie_os ... brabotkoy/
или вот: http://ngdelo.ru/files/old_ngdelo/2015/ ... 85-192.pdf
Да даже пусковой стол ракеты "Ангара" стабилизировали вибрационным методом. К сожалению не смог вновь найти ссылку. Не могу гарантировать, что напряжения полностью уйдут, но так они и в чугуне есть)) и в любом другом куске металла. По этому его выворачивает при фрезеровки. Особенно углеродистые стали.
А по отжигу станины всё тоже не просто. Станину нужно будет медленно охлаждать, что бы не получилось что тонкие её рёбра остыли, а толстые ещё нет. Тогда при остывании толстых, станину опять поведёт. Найдёте ли вы добросовестного подрядчика, кто сделает это правильно, за вменяемые средства? Вопрос. А вибратор и частотник на "авите" купить не проблема. Позже его продав каким-нибудь строителям.
Итого решать конечно автору.