А вы не ошиблись? В том числе с бетономешалкой?)))Kupfershcmidt писал(а): ↑30 янв 2021, 17:05 Это вы темой ошиблися, это тема владельца станины, а не плота....
Kupfershcmidt писал(а): ↑29 дек 2020, 10:53 Чиста показать, как в нормальной конторе смесь под заливку готовится. А не вот это вот всё.
IMG_20201229_102904_0.jpg
Я так понимаю, что ложили, и клали все на связку закладных между собой. Что один, что второй, что третий...
Погоди погоди, скоро все будет, дойдут и до этого. В правильном направлении шагают товарищи станкостроители. Прогресс есть. С интересом наблюдаю за темой)xenon-alien писал(а): ↑30 янв 2021, 18:10 Я так понимаю, что ложили, и клали все на связку закладных между собой. Что один, что второй, что третий...
А потому, что "ВСЕ" так делают...
Неужели так сложно ещё парочку арматурин закинуть, что бы все закладные были связанные между собой?koh писал(а): ↑30 янв 2021, 19:44Погоди погоди, скоро все будет, дойдут и до этого. В правильном направлении шагают товарищи станкостроители. Прогресс есть. С интересом наблюдаю за темой)xenon-alien писал(а): ↑30 янв 2021, 18:10 Я так понимаю, что ложили, и клали все на связку закладных между собой. Что один, что второй, что третий...
А потому, что "ВСЕ" так делают...
У меня коробка вот такой, непосредственно с завода лежит - https://metiz.severstal.com/products/stalnaya-fibra/Хотя бы фибру добавили в смесь, раз арматуру сложно и затратно.
Да вообще не сложно. Думаете 10 кг железа суммарно на 700 рублей останавливают от этого?))) Не смешно даже.Неужели так сложно ещё парочку арматурин закинуть, что бы все закладные были связанные между собой?
Просто, что бы получить пространственный каркас.
Имитируя усилие шпинделя (без оборотов)Абстрактная станина, предположим в габаритах Плота, залитая в толщину 20мм выдержит килограмм 300 такого теста. Сначала произойдет упругая деформация и она отыграет микродугой и лишь потом она треснет и развалится. В случае с армированием - треснет она очень слегка позже буквально в пределах 5%, Ваша арматура конечно же поспособствует не раскрытию трещины.. но это уже не будет станина обеспечивающая прежнюю точность, это будет такой же кусок мусора, как и разрушенная без армирования.xenon-alien писал(а): ↑31 янв 2021, 00:09 Залейте для пробы 20мм толщиной форму ПБ станка.
По краям заложите закладные под балку, а по центру под рельсы.
Теперь сделайте опору по краям, там где закладные под балкой и начните центр нагружать.
Где он треснет быстрей, там, где армировано, или там где нет армирования?
Можно и обычный бетон залить без арматуры так, что и кувалдой не раздолбать. Главное пропорции верно подобрать.
Только не забывайте, что если часть закладной при аварии вырвет, то станине хана.
Вы хотите сказать, что 2 арматурины для каждой закладной это чрезмерно (до 10-15 прутков Ø6-8мм на всё вдоль и поперек)?
(если интересно почему, то загляньте в раздел строительства в сейсмических зонах, хотя тут закладные можно отжечь)
Ну наконец-то...xenon-alien писал(а): ↑ На станке может и не быть таких нагрузок.
Я так не хочу.
Я человек не упёртый и мне не сложно признавать свои ошибки и неправоту.Prav писал(а): ↑31 янв 2021, 10:00Ну наконец-то...xenon-alien писал(а): ↑ На станке может и не быть таких нагрузок.
Непостредственно до фразы "а не вот это всё", уже не касающейся Плота, мне было абсолютно пофиг на весь происходящий балаган. А ту бетономешалку я воспринял уже лично. К замесам ПБ она не может иметь отношения от слова совсем... я такие ясли еще в 2012м прошел.Kupfershcmidt писал(а): ↑31 янв 2021, 08:23 Почему-то обвиняющий всех в висении на форуме сам тут и висит. А, наверное это другое!
Откуда вам знать, какие испытания проводились? Приезжайте в гости, увидите, сколько испытаний проводится еженедельно, не все они касаются Плота, но жизнь научила 8 раз подуть на воду.xenon-alien писал(а): тем боле если испытания не проводились.
Вы уж определитесь с переобуванием, Вы про прочность или про то как закладные будут держаться?xenon-alien писал(а): Только не забывайте, что если часть закладной при аварии вырвет, то станине хана.
А если часть закладной будет связана в доль/поперек всей станины, то картина будет совсем иная.
Вот жуткий и страшный набросок.
В каком случае легче оторвется закладная?
К сожалению на 20мм такое не проверить. Но точно что не 5% .
Кстати у систем непрерывного смешивания респекта есть функция промывки с рециркуляцией растворителей.
Я ему одно, а он мне совсем другое. (в большой части рекомендую домашним станкоделам)
xenon-alien писал(а): ↑ На станке может и не быть таких нагрузок. По этому и могут не ставить армирование. Но как по мне - лучше перестраховаться.
Вас интересует "вырыв" закладной. Меня интересует несколько более ранний процесс - назовем его "подрыв" закладной.. одной-двух соток будет достаточно, чтобы станку настал безоговорочный конец. А то чего не добило усилие, постепенно добьет вода (СОЖ), своей необъятной любовью к капилярным процессам.xenon-alien писал(а): ↑ Если готовы проводить испытания, то мне интересно сколько приложили усилия, что бы вырвать закладную по вашему методу - без армирования.