Страница 25 из 25

Re: Тяжелый портальник 800*500

Добавлено: 01 апр 2021, 22:57
Umnik
vitzin писал(а): Вапрос,ты детали не на сквозь делал?
просто такие вакумные сталы не создаю больще вакума,если где брещ
Да, мелкие все отверстия не сквозные, в середине детали перемычку оставлял 1 мм
Можно и без нее, но надо каждую группу отверстий изолировать отдельно, показалось, что тоже гемор лишний - пазы рисовать, резинку укладывать и т.д.

Re: Тяжелый портальник 800*500

Добавлено: 25 апр 2021, 10:43
AV39
Здравствуйте, Георгий!
Скажите, пожалуйста, как ведёт себя железобетонная станина спустя почти год?

Re: Тяжелый портальник 800*500

Добавлено: 25 апр 2021, 10:55
Umnik
Здравствуйте
Крайний раз месяца полтора назад проверял плоскостность, пока без изменений.

Re: Тяжелый портальник 800*500

Добавлено: 25 апр 2021, 18:10
AV39
Umnik писал(а): Здравствуйте
Крайний раз месяца полтора назад проверял плоскостность, пока без изменений.
Если не брать в расчёт жёсткость, помогает ли такая тяжёлая станина в борьбе с вибрациями (можно ли фрезеровать на более жёстких режимах) по сравнению со станками из алюминиевого профиля?

Re: Тяжелый портальник 800*500

Добавлено: 25 апр 2021, 22:54
Umnik
мне сложно точно определить, что именно является решающим фактором.
Чтобы однозначно сказать, что это именно станина дает 90% успеха, надо сделать 2 станка - один из профиля целиком, второй такой же, но со станиной из ж/б, и сравнить их в работе.
В целом, думаю что масса станины конечно вносит свою лепту, как впрочем и остальные элементы станка...