разный, но самый твердый титан мягче самой простой закаленной инструментальной стали.Карабас писал(а): ↑02 дек 2020, 05:31Титан есть разный.knifemaker писал(а): ↑ титан не магнитится и не окисляется, но он не очень твердый и довольно вязкий.
Тяжелый портальник 800*500
-
- Опытный
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 27 сен 2019, 22:10
- Репутация: 7
- Настоящее имя: алексей юрьевич
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Отдали наконец мне стол для станочка, железка получилась сурьезная)
Пыльнул десяточку самим станком, поверхность стала получше, и ушел завал плоскости в десятку, который был изначально. Примерил тиски с патроном, теперь все влазит) Ну и пустил первую стальную стружку, пильнул сухари для быстрой установки тисков на стол станка, 6 мм фрезкой справляется вполне уверенно.
Момента у шпинделя хватает, жескости и массы вроде бы тоже...
Это конечно радует)
Поставил на станок, выкатал пазы, прикрутил.
Пыльнул десяточку самим станком, поверхность стала получше, и ушел завал плоскости в десятку, который был изначально. Примерил тиски с патроном, теперь все влазит) Ну и пустил первую стальную стружку, пильнул сухари для быстрой установки тисков на стол станка, 6 мм фрезкой справляется вполне уверенно.
Момента у шпинделя хватает, жескости и массы вроде бы тоже...
Это конечно радует)
-
- Мастер
- Сообщения: 692
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 13:39
- Репутация: 158
- Настоящее имя: Сергей
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Красота
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Запилил сегодня себе сковородочку 50 мм, на 5 пластин ромб 80 градусов.
Но не на резьбу, как стало модно с легкой фрезерюгиной руки, а с хвостовиком под цангу 20 мм - максимальную для своего шпинделя.
получилось для первого раза неплохо, попробовал пустить первую стружку фрезкой - 1 мм в глубину, с подачей 4 м/мин и оборотами 6 тыс. - только уворачиваться успевай)
каких-то особых вибраций не заметил.
Надо только теперь пластинок с радиусом 0,8 прикупить, а то у меня только острые 0,2 в наличии, а с ними поверхность не такая блестючая выходит.
Но не на резьбу, как стало модно с легкой фрезерюгиной руки, а с хвостовиком под цангу 20 мм - максимальную для своего шпинделя.
получилось для первого раза неплохо, попробовал пустить первую стружку фрезкой - 1 мм в глубину, с подачей 4 м/мин и оборотами 6 тыс. - только уворачиваться успевай)
каких-то особых вибраций не заметил.
Надо только теперь пластинок с радиусом 0,8 прикупить, а то у меня только острые 0,2 в наличии, а с ними поверхность не такая блестючая выходит.
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Какой разбег по высоте получился у пластин?
-
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
А я чот не очень понимаю эту логику, чем меньше радиус тем более чистовая пластина.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
- niksooon
- Мастер
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 23:18
- Репутация: 1201
- Откуда: Кашира
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
плоскость формирует кончик пластины а не ее ребро и самое главное только одной из пяти (самая низкорасположенная ). Если его радиус мал(кончика) а перекрытие(подача на зуб) достаточно большое (к примеру низкие обороты шпинделя и большая линейная подача)то можно будет наблюдать на поверхности спиральные разводы в принципе все тоже самое как и при обработке плоскости сферической фрезой с неизбежными гребешками......... если радиус кончика увеличиваем при сохранении подачи на зуб -высота гребешка будет уменьшаться.........
Сделанное правильно — красиво. Если сделанное тебе не нравится — то и работать оно будет хреново. Перевари, пересверли, выпили заново — ну, или хотя бы покрась.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Не мерил пока, не знаю как это сделать наверняка.
Надо какие то высокоточные пластинки, nik1 говорит, что наши дешманские не особой то повторяемостью размеров отличаются.
Либо по одной и той же пластинке мерить, перестанавливая ее с одного зуба на другой.
Ген, Слава уже все сказал практически.
Мне думается, что если угол касательной к окружности кончика будет более пологий по отношению к обрабатываемой поверхности, то чистота должна быть повыше, за счёт того, что гребешки будут более пологие.
Но это надо будет проверить.
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
я вот и не заметил разницы в чистоте между 3 и псевдо 2 зубой сковородкой. по чистоте одинаково, но на 3 бузой навалить можно по скорости и оборотам, она более сбалансированная.
-
- Мастер
- Сообщения: 3673
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 16:33
- Репутация: 1010
- Настоящее имя: Манн Геннадий Геннадьевич
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
В люм не вникал, ставил что есть. Портал кстати делал пластинами 0.4.
По стали конкретно, чем больше радиус пластины тем агресивней режимы и более черновая обработка
По стали конкретно, чем больше радиус пластины тем агресивней режимы и более черновая обработка
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 76#p304076 Поставки оборудования для ваших станков
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
https://www.instagram.com/dtw.moscow/
dtw.moscow@gmail.com
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Ну я не утверждаю, что с 0.8 будет шибко лучше, но это мое предположение.
Придут пластинки, попробую - отпишусь...
Придут пластинки, попробую - отпишусь...
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Карманы с прямым углом, так себе решение. Вряд ли хорошая повторяемость установки пластин будет.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
А измерить очень просто - зажимаешь в шпиндель, индикатор на режущую кромку вблизи скругления, прокручиваешь и смотришь. Сначала по торцу, потом по радиусу.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
Ну может и так.
Я посмотрел, как сделан карман на китайском токарном резце под эти же пластинки, там тоже перпендикулярные стенки.
И что то проблем с повторяемостью не вижу...
И нужна ли она, это повторяемость установки на такой фрезе?
А по поводу индикатора - решение на первый взгляд самое очевидное.
Но можно и на датчике длины каждый зуб померить...
Ну а с другой стороны, ну будет там разброс сотку - две - три, не думаю что как то сильно критично.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
На резце тоже смотрел, но он стальной и пластина там одна, так что пофиг. А на фрезе запилил под углом, это просто, а площадь контакта на порядок увеличивает. А повторяемость нужна, если всеми пластинами грести по-взрослому, необходим более-менее равномерный съем. У меня когда одна пластина из 3х криво встала - сразу почувствовал.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
На датчике можно торцевое померить, но толку-то, все равно руками крутить или сложный алгоритм какой придумывать. А вот радиальное вряд ли получится без позиционирования шпинделя.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
А что, токарному резцу с одной пластинкой повторяемость не нужна??
Как мне думается, там она как раз еще более актуальна, чем в случае с пятаком пластин на фрезе.
Серьезных съемов тут не получится, станок не тот.
Но по пол мм думаю пылить будет нормально....
исходя из того, что это фреза для обработки плоскости, радиальное биение значения не имеет как такового, а значит и мерить его нет смысла.
А говорить о высокой повторяемости установки пластин бессмысленно, если не пользоваться высокоточными пластинками с хорошей геометрией, а у меня китайский корлой по тыще за десяток)
Фрезку опробовал уже, гребет нормально как по мне, даже если есть какой-то перепад по высоте пластинок, на работе это каким-то критичным для меня образом не сказывается.
разбогатею, поставлю на станок шпиндель с конусом, обзаведусь фирмешной дорогущей головой под реально хорошие пластинки - тогда будет возможность сравнить)
А пока меня и этот результат вполне устраивает.
Как мне думается, там она как раз еще более актуальна, чем в случае с пятаком пластин на фрезе.
Серьезных съемов тут не получится, станок не тот.
Но по пол мм думаю пылить будет нормально....
исходя из того, что это фреза для обработки плоскости, радиальное биение значения не имеет как такового, а значит и мерить его нет смысла.
А говорить о высокой повторяемости установки пластин бессмысленно, если не пользоваться высокоточными пластинками с хорошей геометрией, а у меня китайский корлой по тыще за десяток)
Фрезку опробовал уже, гребет нормально как по мне, даже если есть какой-то перепад по высоте пластинок, на работе это каким-то критичным для меня образом не сказывается.
разбогатею, поставлю на станок шпиндель с конусом, обзаведусь фирмешной дорогущей головой под реально хорошие пластинки - тогда будет возможность сравнить)
А пока меня и этот результат вполне устраивает.
-
- Мастер
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 19 июл 2018, 07:46
- Репутация: 193
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
На токарном всегда можно скорректировать. Если подача в районе 2-3 соток на зуб, имеет смысл разброс не более этих величин, чтобы все пластины хоть как-то резали, а больше шпиндель вряд ли вывезет.
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
ну, а здесь скорректировать нельзя чтоль?
Я логику не пойму что-то...
Я не думаю, что все китайские фрезы, коими работает в той или иной степени куча тутошнего народа, сделаны идеально и без биений.
Я старался как мог, выставлял, обкатывал и т.д., что в тисках, что в поворотке - выставлял деталь в соточку или около того.
Я думаю, что вообще этот разговор особого смысла не имеет, ибо на мой взгляд нет какой-то острой необходимости в отсутствии биения пластинок вообще.
А если уж упираться и стараться добиться минимальных биений и высокой повторяемости, то надо брать дорогие высокоточные пластинки, коих у меня нет и в этой фрезе они как бы и не планируются вообще.
Я не вижу смысла добиваться отсутствия биений в данном инструменте вообще, думаю ,что с теми, что есть сейчас эта фреза будет долго и успешно выполнять свою функцию - пылить плоскости на габаритных заготовках.
А по поводу подачи, рассчитываю, что она смогет снимать по 0,5 мм в глубину, с подачей на зуб десятки полторы или около того.
Я логику не пойму что-то...
Я не думаю, что все китайские фрезы, коими работает в той или иной степени куча тутошнего народа, сделаны идеально и без биений.
Я старался как мог, выставлял, обкатывал и т.д., что в тисках, что в поворотке - выставлял деталь в соточку или около того.
Я думаю, что вообще этот разговор особого смысла не имеет, ибо на мой взгляд нет какой-то острой необходимости в отсутствии биения пластинок вообще.
А если уж упираться и стараться добиться минимальных биений и высокой повторяемости, то надо брать дорогие высокоточные пластинки, коих у меня нет и в этой фрезе они как бы и не планируются вообще.
Я не вижу смысла добиваться отсутствия биений в данном инструменте вообще, думаю ,что с теми, что есть сейчас эта фреза будет долго и успешно выполнять свою функцию - пылить плоскости на габаритных заготовках.
А по поводу подачи, рассчитываю, что она смогет снимать по 0,5 мм в глубину, с подачей на зуб десятки полторы или около того.
- sima8520
- Почётный участник
- Сообщения: 4502
- Зарегистрирован: 24 ноя 2016, 23:35
- Репутация: 1616
- Настоящее имя: Илья
- Откуда: Беларусь, Гомель
- Контактная информация:
Re: Тяжелый портальник 800*500
тут как ни старайся обкатывай и др, высота будет сильно плясать. я один раз за всё время умудрился выставить 2 пластины в ноль и одну пластину в сотку выше остальных. это было случайно. и на китайских пластинах. я ставлю CCGT пластины, можно посмотреть какой они точности и вас сразу отпустит. хотите точнее - платите) а зачем точнее если и так прекрасно работает