Зашел на его инсту, глянул видео как он работает. Воет ужасно ))) Мне кажется это резонирует тонкостенная профильная труба.
Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
-
- Мастер
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 01 янв 2015, 17:43
- Репутация: 25
- Настоящее имя: Станислав
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
вот, у форумчанина, рабочий станок viewtopic.php?f=147&t=11250
-
- Мастер
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 15 окт 2018, 19:39
- Репутация: 302
- Настоящее имя: Юрий
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
На просторах интернета нашел симпатичный проект жесткой сварной конструкции станка. Отлично сделан, радует глаз
Проект описан тут:
https://www.usinages.com/threads/cn-mec ... de.122573/
Поле
X: 500
Y: 310
Z: 200
Оценочная масса машины: 250 кг
https://www.youtube.com/watch?v=G_XYCD0xrKw
Проект описан тут:
https://www.usinages.com/threads/cn-mec ... de.122573/
Поле
X: 500
Y: 310
Z: 200
Оценочная масса машины: 250 кг
https://www.youtube.com/watch?v=G_XYCD0xrKw
-
- Мастер
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 15 окт 2018, 19:39
- Репутация: 302
- Настоящее имя: Юрий
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
Что думаете насчет такой конструкции фрезера? Автор использует для строительства сталь и чугун + синтетический гранит. Делают в Польше.
описание:
- При разработке наших машин мы придаем большое значение оптимизации конструкции с точки зрения жесткости и вибрации, чтобы достичь максимальной жесткости и минимальных вибраций во время обработки с минимально возможным весом.
- Каркас из конструкционной стали, синтетического гранита и чугуна.
- Рабочая зона - 500 * 300 * 350мм.
Станок уверенно грызет даже сталь...
Фактически, станок - смесь вертикального с горизонтальным фрезером
Так, если бегло взглянуть на конструкцию, то можно выделить некоторые преимущества (ИМХО):
https://allegro.pl/oferta/frezarka-cnc- ... 4291fbf951
https://www.youtube.com/watch?v=CthRT0SfxVs
https://www.youtube.com/watch?v=Fj6LzJRrPJU
Здесь аналогичная конструкция другой фирмы на такой же основе
https://www.youtube.com/watch?v=XYbPu8eIiMY
https://www.youtube.com/watch?v=Pi-8gdWap9o
Что думаете про такую конструкцию станка?
описание:
- При разработке наших машин мы придаем большое значение оптимизации конструкции с точки зрения жесткости и вибрации, чтобы достичь максимальной жесткости и минимальных вибраций во время обработки с минимально возможным весом.
- Каркас из конструкционной стали, синтетического гранита и чугуна.
- Рабочая зона - 500 * 300 * 350мм.
Станок уверенно грызет даже сталь...
Фактически, станок - смесь вертикального с горизонтальным фрезером
Так, если бегло взглянуть на конструкцию, то можно выделить некоторые преимущества (ИМХО):
- поле обработки большое, в данном случае 500х300х350мм, по оси Z высота очень большая - ограничений никаких - можно все работы делать без ограничений, высоты достаточно...
- длина поля практически не ограничена, можно сделать хоть.. ~ 1500мм, на жесткости не особо будет сказываться, как не портальном, где балка будет уже слабым звеном при такой высоте по Z 350мм...
- ось З напоминает жесткий не деформируемый треугольник, который не очень сложно сделать на лазере (изготовить детали на лазере), + плоскости обработать можно на стандартном механическом фрезерном станке, должен поместиться
- проще сделать защиту от стружки (много места для маневров), даже без, стружка почти не будет лететь на направляющие и швп
- слив СОЖ проще сделать, т.к. стол не подвижный
- стол проще выставлять
- плоскости длинной оси, можно обработать на стандартном механическом фрезерном станке, должен поместиться
- конструкция рамы на "первый взгляд" не сложная - ее реализовать - не сложно, можно потом залить классическим бетоном для утяжеления
https://allegro.pl/oferta/frezarka-cnc- ... 4291fbf951
https://www.youtube.com/watch?v=CthRT0SfxVs
https://www.youtube.com/watch?v=Fj6LzJRrPJU
Здесь аналогичная конструкция другой фирмы на такой же основе
https://www.youtube.com/watch?v=XYbPu8eIiMY
https://www.youtube.com/watch?v=Pi-8gdWap9o
Что думаете про такую конструкцию станка?
- Umnik
- Мастер
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 20 июл 2014, 19:32
- Репутация: 2152
- Настоящее имя: Георгий
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
По поводу первого станка с треугольной консолью сам присматриваюсь к подобной компановке, плюсы у нее есть определенные конечно.
Но что то я не уверен насчёт 350 высоты по З.
Однако эта выдвижная консоль въедет в деталь такой высоты, если она будет установлена на столе.
Но что то я не уверен насчёт 350 высоты по З.
Однако эта выдвижная консоль въедет в деталь такой высоты, если она будет установлена на столе.
-
- Мастер
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 15 окт 2018, 19:39
- Репутация: 302
- Настоящее имя: Юрий
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
Мне кажется реализация этого типа станка намного проще чем вертикальный консольный фрезер с подвижным столом, где выставлять тяжелый стол в 2-ух плоскостях - сложно, защиту направляек и винтов - тоже еще та веселая задача.
+ мне нравится, что можно довольно длинное поле реализовать, удобно если надо длинный профиль торцевать, или портальную балку например делать, помнится MGG тебе делал балку за 2 установа, т.к. на стол не вмещалась... то тут можно поле такой длины сделать, которое необходимо...
+ конечно, много можно из стали сделать нарезав на лазере + сварка + фрезеровка... но вот я ни знаю, получится ли дешевле, если сделать из хорошей дюрали (B95T) на болтах...? Ведь фрезер кажется с виду жестким, и алюминиевые профильки тут вроде как не к месту...
У меня засела "навязчивая идея в голове - от которой никак не избавиться " - сделать жесткий практичный фрезер из железа нарезанном на лазере + сварка + небольшая фрезеровка и чтоб получился "шедевр"... + кабинет из гнутой жести красивый, и еще чтоб стружка сразу в ящик падала... Одним словом, чтоб глаз радовался смотря на станок, ну и чтоб жене не стыдно было показать...
Ну так любой станок въехать может...
Последний раз редактировалось Hugo 28 дек 2020, 23:01, всего редактировалось 1 раз.
-
- Мастер
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 26 янв 2016, 22:01
- Репутация: 83
- Настоящее имя: Глазунов Роман
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
Я эскизно такой консольный прорисовывал лет 8 назад... на шаговики, сервы еще дорого было. под 125-й шпиндель китайский. Хода 550х270х220. От консоли до стола 325мм (можно задрать шпиндель). Винты 32, 32, 25. Все пряталось внутри, из подвижной защиты только гофра сверху. Винты обеих консолей закрываются щитками.
Я бы себе конечно хотел такой станок, он удобнее в работе т.к. стол никуда не едет. Можно 6-метровую трубу запихать и с перестановом грызть. Можно лист большой в 4 перестанова обработать. Ну и с кабинетом тоже проще да. Под бетонное основание тоже делал вариант.
Еще плюс важный - крепежная поверхность стола может быть значительно больше хода - можно закреплять оснатску, поворотную ось с задней бабкой, всегда есть место вокруг для крепежа детали.
Из минусов - он не хобби совсем. Основание надо тяжелое, вес подвижных частей большой. Занимает больше места, к стене не поставишь, хвост торчит. Портал при равной массе жестче.
Я бы себе конечно хотел такой станок, он удобнее в работе т.к. стол никуда не едет. Можно 6-метровую трубу запихать и с перестановом грызть. Можно лист большой в 4 перестанова обработать. Ну и с кабинетом тоже проще да. Под бетонное основание тоже делал вариант.
Еще плюс важный - крепежная поверхность стола может быть значительно больше хода - можно закреплять оснатску, поворотную ось с задней бабкой, всегда есть место вокруг для крепежа детали.
Из минусов - он не хобби совсем. Основание надо тяжелое, вес подвижных частей большой. Занимает больше места, к стене не поставишь, хвост торчит. Портал при равной массе жестче.
- donvictorio
- Мастер
- Сообщения: 2449
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:26
- Репутация: 680
- Настоящее имя: Виктор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
Я вот одного не понимаю. Зачем делать окна в корпусных стенках? Облегчать? Нет смысла, так как теряется жесткость. Максимум вырезать технологические окна.
в отливках есть смысл в окнах, так как это компенсирует неравномерную усадку при остывании, плюс в отливках берут значительно больше материала ввиду меньшего модуля упругости чугунины. Сталь жёстче чугуна в 2 раза, окна на нужны. Облегчения окнами тоже не нужны,их проще сделать выбрав стенку потоньше.
в отливках есть смысл в окнах, так как это компенсирует неравномерную усадку при остывании, плюс в отливках берут значительно больше материала ввиду меньшего модуля упругости чугунины. Сталь жёстче чугуна в 2 раза, окна на нужны. Облегчения окнами тоже не нужны,их проще сделать выбрав стенку потоньше.
-
- Мастер
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: 26 янв 2016, 22:01
- Репутация: 83
- Настоящее имя: Глазунов Роман
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
У меня тогда были условные представления о литейных возможнотсях.. )
Тем не менее, более толстый каркас с окнами жестче более тонкого без окон при равном весе. Особенно если внутри диагональки.
Предельный случай - каркас по типу опоры лэп.
Ну и еще тонкие листы вибрировать любят.
Тем не менее, более толстый каркас с окнами жестче более тонкого без окон при равном весе. Особенно если внутри диагональки.
Предельный случай - каркас по типу опоры лэп.
Ну и еще тонкие листы вибрировать любят.
-
- Мастер
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 03 дек 2017, 17:12
- Репутация: 390
- Настоящее имя: Марк Иванов
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
Я когда делал автобота своего тоже продумыал как вариант такую схему.
минус тут один. это огромный вес подвижных частей.
так как осям х и у придется катать вес консоли плюс вес головы. ось z весить будет плюс минус также как и на консольном фрезере.
На консольном ось у таскает стол и промежуточную плиту, ось х только стол.
а тут в этой схеме что х что у таскает дофига и больше.
-
- Мастер
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 15 окт 2018, 19:39
- Репутация: 302
- Настоящее имя: Юрий
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
НУ, на таком фрезере "иконы" не фрезеруют, поэтому моторы по мощнее..., да съёмы будут по интереснее... Что-бы вес не зашкаливал, надо сварную жесткую стальную ферму делать, может где-то облегчать - где-то ребра добавлять... Но ведь вес иногда и в помощь при фрезеровке выступает...Power968 писал(а): ↑30 дек 2020, 22:59Я когда делал автобота своего тоже продумыал как вариант такую схему.
минус тут один. это огромный вес подвижных частей.
так как осям х и у придется катать вес консоли плюс вес головы. ось z весить будет плюс минус также как и на консольном фрезере.
На консольном ось у таскает стол и промежуточную плиту, ось х только стол.
а тут в этой схеме что х что у таскает дофига и больше.
А так, если классическая портальная балка - то она тоже весит не по детски, может то на то и получится...
Я еще думаю, а если такую станину из классического бетона отлить, болванка не особо сложная получается... реализовать не сложно вроде...
А так, понравился мне этот проект, и практичный и симпатичный, особенно с кабинетом.
Ширину поля станка можно закладывать - какую хош.., под смену инструмента ATC - тоже не сложно - уехала голова вбок - инструмент поменяла..
Можно, в голову установить например 2 шпинделя, один высокооборотный, второй низкооборотный - с большим моментом... и сразу 2 инструмента в обойме есть - благо китайские шпинделя уже недорогие... а как влом бывает инструмент менять... жуть... а тут нате, фаска или например сверло уже на готове...
-
- Мастер
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 03 дек 2017, 17:12
- Репутация: 390
- Настоящее имя: Марк Иванов
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
на прошлом моем станке скорости были 1600мм в мин. ускорение не помню уже. для работы хватало за глаза. единственное холостые напрягали.
но у меня шаговики не самые большие были и питались 54 вольтами. а надо бы на них 80+ было дать.
буду переделывать скоро станок. от думаю попробывать такую компановку.
очень нравится что с защитой минимум гемороя.
-
- Опытный
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 27 сен 2019, 22:10
- Репутация: 7
- Настоящее имя: алексей юрьевич
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
имхо такая конструкция имеет смысл только для обработки длинномерных деталей или края каких-то больших листов.
свободные хвосты спокойно будут висеть в воздухе не мотыляясь.
и реальные станки, как видим, под это и заточены.
свободные хвосты спокойно будут висеть в воздухе не мотыляясь.
и реальные станки, как видим, под это и заточены.
-
- Мастер
- Сообщения: 277
- Зарегистрирован: 03 дек 2017, 17:12
- Репутация: 390
- Настоящее имя: Марк Иванов
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Re: Стальной фрезер на основе сварной конструкции по цвет. мет.
я на своем с полем 400х290 по ху делал детали 690х380. с 4мя перестановками. если стол неподвижен то это сделать проще.