UAVpilot писал(а):P.P.S. Но я не настаиваю,
Слава Богу хоть не "я не приказываю"Поставленный мне минус - это Хорошо. Это означает, что чувака - "Зацепило"...
"Зацепило" - это очень хорошо. "Зацепило" обычно сильно стимулирует "чайников" к самообразованию. 
Есть такое понятие - "Ламер"...
Это "воинствующий чайник" начитавшийся википедии и форумов который возомнил себя профи и начинает всем раздавать "умные советы"...Могу описать тебе минимум 6-10 конкретных технических и эксплутационных ошибок в твоём "безграмотном и Ламерском" совете которым "Ваше Величество" меня сирого и убогого великодушно осчастливило.
PS: ну и Жду очередного минуса... Правду то слышать неприятно если она с небес на землю опускает...
PPS: Опишу пока ваши общеобразовательные и логические ошибки---
1) Самоуверенность и отсутствие знаний по истории -
. Википедия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Linksys
. Linksys — американская компания, производитель сетевого оборудования для бытового применения и малых офисов — сетевых концентраторов, маршрутизаторов, сетевых карт. Поглощена в 2003 году корпорацией Cisco
. Cisco сохранила торговую марку Linksys, под которой продолжила выпуск сетевого оборудования для бытового применения и небольших организаций.
2) Невнимательность
. Профи сетевик сначала посмотрит о чем идет речь, а только потом будет делать "Ламерские" заявления типа
...UAVpilot писал(а):а на деле оказалось что комутатор "бытовой" от Linksys...
ФОТО---
- kjhg.jpg (47.44 КБ) 5639 просмотров
Хотя если применить формулу: "Быт" = "Дом", "Дом" = "Букингемский дворец", то да... Коммутатор явно бытовой.. Ведь это абсолютно рядовое явление в быту - коммутатор жрущий и раздающий 0,4кВт всего лишь на 48 устройств. У меня у всех соседей так сделано, к кому в гости не зайдешь у всех то 48 POE устройств в хате то 96... Прям удивительно как у вас в голове всё хитро закручено-заверчено...
3) Безграмотность
.Мною написано -
.Ваш ответ -Sakhalin_Cat писал(а):Не представляю как это можно осуществить, закон сохранения энергии этого явно не позволяет..
UAVpilot писал(а):А не надо представлять, надо просто взять реальные данные и посчитать. Порты на 10Г они конечно не вытянут, но 8 по 1Г запросто. Да и питание подвести гораздо проще, чем витую пару - один кабель на все комутаторы..
Ну я даже не знаю как вам ответить.. Вами перепутано всё -
Закон сохранения энергии это... Поясню кратко "для особо одаренных" - "сколько энергии прибыло столько энергии и убыло"... Но это никак не относится к понятию - "скорость передачи данных".
.
Поясняю - порт POE по спецификации IEEE 802.3af, обеспечивается постоянный ток до 400 мА с номинальным напряжением 48 В. Если принять ваше заявление -
UAVpilot писал(а):Есть PoE комутаторы с питанием по PoE... Да ещё и с пассивным охлаждением...
Даже с помощью знаний арифметики уровня 3-го класса можно элементарно опровергнуть ваше заявление-UAVpilot писал(а): Например в каком-то дальнем углу есть 5-7 устройств, подключаемых в сеть - не нужно тянуть туда 5-7 витых пар, достаточно одну
.
Как я писал выше - порт POE по спецификации IEEE 802.3af, обеспечивается постоянный ток до 400 мА с номинальным напряжением 48 В.
Вы предлагаете обьединить в одном коммутаторе 5-7 POE портов и запитать всю эту бодягу на один порт POE аплинка.... То есть по вашим знаниям арифметики мы можем взять 5-6 портов по 400ма суммарным током 2-3 Ампера и повесить их на один порт POE максимально выдающий 400мА... Офигенно... Я с вас тащусь...
4) Отсутствие базовых понятий по сетевым инфраструктурам -
. 10GBASE-T появилось только недавно (2006г.) и еще слишком дорого, заморочено, а в контексте данного применения(сетевой структуры) совсем неактуально так как "Токарный цех" просто не имеет да и не может иметь в принципе высоконагруженyых сетевых приложений которым будет нужен 10G.UAVpilot писал(а):Порты на 10Г они конечно не вытянут, но 8 по 1Г запросто.
. А уж про POE 10G я пока не слышал...
.
. 8портов по 1Gbit = 8Gbit в сумме... Поэтому 8Gbit вы в один порт 1Gbit ну никак не запихаете.... Ну в принципе с арифметикой вашей мы ранее уже определились с POE портами... Я это к тому что есть такое понятие "скорость порта" а есть понятие "пропускная способность канала", и это совершенно разные понятия, хотя и взаимосвязанные отчасти....
Да что я перед вами бисер мечу... Ламер он и в африке Ламер... (прежде чем оскорбиться на поговорку посмотрите значение слова "бисер" в википедии) (подсказываю-старорусское понятие)
В связи со всем мною вышеперечисленным Вам и был дан категоричный и честный ответ за который вы мне влепили минус -
Sakhalin_Cat писал(а):
Благодарю вас за совет, к сожалению не имею никакого желания применять ваш "печальный" опыт на практике. Так-же нет желания выслушивать абсолютно безграмотные советы от человека путающего элементарные физические понятия и не имеющего знаний по "теме" которую он пытается обсуждать.
PPPS:Дальше могу расписать технически и эксплутационные ошибки
