cnc-club.ru

Prav писал(а): ↑19 июл 2021, 13:27

Hugo писал(а): ↑ Помнится, арткам когда-то стоил что-то в районе 200 долларов...

Не может быть. Он примерно $7000 и стоил

Серьёзно? Мне почему-то запомнилось стоимость 200 долларов... Наверное я был неправ:)

Ну тогда за 1995 долларов, vectric Aspire - на мой взгляд, более дешёвое и более простое решение...

Hugo писал(а): ↑ Помнится, арткам когда-то стоил что-то в районе 200 долларов...

Это была урезанная версия "экспресс", а "про" стоила 8000$...

С такими ценами, нужно ноутбук покупать без wi-fi соединения и без всяких там интернетов, чисто такой походный вариант... открыл - поработал- закрыл, всё в шкаф убрал...
А то цены, реально неподъемные...

Estlcam всего 60 евро заплатил, до сих пор наслаждаюсь, супер программа за такие деньги...

Софт, если в районе 200 евро, с удовольствием бы покупал...

Жадные манагеры придумали, что если у тебя станок с ЧПУ - то ты по их мнению миллиарды зарабатываешь и готов за Soft отваливать по 10.000 Euro за штуку

Hugo писал(а): ↑ Помнится, арткам когда-то стоил что-то в районе 200 долларов...

в районе 6800

Для простеньких программ вполне эта годится,правда местами чуть глючная-но по любому лучше чем блокнот!
С интернетами не конфликтует....

Hugo писал(а): ↑ Estlcam всего 60 евро заплатил, до сих пор наслаждаюсь, супер программа за такие деньги...

+100500, аналогично балдею, даже вдвойне

xvovanx писал(а): ↑ Hugo писал(а): ↑
Estlcam всего 60 евро заплатил, до сих пор наслаждаюсь, супер программа за такие деньги...
+100500, аналогично балдею, даже вдвойне

Как-то чего-то не могу естлкам вкурить, но после таких рекомендаций "перевкурю" еще раз.
Пысы: на фото сразу видно график жизни xvovanx

sima8520 писал(а): ↑19 июл 2021, 10:25 ну хоть арткам скачайте, чтож вы так мучаете себя

С текущими задачами блокнот проще. А так всё что нужно есть. Я пока вникаю в звуки, режимы, гоняю народ за всякими фрезами и пластинами. Задачи пока простые - 1 операции - на магнитной плите из отрезков полосы Ст3 10х60 - вывести в 8мм (на выходе 7.99-8.02), из полосы 16мм в 12мм размерных. 2 и 3 операции - задать этим деталям профиля нужные. Плюсом задача была поставить кого-то без малейшего опыта за станок, кнопки жать. Поэтому вручную в блокноте, путем проб и ошибок, каждое движение шпинделя отточилось и идет успешный выход готовых изделий, коих 3 вида и нужно пока 1000шт суммарно.

u33 писал(а): ↑ Задачи пока простые - 1 операции - на магнитной плите из отрезков полосы Ст3 10х60 - вывести в 8мм (на выходе 7.99-8.02), из полосы 16мм в 12мм размерных. 2 и 3 операции - задать этим деталям профиля нужные. Плюсом задача была поставить кого-то без малейшего опыта за станок, кнопки жать. Поэтому вручную в блокноте, путем проб и ошибок, каждое движение шпинделя отточилось и идет успешный выход готовых изделий, коих 3 вида и нужно пока 1000шт суммарно.

Можно поинтересоваться какой инструмент используете и на каких режимах?

RNDL писал(а): ↑ Можно поинтересоваться какой инструмент используете и на каких режимах?

Вообще лучше всего видос со звуком, раз уж он звуки слушает....

u33 писал(а): ↑ 12мм размерных.

А бывают ещё какие-то миллиметры?

RNDL писал(а): ↑ Можно поинтересоваться какой инструмент используете и на каких режимах?

Пока только торцевые фрезы с пластинами.
40мм 4 зуба APMT1604PDER H2. На железке 10мм подача около 500мм/мин, съем 1+1+0,5, обороты 1580, перекрытие 20мм. Она же на второй железке позволяет работать при таких съемах только на подачах 250-280мм
50мм 4 зуба RPMT10T3 - На вязкой железке 16мм съем 0,5, обороты 1580, перекрытие 30мм, подача в районе 330
50мм 4 зуба SEKT1204AFTN - съем 1+1+0,5, перекрытие 10мм, подача около 700.

Шпиндель 5.5 кВт. Обороты регулируются ступенчато, поэтому пока не вникал как их подкрутить))

Kupfershcmidt писал(а): ↑ раз уж он звуки слушает....

Ну, я пока не спец и не стремлюсь .. но на торцевых фрезах, по моему всё слышно и видно)

Kupfershcmidt писал(а): ↑ А бывают ещё какие-то миллиметры?

Имел ввиду что в +-0,02 этот размер мне желателен, как и выше было написано про другую.

u33 писал(а): ↑ 50мм 4 зуба RPMT10T3
50мм 4 зуба SEKT1204AFTN

Этими работал, рельсовые накладки фрезеровали под сварочный шов. Разное пробовали, в итоге на всю ширину и миллиметров 7, подачи не помню уж, обороты кажись 1250, только стружка красная вылетает.

u33 писал(а): ↑ Ну, я пока не спец и не стремлюсь .. но на торцевых фрезах, по моему всё слышно и видно)

Да я тебя укусить не пытался, я говорю, что и нам интересно посмотреть и послушать.

Можно и поднять производительность. Но я поставил к станку плазморезчика, пока длится УП он занимается другими делами неподалёку. Поэтому надежность в данном случае интереснее, чем поймать проблемы с подсевшими пластинами на магнитной плите.

Почему блокнот - потому что, среди прочего, попутное фрезерование - на обратке фреза "сдувает" примагниченную стружку там где надо, а по окончании УП шпиндель отъезжает туда, где не мешает очистке плиты от стружки.

Может тут всё и не верно, не по фен шую и так далее)) Но у меня задача - получение спецоснастки в нужных количествах, ну и перестроение мышления и подходов к решению каких-то своих специфичных задач. А станок - тупой инструмент, не предмет поклонения. Ибо что я ненавижу - это бегать за кем то, упрашивать и ждать не видя результатов, но платя деньги и теряя время.

Kupfershcmidt писал(а): ↑ что и нам интересно посмотреть и послушать.

Видео выложить? На днях попробую.

для тысячных тиражей и несложных «прямоуголных» форм я бы тоже писал руками - для оптимальности программы.
другое дело - сложные детали и/или малотиражные детали.

u33 писал(а): ↑ Поэтому вручную в блокноте, путем проб и ошибок

Рекомендую использовать NC corrector, очень помогает.

Прошло уже 2+ года....
Смотрю первое сообщение. Настольгия))
А вот до чего мы докатились :

смотри-ка, издали похож на настоящий!

PLOT писал(а): ↑05 ноя 2021, 20:15 Прошло уже 2+ года....
Смотрю первое сообщение. Настольгия))
А вот до чего мы докатились :
IMG_2987.pngACCA0E60-D1FA-49DF-91C3-B20069656E18 2.JPG

Солидно сделано, как взрослый станок...

А кто вам дизайн делал, сами?
И кто вам жестью покрывал? Сразу получилось такой кабинет сделать, или пару моделей ушли в утиль?

Мне напомнил этот станок из далека (давно смотрел)
https://www.youtube.com/watch?v=L2GZFtc4QXI

2 на 3 метра?