Deckel FP4NC

[mikehv]

Халскоп что при этом показывает?

Сейчас посмотрю

[mikehv]

На халскопе при ручном перемещении оси полный бардак. Ferror шкалит на старте и остановке. Что в общем то и чувствуется по поведению оси. Вообще странно конечно. В INI все перепроверил.

[Serg]

Значит в настройках JOINT стоят ускорения, которые великоваты для привода (с такими настройками PID).
Пробуй нажимая кнопки перемещения мышкой или в G0 и MDI, в некоторых случаях автоповтор клавы может подсирать.

[gigs]

Не знаю в тему ли, но мне удалось добиться нормальных значений f-error только после тщательного подбора значений FF1 и FF2
Я так понял что у Вас стоят аналоговые оптические линейки ,если так то рекомендую посмотреть на микросхему IC-NV http://www.ichaus.de/upload/pdf/Nv_c1es.pdf
с ее помощью легко добиться шага 0.5-1 микрон ,у меня спаяны интерполяторы на них,очень приятная вещь!

p:s станок 2206вмф2

[mikehv]

Я так понял что у Вас стоят аналоговые оптические линейки ,если так то рекомендую посмотреть на микросхему IC-NV http://www.ichaus.de/upload/pdf/Nv_c1es.pdf
с ее помощью легко добиться шага 0.5-1 микрон ,у меня спаяны интерполяторы на них,очень пр

Да аналоговые. Но вроде пока не вижу проблем. Если будет плохо, просто поменяю на китайские с шагом в микрон. Проще будет наверное. У родных уже и пыльники изношены, да и ось Y на родной стойке с ошибкой интерполяции пару раз падала. Думаю, что головка считывающая сбита.

[gigs]

Когда занялся станком,то же надо было что то ставить в место родных индуктосинов ,почитав форумы в поисках информации обнаружил кучу негативной информации о китайских линейках(дешевых) ,продумал ну его нафиг! Купил отечественные плф с хранения и остался доволен,хотя может просто повезло
Во времена СССР мне кажется оптику делали не плохо-вот и рискнул,станок работает много ,пока вроде все хорошо слава Богу!

[mikehv]

Да понятно про качество. Есть разные.
И так про оси. Убавил ускорение и перешел на Gmoccapy. Проблема ушла. На axis даже с заниженными ускорениями были рывки. Вот хз чего надо ему было. Ну да ладно, в любом случае планировался Gmoccapy.
Заодно подключил все кнопки на пульте. Вместо галлетников все же поставил переменные резюки. Галлетники геморно выпаивать больно, да и потом кучу резисторов пришлось бы паять.
Долго тупил, почему сначала не работали резисторы и кнопки, потом заметил, что в Gmoccapy2 имена пинов изменены
Короче читаем мануал сначала

[mikehv]

В целом дело движется потихоньку. Времени удается выделить немного. Думаю на этой неделе пустить первую стружку.
По электрической части все подключено. Шпиндель пока управляется по modbus стандартным компонентом mb2hal.
Частотник поддерживает управление +/-10в, поэтому в дальнейшем, после установки энкодера, буду рулить им по аналогу.
Надо как то решить вопрос с энкодером шпинделя. Надо будет нарезать резьбу. Хочется обойтись без компенсационного патрона. В коробке скоростей конечно же есть люфты и поставить его на входе не получится. Работать планирую в основном горизонтальным шпинделем. Как бы к нему подобраться . Ремнем никак не получится, т.к. все в масле. Шестеренки очень большие по диаметру получаются. Хотя наверное можно со стороны коробки посмотреть. Надо думать в общем.
По механике основное всё перебрал, почистил. ШВП в хорошем состоянии, их трогать не стал. Сервы, линейки, всё работает. Разрешение поворотного стола без интерполяции получилось 0,005 градуса. С интерполяцией хочу все таки в дальнейшем заморочиться.

[NKS]

Разрешение поворотного стола без интерполяции получилось 0,005 градуса. С интерполяцией хочу все таки в дальнейшем заморочиться.

Это-же всего 18 секунд! Размер стола какой?

[mikehv]

Разрешение поворотного стола без интерполяции получилось 0,005 градуса. С интерполяцией хочу все таки в дальнейшем заморочиться.

Это-же всего 18 секунд! Размер стола какой?

Стол 500 диаметром. Получается 2 сотки на радиусе 250
пока детали планируются до 80 мм диаметром.

[NKS]

Стол 500 диаметром. Получается 2 сотки на радиусе 250

Понятно, в голове зациклился диаметр 250, но даже если бы было так, то 11микрон это довольно много. 500мм это, конечно, жирный стол

[mikehv]

Понятно, в голове зациклился диаметр 250, но даже если бы было так, то 11микрон это довольно много. 500мм это, конечно, жирный стол

Много конечно, да и регулировать с таким разрешением совсем неудобно. По осям такая же беда. Буду решать.
А стол хорош. Я наверное из-за него и купил Хотелось давно полноценный 4-х осевик.

[mikehv]

Станок наконец то заработал. Оси более менее настроил. Всё жужжит, ездит, пока всё нравится. Алюмишка режется вообще не напрягаясь, только стружка хрустит.
Но возникла небольшая проблемка. Сам попытался решить, пока не получилось.
После хоумления всех осей, перестаёт работать MPG. Причем если 3,2 или 1 из 4-х не захоумлена, то всё прекрасно работает.
MPG подключен к пинам joint. Всё стандартно. В halshow при хоумлении меняется соответствующий пин и больше ничего.
Данные count идут и все разрешения активны. Но не работает. Если разхоумить оси, то всё опять работает.
Куда бы копнуть

[mikehv]

Всё таки форум реально помогает
Пока писал сообщение, подумал, а не переподключить ли мне все вместо joint на axis. И о чудо Заработало.
Но теперь MPG не работает пока не захоумишься. Надо в общем сигналы и на joint заводить и на axis.
В общем осталось кабинет сварганить и можно будет бак СОЖ заправлять.

[MGG]

Но теперь MPG не работает пока не захоумишься. Надо в общем сигналы и на joint заводить и на axis.
В общем осталось кабинет сварганить и можно будет бак СОЖ заправлять.

О, спасибо )) у меня без хомления не работает, а поскольку я до сих пор без хомяков иногда надо отгонять в нули

[mikehv]

а поскольку я до сих пор без хомяков иногда надо отгонять в нули

Поставь линейки с метками по краям. У меня концевики только на аварию, а так по z меткам хоумится очень точно.

[Serg]

Пока писал сообщение, подумал, а не переподключить ли мне все вместо joint на axis. И о чудо Заработало.

Собственно это логично.
А вот почему работает по разному до и после HOME - вопрос интересный... Правда у меня пока не хватает мотивации, чтоб изучить этот новый "механизм" в натуре, но "пролистав" исходники могу отметить несколько странных идей и решений по этой части...

[mikehv]

Завтра хочу полноценную детальку вырезать в 4-х осях. Сварганил оснастку для крепления заготовки. Прижимы закалил и заточил на плоскошлифе. Впиваются очень хорошо в заготовку. Надеюсь не вырвет С режимами надо будет помягче.

[MGG]

а чего не тисочки?

[mikehv]

а чего не тисочки?

Большие они слишком. Мешаться будут при повороте.
И к тому же здесь заготовка получается без припуска под зажим.