cnc-club.ru

Едет ко мне комплект для сборки фрезерного станка, рама, стойки портала и сам портал из литого чугуна, рабочее поле 3040, вес одной рамы около 50 КГ.
Вот фотографии: Обрабатывать я на нём думаю мягкие металлы, двигать с помощью управляемой через step/dir сервы производства Delta Electronics, ШВП и линейные направляющие будут 20мм
Ось Z будет весить наверно 10~15 КГ
И вот какие у меня вопросы:
1) Какой момент должен развивать двигатель для полноценного перемещения такого станка?
2) Какой мощности должны быть сервомотор и драйвер?
3) Почему люди обычно не ставят на станки сервы мощностью меньше 400 Вт?

1 и 2 нужно считать
3 почему это не ставят? ставят и 100 Вт, и 200 Вт.

Тогда задам вопрос иначе, какие серво или шаговые моторы обычно ставят на такие станки?

А каких скоростей надо? Если механика будет рассчитана не на микроны, то рекомендую шаговики. Это сильно дешевле. Для точности можно к шагов к линейки добавить. Скорость до 2.5м lpt выдержит. Посмотри на форуме, была такая тема.

Если вдруг планируется ВСО, то - сервопак 750 Вт. Если чистота обработки не так важна и хочется сэкономить, то - обычные скоростные шаговики Nema23 (4A, с питанием драйвера от 60V и выше).

torvn77 писал(а):3) Почему люди обычно не ставят на станки сервы мощностью меньше 400 Вт?

у меня на станке весом 520кг стоят сервы мощностью 100Вт. Перемещения 5м/мин.
Не то чтобы всем рекомендую так делать но факт остается фактом.

С маломощными сервами могут быть нюансы с точностю при разгонах и торможениях

torvn77 писал(а):Тогда задам вопрос иначе, какие серво или шаговые моторы обычно ставят на такие станки?

Главная фраза в вопросе - "на такие станки". Я думаю, на такой станок из серии чугун-эконом ставить сервы не рационально.
Выдающихся результатов всё равно не добьёшься, а его стоимость повысишь значительно. Тут надо всё рассматривать в комплексе, не только одни технические показатели.
А вдруг через некоторое время захочется приобрести что-то посерьёзнее? За какие деньги ты сможешь продать этот совсем не идеальный станок?
Это как с автомобилями. При средней рыночной стоимости авто 500 тысяч, машину в которую засунуто музыки ещё на 500 тысяч, дороже 600 вряд ли удастся продать.
Да и если станок не для серийного производства и не будет работать сутками, загоняться в сервы не вижу большого смысла.
По моему мнению, для этого проекта самый оптимальный вариант это шаговики с энкодерами, типа Yako SSD2505M+YK257EC76E1.
Короче, ни нашим, ни вашим...

Раз купил такую штучку, рекомендую очень сильно прям щас, пока едет, купить индикаторы, стойку, уголок поверочный и линейку поверочную ШМ или ШД нужной длины, лучше ШД, а также уровень станочный брусковый, а лучше рамный. А вместо серв - шаговики с энкодером + Ethernet smooth stepper, и скорость будет норм и по деньгам не напряжно.

З.Ы. Взял у китайца на Али из магазина Fullmida?

Как по мне, так лучше б/у сервы, чем шаговики. Ценник приблизительно одинаковый.

https://gongkongyhd.taobao.com/?spm=201 ... ed10P914iJ Посмотри сервы вот у этого продавца, ценник примерно в 2 раза ниже, чем например у наших официалов по Дельта. Но правда пока не нашел способ подтвердить их подлинность, хотел по серийному номеру как-то, но письма в дельту они перенаправляют опять же официалам в стране.

Всего 50 кг вес у этого чуда? Там хоть на портале и основании рёбра есть или тупо коробка?

nik1 писал(а):С маломощными сервами могут быть нюансы с точностю при разгонах и торможениях

Ну почему же. Редуктор спасет, но в скорости теряем. Но все равно лучше шаговиков

Смотря на сколько готов пожертвовать скоростью
Этот станок похоже под прямой привод, ременный редуктор с виду не особо прокатит
а без люфтовый планетарный или волновой выйдет дороже чем серва с нормальной мощей

Lafayette писал(а):Как по мне, так лучше б/у сервы, чем шаговики. Ценник приблизительно одинаковый.

Ну, это да. Если у ТС есть опыт, желание и время устраивать танцы с бубном при настройке серваков на аналог. Ведь ставить сервы и работать на степе смысла мало.
То может получится как у MGG, три месяца в настройках до первой стружки. А если надо "сел и поехал", то с шаговиками всё гораздо проще, особенно с Yako.
Надеюсь никто не будет рекомендовать винты С5 на эту раму?

MX_Master писал(а):Если вдруг планируется ВСО

Как расшифровывается ВСО, что это такое?
В чём именно даст выигрыш мощность сервы 750W?

Dmaster писал(а):А каких скоростей надо? Если механика будет рассчитана не на микроны, то рекомендую шаговики. Это сильно дешевле. Для точности можно к шагов к линейки добавить. Скорость до 2.5м lpt выдержит. Посмотри на форуме, была такая тема.

Я думаю что в основном он будет использоваться для мелкой работы микроинструментом по траекториям с частым изменением направления движения.
То есть гравировать всякие рисунки, может при росте мастерства конгревные клише.
Но понятно что надо быть готовым и к другой работе, благо поменять шпиндель с высооборотистого на силовой на этом станке не проблема.

Соответственно для первого варианта нужны большие ускорения и плавность хода, что как я понимаю умеют только сервомоторы.
Для второго варианта нужен запас момента для силовой обработки, может даже и чего железного или чугунного.

ultrus писал(а): Ведь ставить сервы и работать на степе смысла мало.

Чтобы сделать микрошаг более 6000 надо энкодер минимум в более 12 000 точек, а лучше 24 000 точек.
А энкодеры с такими параметрами как я понимаю будут только на сервах, при чём не любых сервах.
Тогда мне представляется логичным вздохнуть и купить серву с энкодером в 128 000 точек, а не искать подходящий closet-loop шаговый мотор, всё равно он навряд ли будет существенно дешевле, если вообще есть в продаже.

С чего вдруг работать на степе смысла нету? Работаю на степе и результат такой что никаким шаговикам не снился даже на максимальном микрошаге.

Могу только добавить, только что поплясать с бубном придётся, но результат стоит того.

Ну если на серву нормальный мануал есть и серва нормальная то там автонастройка норм работает.