cnc-club.ru

Описание станка, основные характеристики:Вертикальный бесконсольный фрезер по всякому для дома. По сути, первый серьезный, а потому нужна помощь. Станок со столом, гуляющим по ХУ и шпинделем по Z. В общем, цель: обработка деталей из алюминия, чаще высоких, чем широких, потому портал как-то не шибко классно смотрится в этом случае (да и СОЖ будет стекать лучше, без луж особых), а потом, если повезет, сделать поворотный шпиндель (вылет оси Z позволяет). Ничего сверхъестественного не жду.
Шпиндель воздух 1.5кВт с цангой ER11, рельсы hgr15, швп 1605, моторы шд нема23, думаю, такого набора должно хватить.
Рабочее поле:400х200х200мм
Обрабатываемые материалы:пластик, дерево, алюминий, латунь
Чертежи, фото, видео станка: Вопросы: В общем-то вопрос один: где лажа, а где нормально?
Ориентировочный бюджет: 40-60т.р.

Прикольный проект. Но без защиты лажа. Ну и колонна мне кажется хлипковата.

frezeryga писал(а):Прикольный проект. Но без защиты лажа. Ну и колонна мне кажется хлипковата.

Защита само собой, просто пока еще нет особого смысла ее отрисовывать. колонна вроде бы мощная, судя по параметрам профиля и двум пластинам 20мм по бокам, но места хватает на профль 80х160 вместо 80х80

Защиту надо отрисовывать в подробностях она вечно не влазит.

Н нижние планки 80х80 ставьте. На колонну 2шт 80х80.

Вариант с донором в лице настольного сверлильно-фрезерного не рассматривали?

Kiriba писал(а):Вариант с донором в лице настольного сверлильно-фрезерного не рассматривали?

Дорого слишком выходит, они ж нормальные от 50, да еще и непонятно что у них в итоге с качеством. Но вариант дельный, конечно.

frezeryga писал(а):Н нижние планки 80х80 ставьте. На колонну 2шт 80х80.

В таком случае, есть ли смысл в нижней плите? или можно ее заменить профилем поперечным или вставкой до балки?

frezeryga писал(а):Защиту надо отрисовывать в подробностях она вечно не влазит.

С защитой тоже еще не всё ясно. Вроде гофрозащита как самый просто вариант неплоха, но я видел еще металлическую и ткань на роликах, две последние проще очищать в итоге будет. Какая в этом случае лучше всего подойдет?

это чуть переработаный проэкт габриэля с грабкада уже обсуждался тут раз 5.
смысла нет лепить такую конструкцию если колонна будет не из чугуня и с приличным сечнием, а палку ету из профиля можно согнуть на неприемлимые значения голыми руками...

Гофра жрет много места. Ямначал с ленты замкнутой и всем устраивает продолжаю развивать этот тип. Там конечно есть свои заморочки но я както приспособился их решать.

Лажа в этом проекте - это профиль. Ну и бюджет 60 тр. очень мало! Никак не получится.

Для крестового стола лучше ставить телескопическую защиту
с лентой тут не очень хорошо получается

Телескопическую изготовить целое дело и место жрет тоже не мало.

Стол перевернуть лучше. В смысле, рельсы и привод X к столу закрепить, а каретки - к узлу Y. Тогда сам стол будет защитой.

Частично будет но и снизу дерьмо налетит. На легкий станках стружка пыль летит везде и требования к защите повышеные тоесть никаких щелей сбоку снизу.

frezeryga писал(а):Телескопическую изготовить целое дело и место жрет тоже не мало.

на нём же и изготовить, я так собираюсь делать

Ие гнуть из нержи хитро надо.

frezeryga писал(а):Ие гнуть из нержи хитро надо.

А зачем она мне из нержи, нагрузку она не несёт, станок то не промышленный, сделаю пластиковую

Пластик сопливый будет плюс ножничный механизм и скребки.

frezeryga писал(а):Пластик сопливый будет плюс ножничный механизм и скребки.

5 мм. толщиной пойдёт, со скребками подумать нужно, а ножничный механизм по вертикали да, а по горизонтали нахрен не нужен,

Ножничный механизм, это очень просто, если есть доступ к фрезеру. Там деталей всего-ничего. А поизвращаться можно от души.