По мотивам станка на поверочной плите 400Х300Х130

Тяжелые фрезерные станки по металлу.
fabrikator66
Мастер
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:35
Репутация: 57
Настоящее имя: Егор
Контактная информация:

По мотивам станка на поверочной плите 400Х300Х130

Сообщение fabrikator66 »

Давно думаю о собственном станке, было нарисованно уже несколько вариантов, но чем глубже я углублялся в тему тем больше понимал что станок должен быть грамотно спроектирован, а это значит что нужно учесть следующие моменты:
Достаточная жесткость (тут конечно можно все рассчитать на прогиб и так далее, но посмотрев на различные конструкции, малогабаритных станков, можно этот момент опустить, на практике оно все равно будет иначе).
Защита направляющих и ШВП (Мне очень нравится ленточная защита, очень долго думал как ее применить, но увы так и не преуспел в ее создании, по этому решил остановиться на гофре, хотя может вокруг портала и оберну ленту )
Крепление датчиков и лимитов (Пока не рисовал, но в ближайшее время обязательно займусь)
Доступ ко всем элементам крепежа (Не все что нарисовано на компьютере можно собрать в реальности)
Прокладка проводки (нужно продумать заранее где и как будут проложены провода)
Возможность юстировки
Выравнивание рельс и кареток, относительно друг друга
Список скорее всего не полный буду дополнять по мере проектирования и возникающих вопросов.
За основу взял конструкцию Дрюни Причины такого выбора:
Станок имеет небольшие габариты и достаточную жесткость.
Поверочную плиту 630Х400 вполне реально достать за вменяемую цену, до 10т.р.
Поле 300Х300 не велико, но станок планируется использовать для относительно не крупных алюминевых деталей.
Использование прямого привода, позволяет добиться более точной работы по сравнению с приводом через ремень ИМХО.
Что будет внесено в конструкцию:
:hammer: Более жесткий портал
:rail: 20е рельсы
:lamp_flash: Место под гибкий кабель канал
:beer: Подача СОЖ, защита
:stangen: Заложить место под оптические линейки, но скорее всего не впишутся в габарит, да и не потребуются.
:stepper: Гибридные шаговые двигатели, крепеж двигателя под опору FK
:oil:Тавотницы для ручной смазки.
Несколько вопросов по поводу конструктива:
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
Нужен ли усилитель для поддержки хомутов (отмечен зеленым) или же можно обойтись без него? Толщина хомутов 20мм. (8175 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=97927&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (459.11 КБ)</a>
Нужен ли усилитель для поддержки хомутов (отмечен зеленым) или же можно обойтись без него? Толщина хомутов 20мм.
Правильно ли прижать две каретки к упору , а другие две просто прикрутить к плоскости, при условии что оба рельса будут ставиться в упор? (8175 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=97928&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (258.79 КБ)</a>
Правильно ли прижать две каретки к упору , а другие две просто прикрутить к плоскости, при условии что оба рельса будут ставиться в упор?
Какой вариант установки П-образной гофры предпочтительней, с боковой защитой или без нее (склоняюсь ко второму, кажется что стружка будет забиваться между защитой и гофрой в первом варианте.
(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)
Закрытая побокам (8175 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=97929&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (112.42 КБ)</a>
Закрытая побокам
открытая по бокам
открытая по бокам
Без названия.jpg (6.77 КБ) 8175 просмотров
Обязательно ли нужна поддерживающая опора по Z, длинна рабочей части винта без нее всего 230, плюсы в ее отсутствии вижу следующие, упрощается конструкция плиты, винт сам висит как ему надо, не будет перекоса из-за неровной установки нижней опоры, небольшая экономия средств. Общий вид в процессе.
Бюджет проекта видится 250-300т.р.
Конструктивная критика и рацпредложения приветствуются! :)
Вложения
общий вид в процессе.jpg (8175 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=97932&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (574.73 КБ)</a>
Последний раз редактировалось fabrikator66 30 июн 2017, 15:37, всего редактировалось 4 раза.
Аватара пользователя
Nonstopich
Мастер
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 02 авг 2015, 19:46
Репутация: 284
Настоящее имя: Александр Абдулаев
Откуда: Москва, ФО Крым - Феодосия
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение Nonstopich »

в Тему нужен Фрезеряга
1) Опоры "между" не нужны. Лучше рёбра во всю длину плиты оси Z
2) Будет зависеть от возможностей станка, который изготовит вам плиту оси YZ (к которой крепятся каретки)

4) Нет, на коротких (300мм) винтах опора не нужна. Есть решения с установкой "затягивающей" опоры (Серия BK/FK, с гайкой, которая выбирает люфт) снизу, а вал ШД к винту крепить просто через муфту.

И гляньте в сторону "ленточной защиты на роликах. Реализация с точки зрения "мелких деталей" сложнее, но на выходе получается конструкции намного уютнее: самый главный плюс - такая защита не жрёт место, и не уменьшает ход осей.
И ещё размер поля странный. обычно 300х200 или 600х400 O.o
Чехлы для телефонов с вышивкой: https://www.instagram.com/lumberry.brand/
fabrikator66
Мастер
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:35
Репутация: 57
Настоящее имя: Егор
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение fabrikator66 »

Вопрос к людям использующим в своих станках ленточную защиту, какого минимального диаметра ролики можно использовать, без вреда для ленты?
Кое как одел ленту на Z, в принципе получилось не так страшно как я ожидал, хотя требует еще финишной доводки всех размеров. Ролики 16мм, а нижний 12мм. В общем есть над чем подумать, сегодня уже голова кипит от моделирования :crazy:
Вложения
ось Z.jpg (8125 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=97943&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (231.69 КБ)</a>
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Ролики минимальные 16мм. Из трубки 16х2 под подшипник 14х5х5. 12мм ролик может прогибатся и подшипник там уже совсем мелкий.
fabrikator66
Мастер
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:35
Репутация: 57
Настоящее имя: Егор
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение fabrikator66 »

frezeryga писал(а): подшипник там уже совсем мелкий.
Есть идея использовать полированные валы 6мм, и бронзовые втулки, тогда ролик можно делать почти из любой трубки, в часности нижний 12й хотел заложить нержавеющую трубку 12Х1, из нее делают кронштейны выхлопных систем и она довольно успешно справляется. Или обязательно нужны подшипники?
Последний раз редактировалось fabrikator66 20 дек 2016, 08:23, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Не доверяю я втулкам. Появятся скрипы потом. Токарки больше. Концы этого полированого вала както крепить надо. С подшипниками проще и надежней.
fabrikator66
Мастер
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:35
Репутация: 57
Настоящее имя: Егор
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение fabrikator66 »

frezeryga писал(а):С подшипниками проще и надежней.
Наверно вы правы, к тому же подшипники из китая стоя копейки,а если взять фланцевые F605ZZ и алюминевую трубку 16х1 то токарка вообще сводится к торцеванию напиленных трубочек. Что вы используете в качестве оси для подшипников? На али нашел валы 5мм, есть идея проточить на них канавку под стопорное пружинное кольцо.
Последний раз редактировалось fabrikator66 20 дек 2016, 08:28, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Ненадо фланцевые. Трубка внутри не точная. В качестве оси винтики.
Вложения
photo_1480784107455.jpg (7981 просмотр) <a class='original' href='./download/file.php?id=97975&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (2.35 МБ)</a>
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Вместо правого болта в реале шпилька на конце которой все тожесамое. Получается распорная втулка между подшипниками из шпильки и гаек.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение Udjin »

Кронштейны шпинделя (2,2 квт "водянка") из дюрали 20 мм не провиснут. 10 мм - провисают со временем.
Юстировка кронштейнов вшпинделя - паз в подошве кронштейна и паз в плите. Всё по центру. Сухарик 5х10.

По конструктиву.
На мой взгляд переумощнённые стойки.
Хотя, смотря какой материал ..
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Хомуты 20мм под 80 шпиндель и 30мм под 100. Никаких пазов и сухариков иначе юстировка невозможна.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение Udjin »

frezeryga писал(а): Никаких пазов и сухариков иначе юстировка невозможна.
Уже навоял крепёж с юстировочными винтами и призмами?
Или медный молоточек?
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Деревянный молоточек.
Аватара пользователя
Udjin
Мастер
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 21 авг 2014, 05:55
Репутация: 1248
Настоящее имя: Евгений
Откуда: Приморский край, город Находка.
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение Udjin »

:0)
Фольга, да микрометры.
Проект "Абсент".
Проект "Бумер".
Проект "Плексар".
Проект "Пропеллер".
Про мои станки есть тут.
fabrikator66
Мастер
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:35
Репутация: 57
Настоящее имя: Егор
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение fabrikator66 »

Довел до ума ось Z, ох и не просто же все учесть, сотни сопряжений, размеров, диаметров, голова кипит, но процесс движется.
Интересен еще момент зазоров между боковушками защиты и лентой, если таковые нужны, или лента в этих местах сама притрется?
Вложения
осьz.jpg (7755 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=98026&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (166.08 КБ)</a>
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Я никаких зазоров не закладываю. Крепеж ленты еще не нарисовали.
Аватара пользователя
Nonstopich
Мастер
Сообщения: 1016
Зарегистрирован: 02 авг 2015, 19:46
Репутация: 284
Настоящее имя: Александр Абдулаев
Откуда: Москва, ФО Крым - Феодосия
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение Nonstopich »

Ещё нужны отверстия, пазы и прочее для прокладки проводов от ШД.
Чехлы для телефонов с вышивкой: https://www.instagram.com/lumberry.brand/
Аватара пользователя
frezeryga
Почётный участник
Почётный участник
Сообщения: 13679
Зарегистрирован: 18 авг 2013, 16:08
Репутация: 5051
Откуда: Жуковский
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение frezeryga »

Прижимы кареток на легких станках с китайшпинделем лишний труд.
fabrikator66
Мастер
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 20:35
Репутация: 57
Настоящее имя: Егор
Контактная информация:

Re: По мотивам станка на поверочной плите 300Х300Х110

Сообщение fabrikator66 »

frezeryga писал(а):Крепеж ленты еще не нарисовали.
Крепеж нарисовал, правда слабо понимаю как ленту натянуть, может нижний прижим прикрутить к нижнему хомуту шпинделя снаружи и тогда он будет натягивать ленту?
frezeryga писал(а):Прижимы кареток на легких станках с китайшпинделем лишний труд.
Их только два, путь будут, хуже точно не будет.
Nonstopich писал(а):Ещё нужны отверстия, пазы и прочее для прокладки проводов от ШД.
В боковой панели которой нет на рисунке будет отверстие и паз для проводки на против ШД.
Вложения
осьz.jpg (7670 просмотров) <a class='original' href='./download/file.php?id=98031&sid=a92d06278664334d490eca0d66969228&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (187.99 КБ)</a>
Ответить

Вернуться в «Фрезерные станки по металлам»