cnc-club.ru

Добрый вечер всем форумчанам .Начал разрабатывать фрезер в солиде. Планируется портальная схема с подвижным столом.Станок будет чугунным (литье).Потихоньку буду выкладывать и дополнять проект с Вашей помощью. Шапку отредактирую и заполню позже,с электроникойи прочей кибернетикой пока не определился .По механике планируется профильные направлялки 15 размера.Хочу добиться неплохих показателей ,да и главное, пока проект не будет закончен и досконально Вами не проверен - постройка не начнется.Сегодня выкладываю модель станины и вид с ребрами.. Размеры станины 450/350 мм.Это базовая модель .к ней с торцов будут прикручены блоки 180/ 150/100 и заштифтованы. Расстояние от стола до портала 120 мм,рассчитываю на поле обработки 400/250/100.

Не мало по Зет 100 мм?
Обычно такое на больших порталах

Chili писал(а):По механике планируется профильные направлялки 15 размера

Ну, как-то совсем не серьёзно. Чугун и 15-е рельсы. На спичках экономим?

Станок предназначем как помощник в моделизме и грызть титан, железо не планирую,а если и приспичит - то обдеру на большом фрезере у ребят,потом пожарю и у себя по шу-шуть допилю. Николай по зет даже много для меня ( для моих деталек),так сказать с запасом.Сначала задумка была - не больше 3х осей - буду ее придерживаться.Станок будет стоять дома .Чем он больше -тем больше у меня будет вопросов с жесткостью и по мне так лучше Вам с большими станками детали заказать (тем более при опыте ).Когда будет надо -то не постисняюсь обратиться . В принципе сзади портала будет место и это все на будущее(отвлечение).Юра - еще что за чугун отольют по факту,когда дорисую проверим на жесткось(форумчане мимо не пройдут и напихают ежели чего )потом направлялки совместно или как подскажите тогда виднее будет.По мне слабое место это шаг крепления рельса винтами(на первый взгляд).Первый станочек имеет малую жесткость и неудачную конструкцию в общем это мое учебное пособие и оказалось что это большая зараза - - станкостроение

Тиски не планируешь ставить?

Тиски конечно необходимы в работе -поле кушает от души)),тиски высотой 50мм .По зет принял к сведению. Планирую шпиндель с ер16 (мах- ер20) и не высокооборотистый до 12 тысяч об в минуту. , по ходу подскажете. В связи с этим вылет фрезы не хочу иметь больше 50-60 мм. : Николай просвети по скоросттям подачи.С первым станком я промахнулся и мах скорость на холостых 350мм в мин. Честно говоря не хочу 3м в минуту как то сыкотно на маленьком поле. Какие у тебя мах рабочие скоростя. На станке будут стоять сервы 100-200вт передатка 1/2 ременная.План мне не гнать и серия тоже не интересна)) .Еще такой вопрос к знатокам - какие минимальные радиуса скруглений на ребрах жесткости (чугунное литье) - лучше из практического опыта.

Холостые 4.5 метра, максимум могу 7.5
но практически серийки нет, а на штучных ообо не разгонишься
на автосмену 7.5 едет
Делай не меньше 3 метров, снизить то не проблема
Если передатка 1/2, то на швп с шагом 5 мм выйдет 7.5 метров
если нужно меньше , то наверно имеет смысл увеличить передатку

Ер 20 как минимум

Рельсы все таки - побольше бы.

Принял. Автосену не хочу .Спасибо за совет

Подумать успеем,все таки это начало проекта. Я и с этими размерами кареток еле вписываюсь по зет. Не хочу вылет оси от базы рельса иметь больше 50мм.

в солиде есть тестирование металлических отливок, прогони по тесту, тебе обозначит проблемные места, куда металл не сможет добраться.
читни намедни, может поможет http://dlja-mashinostroitelja.info/2010 ... h_detalei/

nik1 писал(а):Если передатка 1/2, то на швп с шагом 5 мм выйдет 7.5 метров

7,5 это номинал, по факту 12,5 на холостых прогонах. Почти все 3к сервы дают штатно разгоняться до 5к.

У меня 14 солид, как по англицки пишется -раздел где потестить. Я только начал разбираться

поле непонятное стол будет узкий и не жесткий я бы делал 400х300х130 чистого поля. рисовать отдельно станину и в подробностях сейчас смысла нет. ребра делаются в последнюю очередь когда общая геометрия устаканится. а она поменяется еще сильно в процессе подгонки. рельсы и винты желательно 20го типоразмера. сразу думайте насчет защиты если она предпологается. установка защиты сильно меняет некотрый конструктив.

Для чего вам чугун, подвижный стол и сервы, если вы не планируете силовой обработки и постоянной работы станка?
Под ваши задачи вообще из чего угодно можно сделать станок.

ну если есть деньги около 500тр то чтобы не построить хороший станок. главное не испоганить всю красоту какойнибудь мелочью. а так вон мой мелкий чуть растянуть и заглаза.

Chili писал(а):Размеры станины 450/350 мм.Это базовая модель .к ней с торцов будут прикручены блоки 180/ 150/100 и заштифтованы.

Интересна реализация этого варианта.

Chili писал(а):Планирую шпиндель с ер16 (мах- ер20) и не высокооборотистый до 12 тысяч об в минуту.

Хотел себе подобный шпиндель, многополюсный 12000об/мин, 800 герц, 2,2кВт, но мне цену озвучили в три раза выше "обычного".

Андрей я буду еще все перестраивать(вечером постараюсь выложить портал ,что -то дохлым выглядит) По шпинделю - будет самодельным с приводом от мелкого бесколекторника (2-3 кВт) .Максим поле будет таким (т.е. механический ход осей) по конструированию не спросю -это нормально .,по защите будет как ты продвигаеш)) ,по зет только не получится. Вся эта халабуда (чугун -мугун,сервы -мервы и прочая прелесть )мне нужны чтоб станок был точным и хотя бы в обьеме 100мм держал сотку. Проект в начальной стадии - все замечания принимаются и это норма.!!!

по зет защита тоже необходима любая но должна быть туда летит не меньше.

почему поле именно такое? чем обысловлено? узкий стол нежесткий .