Yura666 писал(а): ↑
Значит если отбросить бред про сверловку 30 мм
Оставить плазму + разметку листов - шпинделя 800 Вт хватит? прально?
.
Надо вообще выбросить из головы идеи мешать "Мух и Котлеты" в одном блюде.
У Вас какой источник на плазме планируется? Вы в живую процесс плазменной резки "Щупали"? Не видели, а именно "Щупали"! Так, чтобы не посмотреть видео, а поэксплуатировать портал, хотя-бы месяц?
1) Там не чистый и ровный стол как на видео, там стол всегда в "Говнах" которые не дают положить лист идеально ровно.
2)Листы всегда "гнутые", имеют волну, даже новые с завода. Эти выпуклости добавляются к высоте "Говен" и в итоге вы получаете волнистую поверхность. Для этого на плазме стоит "THC", который позволяет держать одну и ту-же высоту резака от поверхности листа.
Как вы будете высоту инструмента шпинделя контролировать? У вас в одном месте стола у листа -5мм в другом +5мм по высоте...
3) Выбросы при пробивке отверстий довольно мощны и выведут из строя любой шпиндель в течении нескольких дней после начала эксплуатации.
4) При резке детали часто "вылязят" из листа, так-же имеется буртик грата по контуру реза который убивает твердосплавный инструмент в одно касание.
5)итд итп.
.
Учитывая п 1-5 Приделывать к порталу плазменной резки какой-либо шпиндель - глупо и нереально. Приделать то можно "Теоретически", но работать им будет невозможно на практике.
.
Если не верите, то положите кусок стали на 2 шлакоблока, под лист положите шпиндель чтобы между шпинделем и листом было 20-30см.. И порежьте лист плазмой... Достаньте шпиндель, донесите его до мусорного контейнера и забудьте эту идею в принципе...
.
В качестве маркиратора можно использовать "Дежурную дугу" плазмореза но это сжирает расходку, или мелкий плазморез который позволяет работать током 3-5А и использовать высокие скорости перемещения. Можно использовать краскопульт, чернильный маркер(НЕ КАРАНДАШ а устройство), печатную головку, но его тоже будет сжигать обратными выбросами. Идеи с инструментом касающимся поверхности листа оставьте вообще, так как чем тяжелее балка портала, тем больше "минимальный размер" детали и больше "минимальная толщина" листа. Вам просто инерционность системы не даст работать с малыми(быстрыми) радиусами и листом малой толщины. А именно, квадраты резать сможете, а фигурная резка будет проблемна. А любой даже 400Вт шпиндель потребует для работы увеличение "подвижной массы" на порядок.
В общем вещи не совместимые в принципе.
.
И самое главное...
Работник!!! Если на раскрой листа вы можете поставить любого "Чурбана" который даже писать не умеет не говоря уже о математике, то на станок который еще и маркиратор вам будет нужен уже конкретно понимающий специалист который будет очень хорошо разбираться в процессах которые происходят и планируются, а это повышение ФОТ минимум в 2-3 раза и удлинение и удорожание цикла "производства изделия"...
Сами подумайте, задача оператора положить лист, привязать углы и нажать кнопку пуск используя файл с флешки. С этой задачей справится даже грузчик "Дядя Вася" с трясущимися руками. Если доверить этому "Дяде Васе" более сложные задачи, то весёлые будни вам обеспечены..... Ставить же на плазму человека с Инженерным образованием который будет отвечать за "Маркировку" вы точно не будете...
А когда "Дядя Вася" спустит вам в мусор металла толщиной 30мм тонн 20 за смену из-за своей очередной Оптимизации" процесса, рады будут все, особенно шеф...