cnc-club.ru

Ребята, которые заказали станок, они работают обычно партиями.
Но на такой станок 4-х тисков не установить. Хотя, я видел и дюймовые тиски... так что и это возможно... либо спец. оснастка.
Если заказчиков устраивает данное рабочее поле, то тут даже спорить не о чем. Но ориентировать его для большинства - не вариант.

PLOT писал(а):Поэтому, мы решили, что стоит увеличить число любителей, обрабатывающих металл на подобных станках! Для этого мы будем продавать комплекты и наборы, отлитые из технического искусственного гранита!!!

xenon-alien писал(а):Но ориентировать его для большинства - не вариант.

Может быть, задачи "ориентировать для большинства" и не стоит.

она такая озвучена в первом сообщении.

Казалось, что стоит задача зарабатывать на станках. Значит он должен быть на широкую аудиторию рассчитан, массовым
Чтобы станки вышли на определнный уорвень, каждый станок должен быть лучше предыдущего. Добавить полноценную защиту направляющих и щвп, сож, централизованную смазку, автосмену инструмента, кабинет

Mamont писал(а):станок должен быть лучше предыдущего

Начать с огласки из чего собственно сделан станок.

ScrewDriver,

PLOT писал(а):отлитые из технического искусственного гранита

или рецептуру в процентах хочешь ?

Dimka писал(а): или рецептуру в процентах хочешь ?

хочу или рецептуру или результаты динамических и статических испытаний.

Рецептуру я и сам знаю - то же мне секрет полишинеля. Вопрос в том, насколько они ей следуют.

А-то станок с эпоксидкой в 20% и в 8% - это два разных станка.
А еще можно наполнитель использовать очень разный.

Та же дегазация различными вакуумниками она очень влияет на результат, температурная закалка, вибро трамбовка.
То что показали на видео я вижу что там далеко не 8, не 10% смолы - намного больше.

Перемешивание шуриком - это тоже показатель высокой культуры и быта.
Добавка более сухого замеса сверху, поскольку вся смола всплыла - тоже.

Просто неофиты посмотрят и скажу ВАУ СТАНОК. Кто хоть чутка занимался полимербетоном и вкурсе технологии - увидят массу косяков в их ролике.

ScrewDriver писал(а):хочу или рецептуру или результаты динамических и статических испытаний.

Воистину! Форум начал представлять из себя классику РУССКОГО технического форума. Жаль.

john1987887 писал(а):

ScrewDriver писал(а):хочу или рецептуру или результаты динамических и статических испытаний.

Воистину! Форум начал представлять из себя классику РУССКОГО технического форума. Жаль.

Не совсем понял, что "жаль"?
Будущий покупатель так же может потребовать результат "динамических и статических испытаний", раз планируют подавать в массы, а не только первому заказчику отдадут.

xenon-alien писал(а):Будущий покупатель так же может потребовать результат "динамических и статических испытаний", раз планируют подавать в массы, а не только первому заказчику отдадут.

Потребовать что угодно может, в конституции не прописано что продавец обязан это предъявлять

ну с конституцией можно на другом форуме отмазываться, а тут у нас вроде какие уж есть технари собрались. Написал бы ТС сразу, что вот есть заказ на мелкий стпночек для специфичных деталек и ща покажет, как они его будут делать - вопросов бы почти не было. Так нет жеж, будем популяризовывать среди любителей!!!11
Ну и раз собрались торговать станинами - черт с ним с составом, пксть коммерческая тайна, но резкльтаты деформационных испытаний - вполне разумный запрос.

arkhnchul писал(а):Ну и раз собрались торговать станинами - черт с ним с составом, пксть коммерческая тайна, но резкльтаты деформационных испытаний - вполне разумный запрос.

Да никто из производителей таких станин вам такого не даст. Никто. Никакие бренды и т.п.

Хипстеру не испытания главное...Ему важно написать что-то типа ФреZер, запилить прикольный видос, красиво рассказывать какую-нибудь ересь. Ну такое...пена, короче. Когда пена спадает, там может сухого остатка и не быть...понимаю, что вроде мальца хейт поднимается, но не на пустом месте, как отметили предыдущие ораторы.

aftaev писал(а):Потребовать что угодно может, в конституции не прописано что продавец обязан это предъявлять

Вполне может потребовать, если указал в договоре купли-продажи.

Darxton писал(а):

arkhnchul писал(а):Ну и раз собрались торговать станинами - черт с ним с составом, пксть коммерческая тайна, но резкльтаты деформационных испытаний - вполне разумный запрос.

Да никто из производителей таких станин вам такого не даст. Никто. Никакие бренды и т.п.

Ну, или хотя бы гарантия точности и повторяемости при определенных нагрузках.
Что без проблем можно продемонстрировать на видео. (как Миркоба в соседней ветке...)

arkhnchul писал(а):Ну и раз собрались торговать станинами - черт с ним с составом, пксть коммерческая тайна, но резкльтаты деформационных испытаний - вполне разумный запрос.

Заплати, возможно сделают Странные люди, хотят дешево и чтобы им все по взрослому представили бумажки.

Lafayette писал(а):Вполне может потребовать, если указал в договоре купли-продажи.

В том то и дело ЕСЛИ. Если вы об этом договорились, и за это заплатили, то можно требовать.Я так понимаю вообще договора никакого нет

aftaev писал(а):

PLOT писал(а):2. Откуда идея, что закладные нужно связывать? А камень для вас не связка?

Бетон хорошо работает на сжатие, но плохо на растяжение.
Метал(арматура) хорошо работает на растяжение, но плохо на сжатие.
Потому метал+бетон хорошо работают в паре.

Ровно как и связующий полимер с гранитной крошкой, в то время, как и связующий полимер с металлами.

В свое время работал с эпоксидными смолами. Адгезия эпоксидки к металла - большая головная боль.
К фанере, к бетону, к стекло/угле пластикам липнет замечательно. Но не к металлам

aftaev писал(а):Заплати, возможно сделают Странные люди, хотят дешево и чтобы им все по взрослому представили бумажки.

а кто здесь хочет-то?)
вон, фрезерюга своих бомжей хотя бы антинаучно безменами терзает и сиськи пилит. Наиль вектроники регулярно пытает дикими для них режимами. cnc-logic показывает большие выгрызенные клиентами деревяхи. А у ТС-а пока только эмоциональные декларации намерений. И на лимбах расточного микроны есть, значит станины по-любому будут нормальные, ага. Потому и вопросы такие.

Mamont писал(а):К фанере, к бетону, к стекло/угле пластикам липнет замечательно. Но не к металлам

Напрямую да, есть проблемы, но косвенно, через окисные пленки с микротравлением и прочим шаманством, очень да же не плохо. Самолеты и ракеты не дадут соврать.