Re: Расточной 2431 был с оптическими линейками, стал с ЧПУ
Добавлено: 06 окт 2018, 13:34
Картинка для сравнения богомерзкого Китая, с отвратительным дизайном, и восхитительного европейского винтажного продукта стоящего на этой сверлилке
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://www.cnc-club.ru/forum/
Читайте внимательней сообщения. А то последние строки и ля ля ля. Расценивает он тут что то. Я НЕ ТС! Знать не знаю что там делалось по механике, но если бы станок делали Вы - уже и делать не надо было ни чего. Потому как все Вы уже согласились с тем что точность будет провалена и пошла волна с "Так и надо". Делают вид что отличали разрешение от точности, а то что разрешение выше точности только для привода может быть надо и в нашем случае вообще не обсуждалось, так сейчас что нибудь придумают.Dmaster писал(а):Шикарные у нас на форуме .....
Собирают свои сервоприводы те, у кого работы нет (ну или просто хобби уж простите конечно есть и такие). Есть порог мощности, где использовать АС с энкодером вместо готового синхронного выгодно. Порог сильно зависит от Вашей загруженности и зарплаты. По поводу теплопотерь не будем пожалуй, а то тут опять про паспортную точность, а это уже не Ваш конек.aftaev писал(а):собирают даже свои сервоприводы.
Вас и расцениваю.! Вопрос про размещения поста был задан не вам... а да не ТЕБЕ! раз уж ты перешел на ты. К тебе относится вопрос принадлежности к адептам "айфонов" . Ты яро защищаешь покупку брендовых комплектующих по дороже.petuchov писал(а): Расценивает он тут что то.
собирают свои сервоприводы те, кто могут. Завидуйте молча.petuchov писал(а):Собирают свои сервоприводы те, у кого работы нет
В воздух что ль. ТС то давно не участвует в дискусии.Dmaster писал(а): про размещения поста был задан не вам
Я защищаю - делать так как надо, а не так как хочется, а потом придумывать почему еще точности не будет. И "так как надо" будет частенько значительно дороже.Dmaster писал(а):Ты яро защищаешь покупку брендовых комплектующих по дороже
Многие форумчане как я или Dmaster модернизирует станки сами и САМИ на них потом работают. Одно дело когда на производство пригласили на модернизацию стороннего человека, он выкатил счет, помахал бумажками сертификатами. Что вот только эти линейки за 2500 нужно ставить и нельзя другие ставить, без бамажек красивых. Бабки рубил и смотался. Совсем другое дело когда ты сам сделал модернизацию, сам работаешь, сам точишь детальки, сам их сдаешь заказчику. Тогда понимаешь на ОПЫТЕ, как эти железки, сервы, линейки работают в деле. Если вы знаете как сделать правильно, дорого, только ради чтоб с себя снять ответственность. То мы имея свои цеха, вкладывая свои деньги, знаем: как сделать дешевле с таким же результатом. Потому на нас сказки типа нужно брать линейки за 2500баксов не действует, ибо пройдет вариант и не раз с более дешевыми комплектующимиpetuchov писал(а):Я защищаю - делать так как надо, а не так как хочется, а потом придумывать почему еще точности не будет.
Я видео показал лишь для того что у кого руки есть, тот может взять и прилипендить энкодер на мотор без всяких специальных защелок для энкодера.petuchov писал(а):Собирают свои сервоприводы те, у кого работы нет (ну или просто хобби уж простите конечно есть и такие).
Я так понимаю когда такие модернизаторы как ТС, делают модернизацию за не свои деньги, они особо не паряться на счет стоимости. И тем более не будут сравнивать эти самые пороги где выгодно где не выгодно. Здесь включается вариант где проще взять и поставить. За все все равно платит заказчик, который не соображаетpetuchov писал(а):Есть порог мощности, где использовать АС с энкодером вместо готового синхронного выгодно.
Вот тут то и вопрос, что Вы делайте модернизацию под себя. И Вам не нужна видимо не точность для ваших изделий большая, не надежность супер, т.к. Вы ж сами тут же и почините если что, может еще и времени свободного хватает (т.к. тот кто сам "разрабатывает ЧПУ" более 2,5 месяцев уже в убытке т.к. экономически целесообразнее купить). И при этом Вы пытаетесь оценивать другие проекты которые будут работать совершенно в других условиях. С оценкой что они все лохи - кто делает более 2kUSD. Причем Вы даже не интересуетесь этими условиями - просто плохо и все. Вы не представляете что такое в C класс в капремонте (особенно для механиков) и где ценятся такие станки, а уже объявили что они никому не нужны. И когда я Вам последовательно привел аргументы удоражания - говорите:"на нашем производстве такие не нужны". Это что сайт обсуждения станков которые нужны на Вашем на производстве?aftaev писал(а):ты сам сделал модернизацию, сам работаешь, сам точишь детальки, сам их сдаешь заказчик
минусов бы вам за такое налепить, да звезд на погонах не хватает.petuchov писал(а):Вы не представляете что такое в C класс в капремонте (особенно для механиков) и где ценятся такие станки, а уже объявили что они никому не нужны.
Dmaster писал(а):что он не в курсе про С класс
Это у тебя угольник просто китайский и без паспортаaegis писал(а):да да встречали мы советское качество.petuchov писал(а):Современные станки, как и автомобили не рассчитаны уже на большой ресурс. Именно поэтому при одной цене модернизации строго станка и покупкой нового китайца заказчики еще частенько выбирают модернизацию старого железа.
https://www.youtube.com/watch?v=H5pC_-mdFUs
этот косяк с завода. на столе они завалили угол в другую сторону. оси перпендикулярны по паспорту, по горизонтальной поверхности в допуске, а вот вертикальная гуляет. и это не Ереван, это Кировский 676
На видео НЕТ угольника (рамника).ScrewDriver писал(а):Это у тебя угольник просто
Уже хватаетDmaster писал(а):минусов бы вам за такое налепить, да звезд на погонах не хватает.
Я не участвую, но читаю.petuchov писал(а):В воздух что ль. ТС то давно не участвует в дискусии.
Мы не только под себя делаем. Но мы заказчику даем выбор: вот это столько стоит, вот это столько результат одинаковый. Здесь с сертификатами, здесь без. Выбирай.petuchov писал(а):Вот тут то и вопрос, что Вы делайте модернизацию под себя.
Мы точим детали отдаем заказчику. Он своим ОТК делает приемку. Если не будет точности, не будет заказа. Надежность: 5 лет токарный отработал без поломок. Это как? Фрезерный еще больше.petuchov писал(а):И Вам не нужна видимо не точность для ваших изделий большая, не надежность супер, т.к.
Про целесообразность мы уже читали. Что целесообразно купить линейки за 2500, чем дешевые линейки + интерферометр и самим провеcти проверку и калибровку, и еще интерферометр останется для проверки других станковpetuchov писал(а):(т.к. тот кто сам "разрабатывает ЧПУ" более 2,5 месяцев уже в убытке т.к. экономически целесообразнее купить).
Дело не в том что более 2кбаксов вложили в станок, а дело в том в КАКОЙ станок сколько вложили. У данного станка нет координатой оси Z. Получилась дорогая ЧПУ сверлилка.petuchov писал(а):С оценкой что они все лохи - кто делает более 2kUSD.
1. Покажи где писали про точность. Если пишут что поставили линейки 0,1мм это значит что линейки с этой дискретностью. Я тебе уже объяснял и показывал скрин с сайта твоих любымых ЛИР линеек и как они маркируются.petuchov писал(а):любому, кто будет мне рассказывать про линейки с точностью 0,01мкм. (сейчас правда модно писать что имели в иду разрешение, но тогда непонятно зачем его затронули).
А ты похоже не представляешь что происходит с линейкой при ее закреплении на станке. Я так понимаю вы берете ДОРОГИЕ линейки, типа они с сертификатами. Ставите на станок и радуетесь. Я за то что нужно проверять станок целиком.petuchov писал(а):Вы не представляете что такое в C класс в капремонте
Расскажи как вы калибровали станок после установки ЧПУ? Рассказа думаю не последуют, так как этого просто не делалось. Тогда о каком вообще классе станка речь?СергейПЛК писал(а):Я не участвую, но читаю.
Так и думал что станок никак не проверялся, вот и нечего сказатьСергейПЛК писал(а):Сам придумай у тебя это хорошо получается. Посмеши народ.