cnc-club.ru

трубы, по которым что-то течет (жидкости или газы) называются по внутреннему диаметру, т.к. оно важнее, а наружний может сильно гулять в зависимости от материала трубы.
а еще водопроводно/пневматические резьбы бывают прямые и конические, но при должном азарте одно в другое вкручивается.

Оп, банер временно установлен.

Так, ну приплыл я в итоге к стандартным проблемам с сервами.
Только не надо писать в ответ "надо было нормальные брать"
Овальные дырки. наклон длинной стороны под 45гр к осям.
Завтра в понедельник ещё позвоню официалам и спрошу что к чему.
Что пробовал: поменять шаги на драйверах на одинаковые, отключить мультипликацию сигнала на степмастере, уменьшить ускорения с 500 до 300мм\с.кв, уменьшить жёсткость сервы (увеличить время отклика)
Что получилось: при увеличении время отклика сервы - овал растягивается. То, что на фото - максимально жесткая настройка.
Остальные изменения не повлекли за собой никаких результатов.
Нюанс. При изменении скорости обработки овальность не пропадает. Но точка выхода из отверстия находится на узкой стороне. И при выходе фреза врезается в материал.
по пунктам:
1. Заходит в материал, делает овал
2. Заканчивает пилить и при выходе, ось Y не идёт по выверенному маршруту дуги овала.
А дорабатывает то, чего не хватало как раз для нормальной дырки, врезаясь фрезой чуть в стенку отверстия.

Залил видео как устанавливал ленту защитную.
https://youtu.be/CX5-9xMTbHY

С приводами решил проблему?

Lafayette, да, убрал сервы, обратно воткнул шаговый)
По совету мастеров yaskawa - надо фильтры в каждый прогод ставить, заземление проверять и мороки там ещё на 10килорублей - если самому делать. И заземление в окно с 3го этажа кабель прокинуть)

Я правильно понял, что серву Вы поставили только по одной оси? не в этом ли причина ошибок в окружностях?
Диаметр целевого отверстия = малому диаметру овала или большому диаметру овала, или нечто среднее?

BOdrOFF писал(а):Lafayette, да, убрал сервы, обратно воткнул шаговый)
По совету мастеров yaskawa - надо фильтры в каждый прогод ставить, заземление проверять и мороки там ещё на 10килорублей - если самому делать. И заземление в окно с 3го этажа кабель прокинуть)

А у тебя на сервах аналоговое управление было?

Собрался я наконец с мыслями и выложил видео по постройке станины для станка. Заключительная 4я часть,
https://youtu.be/p_MoKJQeZFU

Lafayette писал(а):

BOdrOFF писал(а):Lafayette, да, убрал сервы, обратно воткнул шаговый)
По совету мастеров yaskawa - надо фильтры в каждый прогод ставить, заземление проверять и мороки там ещё на 10килорублей - если самому делать. И заземление в окно с 3го этажа кабель прокинуть)

А у тебя на сервах аналоговое управление было?

Там по степ-дир управление. С настройкой ПО проблема или неисправность самой сервы, может с энкодером что-то?
Можно проверить логическим анализатором например.

BOdrOFF писал(а):Собрался я наконец с мыслями и выложил видео по постройке станины для станка. Заключительная 4я часть,
https://youtu.be/p_MoKJQeZFU

Смотрю видео, как вы заливаете смесь в формы "на коленке" из ведра в полусогнутом состоянии, ногой форму поддерживаете чтобы не упала, на кривом полу... Как можно вообще о каком-то качестве говорить? Формы с виду качества "опалубка для забора" (Тут пачаны, PLOT за 2 десятки и в хвост и в гриву)

Компьютерная модель станка - красивая, но реализация - слабая, очень любительская.

Жалко шабера.

ИМХО

Ничего личного, без обид.

Hugo, ну это для себя и получше плота будет.

Hugo, при чем здесь форма? Какие десятки должны от нее зависеть? Есть мясо под обработку и что ещё надо? Человек делает для себя. Реализует как может. Откуда у вас жалость к шаберу, если сами его только на картинках видели?

Hugo, а чё плоты по другому как-то заливают???
У них на видео такая же вакуумная мешалка))) тоже ведро на полу, тока рассказов про точность в пару соток много, а по факту шабрить и прожаривать ещё с месяц)))
А федор сделал для себя и рассказал как и из чего, ну и темболее первый раз делал. Ну и станок у него в отличии от некоторых работает.

Александр, и тем более, подчёркиваю, без десятилетнего опыта работы со смолами)))

Gestap писал(а):Hugo, а чё плоты по другому как-то заливают???
У них на видео такая же вакуумная мешалка)))

У Plot мастерская на уровне и изделия получаются достойного качества (с маленькими огрехами ), да и станойный парк на уровне. Мешалку обещали на видео вскоре показать...
Всякие такие косяки конечно можно зашпатлевать и закрасить, но смысла оно не меняет. Сыровата реализация, да и формы (как мне показалось) на "коленке" ножовкой пилены.
Для себя побаловаться - конечно можно, но как я понял, автор теперь станок всячески тюнингует, но чтоб сделать хорошо, надо с самого начала делать хорошо, или стараться сделать...

Считаю, что автор рукастый, поэтому, есть смысл на основе этой пробной работы, сделать более качественный гранитный станок и рассказать про это на видео...

ИМХО.

Hugo, какая там у плота мастерская? нет там ничего даже нормальных отверток не говоря про измерительный инструмент. только крс на котором они не умеют работать. а по мастерской им до многих гаражников далеко.

frezeryga писал(а):Hugo, какая там у плота мастерская? нет там ничего даже нормальных отверток не говоря про измерительный инструмент. только крс на котором они не умеют работать. а по мастерской им до многих гаражников далеко.

Я сравнил захламленный гараж автор топика и мастерскую PLOT... я в этом ключе говорил

одно дело любитель с гаражом другое дело люди называют себя профессионалами при этом работают на коленке.

frezeryga писал(а):одно дело любитель с гаражом другое дело люди называют себя профессионалами при этом работают на коленке.

Да шо ты пытаешься объяснить? Человеку внешний вид важнее содержимого.