Страница 13 из 14

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 17:52
alex_sar
ЛеонидЗахаров писал(а): Если откажут в гарантии, то перемотать реально такой движок?
дешевле выйдет купить на али. честный.

всё равно такой габарит и по стали... не влезут туда взрослые подшипники как ни крути. взять на 12000 оборотов китайца и успокоиться.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 18:43
AAN
alex_sar писал(а): всё равно такой габарит и по стали... не влезут туда взрослые подшипники как ни крути. взять на 12000 оборотов китайца и успокоиться.
Для стали лучше взять шпиндель с ременным приводом и частотным асинхронником...

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 20:30
ЛеонидЗахаров
AAN писал(а): всё равно такой габарит и по стали... не влезут туда взрослые подшипники
Нормальный у него габарит для 2,2 кВт.
Ниже шпинд на 400 Гц 2,2 кВт.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 20:32
alex_sar
ЛеонидЗахаров писал(а): Нормальный у него габарит для 2,2 кВт.
ну вам виднее раз разбираетесь )

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 20:39
ЛеонидЗахаров
AAN писал(а): 12000 оборотов китайца и успокоиться.
И забыть про потеряные 55 тыщ?
Я не на столько богат. Пока буду лечить этот.

А можно ссылку на честный 12ти оборотный, хоть приценюсь.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 20:50
alex_sar
ну вот первый попавшийся https://aliexpress.ru/item/100500344522 ... 3a82EZJ3cN

интересно почем этот будет стоит полечить.

по хорошему надо на продавцов наехать. продали шляпу какую-то!

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 21:17
alex_sar
и немного о подшипниках для информации, что я имел в виду. в этих шпиндельках внизу стоят шариковые радиально-упорные подшипники 7005 диаметром 47мм.

для сравнения, в шпинделе взрослого, но небольшого станка aciera f4 (диаметр у шпинделя кстати 90мм, не намного больше) стоят роликовые подшипники диаметром 80. по грузоподъемности разница раз в 10 минимум. ну и когда в руках держишь одни и другие всё понятно становится.

поэтому ждать от этого шпинделя долгой работы по стали не приходится. китайцы кстати этого и не обещают никогда, если обратите внимание. максимум для больших 100мм шпинделей пишут что они по камню.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 21:47
lkbyysq
GDK получше, чем GDZ
https://sl.aliexpress.ru/p?key=HTXnO3w
Подшипники скорее всего такие же, но китайцы его позиционируют как для металлов. Правда ему воздух нужен в зону нижнего подшипника подавать.
У меня на двух станках стоят GDK80-24Z/2.2 - Двухполюсник, 400Гц. Пилю на них латунь и алюминий как правило фрезой тройкой. На три-четыре года хватает их. GDZ на два года только.
Кроме того, подшипники легче менять на GDK, чем на GDZ.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 23:18
ЛеонидЗахаров
alex_sar писал(а): для сравнения, в шпинделе взрослого, но небольшого станка aciera f4 (диаметр у шпинделя кстати 90мм, не намного больше) стоят роликовые подшипники диаметром 80. по грузоподъемности разница раз в 10 минимум. ну и когда в руках держишь одни и другие всё понятно становится.
И сто́ит такой шпинд наверно тоже 55 тыщ руб?)

Понятно что Лексус всем лучше и надёжней чем УАЗ, но вот цена лексуса портит все приятные впечатления.

В общем, погляжу, что завтра в СТП ответят по гарантии.
А пока поизучаю как разобрать шпинд. Так думаю, раз его обмотку кто то намотал, значит кто то и перемотать сможет.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 21 мар 2024, 23:27
alex_sar
ЛеонидЗахаров писал(а): Понятно что Лексус всем лучше и надёжней чем УАЗ, но вот цена лексуса портит все приятные впечатления.
ага. но продолжая аналогию - странно ожидать что уаз будет за 7 секунд разгоняться до сотни, правда? вот так же странно ожидать что шпиндель игрушечного размера покажет адекватную работу по стали. он сам-то не из брильянтов сделан, а из той же самой стали. тоненькой местами.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 22 мар 2024, 04:31
AAN
ЛеонидЗахаров писал(а): AAN писал(а): ↑
всё равно такой габарит и по стали... не влезут туда взрослые подшипники
Нормальный у него габарит для 2,2 кВт.
Ниже шпинд на 400 Гц 2,2 кВт.
Цитата выше - не моя. Но отвечу. У каждого - свои представления о норме, довелось мне поработать на взрослом горизонтальном ОЦ для стали со шпинделем 3,7кВт 6000об/мин (100%нагрузки) Тот шпиндель визуально весил полтонны и передний подшипник имел миллиметров 180.
Поэтому повторю свое мнение - более-менее из пригодного по сталям (резать а не скоблить!) в наших палестинах доступны только шпинделя с ременным приводом.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 22 мар 2024, 11:14
ЛеонидЗахаров
Да к чему все эти разговоры про стальные шпинделя?
Хоббийный станок. Под него брался хоббийный шпиндель.
Задача была взять "максимум шпинделя" за минимум денег, других подходящих вариантов я не нашёл.

Сегодня шпинд отправляю продавцу. Будут смотреть что с ним.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 22 мар 2024, 11:24
alex_sar
ЛеонидЗахаров писал(а): Сегодня шпинд отправляю продавцу. Будут смотреть что с ним.
в общем то да. потихоньку работать можно.

я больше про то что шпинделей в этом формате на 6000 оборотов не бывает в природе. по крайней мере их не получается обнаружить на алиэкспресс, а это кое о чем говорит. так что это либо отбраковка шпинделя на 12000 оборотов, который годится только для работы на пониженной частоте. либо просто от балды набитые цифры.

в этом ключе и нужно общаться с продавцом и ни в коем случае не соглашаться что это результат неправильной эксплуатации. ничего криминального вы с ним не делали судя по описанию - следовали написанной на нем информации, другой продавцом предоставлено не было. короче трамбовать их надо...

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 22 мар 2024, 22:48
ЛеонидЗахаров
alex_sar писал(а): либо отбраковка шпинделя на 12000 оборотов, который годится только для работы на пониженной частоте. либо просто от балды набитые цифры.
Я вольше согласен с мнением что выше тут озвучивалось, что это маркетинг.
2 шпинделя в одном.

Как понимаю надо было подавать в шпинд не 220 В, а 110 В при 200Гц?
Либо ставить в настройках 400 Гц и оставлять 220 В, тогда можно было бы крутить его до 12000 об?

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 22 мар 2024, 22:54
alex_sar
непонятный зверь. а может он был на 380 но почему то его ограничили 6000 оборотами...
велика тайна сия.

боюсь что и продавцы не знают ответа. привезли. продали. забыли.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 23 мар 2024, 00:02
ЛеонидЗахаров
Сервис менеджер, после обращения сказал, что в одном из пункта настроек, нужно выставить 400Гц.
Вот так вот.
Но дальше сошлись на том, что я отправляю им шпиндель.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 23 мар 2024, 07:49
lkbyysq
ЛеонидЗахаров писал(а): Как понимаю надо было подавать в шпинд не 220 В, а 110 В при 200Гц?
Либо ставить в настройках 400 Гц и оставлять 220 В, тогда можно было бы крутить его до 12000 об?
Согласно результату испытаний - да, надо было делать так.
Но тогда встает вопрос: "Как получить результаты испытаний до собственно испытаний?"

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 23 мар 2024, 09:55
Евжений
ЛеонидЗахаров писал(а): Сервис менеджер, после обращения сказал, что в одном из пункта настроек, нужно выставить 400Гц.
Ну и всё. Признались в обсёре.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 28 мар 2024, 11:16
ЛеонидЗахаров
Сталь марки ХЗ, но не пластилин.
Фреза твёрдосплав 6мм.
Шпинд деревяшечный на 24000 об, 400 Гц.
Частотник накрутил увеличив момент на низах.
130 Гц стояло при работе. СОЖ.
УП без чистовых проходов. Карманы сразу на всю глубину (10мм), со съёмом по 0,3 мм, подача 800 мм/мин. Довольно шустро получилось.
Внешний контур съём по 0,2мм, подачу уменьшил раза в 3. Тут уже не быстро,
Размеры микрометром не мерил, штангелем вижу, + 8 соток по внешним размерам.

Re: DeKart S4040. Самый дешёвый чугунник.

Добавлено: 28 мар 2024, 12:04
Argentum47
ЛеонидЗахаров писал(а): Размеры микрометром не мерил, штангелем вижу, + 08 соток по внешним размерам.
хорошо бы оно ещё по высоте стабильно было, но скорее всего это не так, проверьте. 130Гц это прям много, фрез не напасётесь.