Фрезер полимер гранитная станина PLOT 600*400*200

[Umnik]

Да даже если плоскости не будет требуемой, или геометрия базы под одну рельсу будет чуть непрямолинейна - это не значит, что работать не будет)
Я не думаю, что в качестве стола будет использоваться чугунный кубик, который не гнется.
Даже 3 сотки на поле 600*400 результат достойный, достаточный для большинства задач.

[BOdrOFF]

А в этом смысле)) Я сейчас точно не помню мне кажется у них допуски одинаковые, там вроде разница только в нагрузках...

Там в 5-6 раз разница.
С 7-8 соток до 0.015. Я тоже на ролики слюни пускаю, и не смотря на то что в сотку уже выставил один раз свои рельсы - пока желанием не горю на ролики переводить основной станок.

Да даже если плоскости не будет требуемой, или геометрия базы под одну рельсу будет чуть непрямолинейна - это не значит, что работать не будет)
Я не думаю, что в качестве стола будет использоваться чугунный кубик, который не гнется.
Даже 3 сотки на поле 600*400 результат достойный, достаточный для большинства задач.

Абсолютно согласен, ролики в таком случае дадут в разы большую жёсткость.

[PnP]

Ну тут вопрос просто теперь другой, вывести плоскость под ролики.

Посмотрел, что у роликов что у шариков на 25 рельсу написано +\- 0.04

[PnP]

Да точно первый раз не там посмотрел))) у роликов допуск на излом\перекос 0,01
Ну будем надеяться что линейность в сотке!))) Она же за один установ фрезеровалась....

[aftaev]

что Дельта что Яскавовцы ответили сева 400Вт!

А по оборотам что ответили? Есть на 1000,1500,2000,3000 об/мин и могут быть под 400ватт

[PnP]

Да даже если плоскости не будет требуемой, или геометрия базы под одну рельсу будет чуть непрямолинейна - это не значит, что работать не будет)
Я не думаю, что в качестве стола будет использоваться чугунный кубик, который не гнется.
Даже 3 сотки на поле 600*400 результат достойный, достаточный для большинства задач.

Я тат понял Гена имеет в виду что при допуске в сотку на роликовых рельсах если на станине не будет этой точности то стол и Z c Y будет
клинить и закусывать(((
Возможно! Но я надеюсь что линейность в сотке))
Хотя да, этот момент я не учитывал. Да и потом в Плоте сказали что вроде все ОК, можно ставить...

[PnP]

что Дельта что Яскавовцы ответили сева 400Вт!

А по оборотам что ответили? Есть на 1000,1500,2000,3000 об/мин и могут быть под 400ватт

Насколько я помню речь шла именно про сервы с 3000 об/мин.
т.к. только они были доступны.
На 1000 об/мин. понятно что момент будет больше, но речь с ними велась именно по сервам с 3000 об/мин.

[Hugo]

Хороший станок должен получиться, буду следить за темой!

[yellosax]

Абсолютно согласен, ролики в таком случае дадут в разы большую жёсткость.

Думаю для того чтоб ролики дали в разы большую жёсткость, винты, гайки и опоры должны соответствовать роликовым направляющим, иначе они просто будут слабым звеном и от роликов не будет никакого толка. ИМХО для роликовых кареток и винты и гайки и опоры должны быть выше класса С5

[PnP]

PS: 400 ватт мало.

Вот говорите мало 400Вт...
А какие тогда 750Вт, 1кВт?

[Hugo]

Для такого станка, я бы контроллер et7 не брал, а купил бы стойку sinumerik. Автаев о ней много писал. Я думаю это был бы лучше выбор, потом ещё к станку кабинет придумать.... был бы хороший инструмент для работы...

[frezeryga]

обычный станок тяжелый но ниразу не ОЦ ет7 норм. со стойкой еще разобратся надо и стоит она других денег.

[Hugo]

Автаев писал, что ей очень просто пользоваться, работает она очень хорошо и стабильно.

Плюс ещё вот в чём, если привыкнуть к этой стойке и у тебя дома есть такой станок, на котором практиковаться, то пойти куда-нибудь работать в сферу ЧПУ на взрослые станки, это и если ты знаком с этой стойкой, то тебе будет очень просто начать и работать... это будет большое преимущество а, контроллер et7 - это единичные экземпляры, о которых никто не знает, и никакого положительного опыта на производстве и конкурентного преимущества - тебе это не даст...

[frezeryga]

если есть вообще опыт работы на чпу то освоить конкретную стойку не особо долго поскольку принцип везде один. ну освоил ты дома сименс а на заводе хаас или фанук и таже хрень.

[MGG]

дубль

[MGG]

PS: 400 ватт мало.

Вот говорите мало 400Вт...
А какие тогда 750Вт, 1кВт?

Чем мощнее тем лучше. Легче отстраивать и меньше недобегов и перебегов при смене направления. Я не знаю веса всего, но догадаываюсь, что должно быть сталь, плюс шпиндель больше 20кг. Я бы смотрел на 1.5кВт.
Из фактов обще понятных, 400 ваттная яскава не тянет ось З на микони без шпинделя. Оч большие расхождения.

[aftaev]

ИМХО для роликовых кареток и винты и гайки и опоры должны быть выше класса С5

Почему? Класс это точность ШВП на 300мм, а не жесткость ШВП

Автаев писал, что ей очень просто пользоваться, работает она очень хорошо и стабильно.

Афтаев.
"Сняли" с продаж степ/дир, но купить можно конечно. Из 808 предлагают Адванцед под сервы сименса. Можно поставить и 828d которая на голову выше, но дороговасто будет. C каждым годом появляются какие то новые интересные стойки. Лично мне хочется уже стойку под сетевые сервы

если есть вообще опыт работы на чпу то освоить конкретную стойку не особо долго поскольку принцип везде один. ну освоил ты дома сименс а на заводе хаас или фанук и таже хрень.

Освоил Mach3, Lcnc, NCStudio. Появился Сименс с двумя наборами Gcode + 3 системы координат и ломает хобячный моск

[yellosax]

ИМХО для роликовых кареток и винты и гайки и опоры должны быть выше класса С5

Почему? Класс это точность ШВП на 300мм, а не жесткость ШВП

Потому как на гайках, опорах низкого класса как правило больше люфтов из за качества всего узла целиком. Даже если мы возьмём топовые рельсы и винты с гайками и поставим опоры средне бюджетные, то они всё испортят, осевая не жёсткость на координатах даст о себе знать. ИМХО

[sima8520]

Давно заливку станины и портала делали? Сколько времени прошло? Она ещё усядет и геометрия уедет. Это если верить видео ростовчан

[Prav]

Давно заливку станины и портала делали? Сколько времени прошло? Она ещё усядет и геометрия уедет. Это если верить видео ростовчан

Конечно уедет, если её прогреть хорошенько