Постройка китайского станка 2.2кВт с рамой из листовой стали

[nik0]

УСП 12

[nik0]

На директе только выставили 600х60х45

[SeReGa Sh]

Здравствуйте. То что вы планируете собрать, как раз похоже на мои проекты. Так же собираю из листовой стали, но ограничился толщиной в 10мм, и это дает возможность довольно точно резать детали на лазере. На гидроабразиве 100% будет не хилая конусность, которая ой как будет мешать в дальнейшей сборке стана. По поводу проставок на каретки, как уже говорили, лучше поставить их, и сделать пластину портала целой. Проставки под направляющие лучше не делать, т.к. велика вероятность,что после шлифовких выгнет.

[dsbone]

Так же собираю из листовой стали, но ограничился толщиной в 10мм, и это дает возможность довольно точно резать детали на лазере.

Приветствую! А лазерная сильно дороже гидроабразива? И что там с точностью вообще?
Может тоже на лазер перекатиться...

[SeReGa Sh]

Как раз наоборот. Гидроабразивная резка в разы дороже лазерной. По точности меня устраивает лазер, думаю в пару десяток укладываются. Плюс на лазере мне режут отверстия диаметром 4мм в стали толщиной 10мм.

[magnetic]

Уверены что в 10 мм лазером именно диаметр 4, а не дырка-кривулина?
Что за лазер такой, если не секрет?

Мне резали 10 мм, трумпфом 4кВт, не в восторге от среза, и пила есть небольшая и скос. Отверстия меньше толщины были далеки от круглых.

Гидроабразивом резали латунь 8 мм, ну это вообще без слез не взглянешь.. Врезки чудовищные, скос недопустимый… но тут наверное такие резчики попались…

[SeReGa Sh]

Уверены что в 10 мм лазером именно диаметр 4, а не дырка-кривулина?
Что за лазер такой, если не секрет?

Мне резали 10 мм, трумпфом 4кВт, не в восторге от среза, и пила есть небольшая и скос. Отверстия меньше толщины были далеки от круглых.

Гидроабразивом резали латунь 8 мм, ну это вообще без слез не взглянешь.. Врезки чудовищные, скос недопустимый… но тут наверное такие резчики попались…

Да, уверен. Отверстия 4-4.2 мм получаются. Заказывал резку в разных местах, лазеры в основном 2-2.5 кВт. были. По крайней мере прохожу отверстия сверлом 4.3 мм, и нарезаю резьбу.
Вообще встречал разные результаты лазерной резки, и в первую очередь качество реза зависело от металла. Однажды внаглую заказ мне нарезали вперемешку из нормального и отходов, вот металл ржавый был с ужасным качеством реза.

По поводу гидроабразива, на нем можно сделать идеально, но это сильно зависит от настроек, изношенности станка и его расходников.

[Yarrr]

По поводу гидроабразива.
Чистота реза зависит лишь от подачи, поэтому чем чище рез тем дороже. Изношенность станка на чистоту ни как не влияет.
А компенсация конусности, это только наличии двух дополнительных осей на голове.

[SeReGa Sh]

По поводу гидроабразива.
Чистота реза зависит лишь от подачи, поэтому чем чище рез тем дороже. Изношенность станка на чистоту ни как не влияет.
А компенсация конусности, это только наличии двух дополнительных осей на голове.

Тут Вы неправы. Если расходники изношены,то станок просто не выдаст необходимое давление, и как не уменьшай скорость, качество реза будет плохое.
А по поводу компенсации конуса, знаю что люди на 3Х осевых гидроабразивах за счёт подбора оптимальной скорости реза, добивались минимального конуса.

[Yarrr]

Просто давай по логике посудим, что такое гидроАбразивная резка, по сути шлифовка гранатовым песком. Медленней подача - большее количество камушков унесёт с собой обрабатываемого материала. Так что зависимость на прямую надеюсь очевидна.
По поводу давления, он и на 2000атм прекрасно все режем, только медленней. У нас когда давление падает ниже 3500 атм при заданных 4000атм, все дружно ждём коллапса, но режем если срочные заказы и на качество реза не влияло ни как. Один раз дождались когда кусочки седла цилиндра стали периодически забивать алмаз.
По поводу конусности. Для твердых материалов характерна обратная конусность, для мягких прямая. С чем там ребята могли играться в настройках 3х осевого станка, ума не приложу. Там из настроек давление засверливания. Подача сначала воды и песка либо наоборот. Рабочее давление с расходом песка, и скорость подачи по сути.

[SeReGa Sh]

Ну 3500 это ещё нормально. На 2000 резать сталь 10-12 мм просто нереально будет.
На счёт чем компенсировали конус, то только скоростью, но утверждать на 100% не буду, сам лично не видел.

[dsbone]

Перекатываюсь на лазер благодаря господину SeReGa Sh и уже заказал резку. Всего 7500 р за мои детальки.
Плюс материала на 7000.
Станок по итогу выглядит так:

(для просмотра содержимого нажмите на ссылку)

При резке только попрошу площадку Z подлиннее сделать, чтобы шпиндель удобнее крепеть.
Ну и основание меня смущает. Оно у меня самое "голое". Это два швелера, к торцам которого я хочу прикрутить всё тот же 12мм стальной лист. Как усилить не знаю - идей нет.
Ещё большой вопрос в том, на чём всё это будет стоять. Сделать типа верстака, но как сделать его ровным?

[Lafayette]

Ну 3500 это ещё нормально. На 2000 резать сталь 10-12 мм просто нереально будет.
На счёт чем компенсировали конус, то только скоростью, но утверждать на 100% не буду, сам лично не видел.

Если Вы о лазере, то 2кВт режут без проблем и даже 14 мм.

[frezeryga]

Жесть. Портала нет станины тоже и стол в воздухе.

[nik0]

Зато быстро.

[MX_Master]

Жесть.

Жесть, это когда листы до 2мм, а тут 12 (: всё в порядке.

[SeReGa Sh]

Ну 3500 это ещё нормально. На 2000 резать сталь 10-12 мм просто нереально будет.
На счёт чем компенсировали конус, то только скоростью, но утверждать на 100% не буду, сам лично не видел.

Если Вы о лазере, то 2кВт режут без проблем и даже 14 мм.

Нет, мы говорили о гидроабразиве. 2000 это давление в атмосферах.

[SeReGa Sh]

Вопрос автору, так а стол у вас на чем крепиться будет? И ещё, стойки портала так утоньшать к верху не стоило...

[frezeryga]

Жесть можно хоть из 30мм плит сделать.

[dsbone]

Вопрос автору, так а стол у вас на чем крепиться будет? И ещё, стойки портала так утоньшать к верху не стоило...

Насчёт утоньшения портала уловил - исправлю. Спасибо.

Стол хотел опирать на эти полосы из стали, к которым опоры прикручены