cnc-club.ru

Alifeunder писал(а): ↑ Короче всё дело было в том что провода z щупа нужно было повесить красный провод крокодильчика который идет на фрезу на GND - J а площадку чёрный провод на А5

Это тревожный признак
Контроллеру должно быть все равно, к чему какой провод подключен.
Для меня это значит, что контроллер где-то коротит на корпус станка, а это плохо

Курдль писал(а): ↑02 дек 2021, 21:47

Alifeunder писал(а): ↑ Короче всё дело было в том что провода z щупа нужно было повесить красный провод крокодильчика который идет на фрезу на GND - J а площадку чёрный провод на А5

Это тревожный признак
Контроллеру должно быть все равно, к чему какой провод подключен.
Для меня это значит, что контроллер где-то коротит на корпус станка, а это плохо

И как мне быть? Может сама площадка коротила, об стол? С фольгой может быть такого не будет? хотя она всё равно будет касаться о стол?

Alifeunder писал(а): ↑ И как мне быть?

Изолировать плату управления от корпуса станка, например? =)

Alifeunder писал(а): ↑ И как мне быть? Может сама площадка коротила, об стол? С фольгой может быть такого не будет? хотя она всё равно будет касаться о стол?

Мультиметр Вам в руки!
Если фольга будет касаться стола, то мэйбыть фрезу следует изолировать?

Pens писал(а): ↑ После гравировки одной платы кончик дорогого гравера уже превращается в "тыкву".

Мне на шпиндель вообще пенять стыдно (за такую-то цену).
Однако я прекратил попытки приспособить перьевые граверы для изготовления печатных плат.
Результат не то, чтобы такой же, но все равно плачевный. То оставляет заусенцы, то режет шире, чем заявлено в спецификации наконечника, то обламывается или выкрашивается. И никакой повторяемости.
Теперь я работаю по п/п только спиральными граверами.

VeterMir писал(а): ↑ SolidWorks 2018.

Я до недавнего времени работал на SW 2014 и был полностью счастлив. Невероятно стабильная и шустрая версия.
Но как потребовалось еще и CAM поставить, утомился подбирать различные версии на совместимость.
В конце концов остановился на комбинации, что указал выше.
А по поводу глюков, возможно конфликты за графические ресурсы. В сети много роликов про то, что надо отключить или загрубить в SW, чтобы он начал шевелиться.

Pens писал(а): ↑ Размах биений был больше 0,8 мм.

Серьезно?? Какой смысл вообще что то гравировать с таким биением?.. по поводу фрез - или фрезы г.., или биение, или неправильный режим для фрезы выбран. Гравирую латунь и нейзельбер на глубину 0.12-0.17мм в один проход фрезой с кончиком 0.1. хватает фрезы на 2-4 месяца довольно интенсивной работы. Какие вы там платы гравируете (а это 0.05мм или около того) и что аж на каждой плате фрезу ломает - прям даже интересно....

Пример гравировки на нейзельбере. Фрезе наверно уже 3-4 месяца...

И всё таки что делать если приходится менять полярность что бы z щуп работал?

Alifeunder писал(а): ↑ И всё таки что делать если приходится менять полярность что бы z щуп работал?

Сказали же - искать замыкание цепи GND контроллера на корпус станка.
Вы поребрик красите. а у Вас знамя полка спи...крали!
Ведь станок с такой проблемой рано или поздно полыхнет в самое неподходящее время!

Alifeunder писал(а): ↑ И всё таки что делать если приходится менять полярность что бы z щуп работал?

Щупу без разницы, будет ли он касаться минусом плюса поверхности или плюсом минуса поверхности. Его интересует только факт касания. Потому на станок можете и минус датчика ставить, а плюс на поверхность фрезируемую. Но короткое замыкание земли контроллера на массу станка ни к чему хорошему не приведёт, такого быть не должно. Вооружайтесь мультиметром, отключайте поштучно разъёмы и ищите.

VeterMir писал(а): ↑02 дек 2021, 20:00

Alifeunder писал(а): ↑ я совсем чайник в ЧПУ

Не беспокойся, я сам станок собрал неделю назад =) А "нормально" по сей день не собрал.

Ну вы даете! Я полтора года делаю и переделываю, и не считаю, что уже нормально.

calabr писал(а): ↑ Ну вы даете! Я полтора года делаю и переделываю, и не считаю, что уже нормально.

А я бью себя по рукам, когда возникает новое желание что-нибудь переделать и приговариваю: "Это станок должен на нас работать, а не мы на него!!!"

Сегодня посмотрел как работает лазерный маркировщик по металлу. Очень годная машина, только дюже здоровая.
Потом посмотрел цену. Да ну его!

Кто о чем, а вшивый про баню Я о себе. И я опять про заточку граверов.
В общем, - затачивать граверы можно на самом станке.

Мой вариант- напечатал такую деталь

Pens писал(а): ↑ Мой вариант- напечатал такую деталь

не совсем понятно как задаётся задний угол на режущей кромке

kfmut писал(а): ↑06 дек 2021, 15:17

Pens писал(а): ↑ Мой вариант- напечатал такую деталь

не совсем понятно как задаётся задний угол на режущей кромке

Поворотом патрона с гравером Точность там высокая не нужна - плюс/минус 5 градусов не критично. А чтобы углы ставить точнее, - ставим съемный маховик из патрона для дрели.

Pens писал(а): ↑ Диск с алмазным напылением 30 мм диаметром.

Обычно, на станках не используют абразивные материалы по причине высочайшей вероятности попадания оных на винты и направляющие, что приведёт к их наибыстрейшей гибели.

Друзья! Я совсем запарился. Что-то я делаю не там и не так.
По движению у меня инвертированы X и Y, чтоб стрелочки в Candle работали верно - куда жамкнул, туда и поехали. Плюс координаты ввожу положительные - едем от домашней точки. Ну, кроме оси Z - она от домашней точки ездит только в "-" - вроде так и должно быть.
А вот при генерации УП приходится зеркалировать оси XY, иначе деталька зеркальная выходит. Ничего не понимаю - в чём сырбор?

Pens писал(а): ↑06 дек 2021, 16:58 Поворотом патрона с гравером Точность там высокая не нужна - плюс/минус 5 градусов не критично. А чтобы углы ставить точнее, - ставим съемный маховик из патрона для дрели.

Ну не знаю, КМК точность задания заднего угла скорее всего на прямую будет влиять на стойкость кромки Вообще, судя по картинке, у вас можно маховичок с шаговика по Z скинуть и с него прокинуть ремень до вала шпинделя, тогда если получится подобрать соотношение шкивов, можно будет автоматом затачивать гравёры по УП-шке.

В любом случае хвастайтесь результатом!