cnc-club.ru

tehnic писал(а):Ну это бравада. Я не зря обозначил виды поверхности

Александр - при всем уважении - если вы что-то не можете, не нада судить об остальных. Это не бравада, это реально выполняемые работы.

tehnic писал(а):Если они говорят тебе, что они это смогут сделать на фрезерном станке, грош им цена.

Александр - еще раз. не нада судить о других по своим меркам. Люди мне НЕ говорят. я вижу их работы. и помогаю в меру своих знаний решать возникающие проблемы.

зы: Ну а насчет "грош им цена" - давайте так - когда у вас на подготовку обработки и изготовление хотя бы простой обручалки с внутренней гравировкой будет уходить 3 минуты.... вот тупо взяли готовую модель из входящего письма и за 3 (!!!) минуты получили готовое изделие.... и вы будете делать их по 300 рублей - вот тогда мы и обсудим кому грош цена, а кому нет...

Hanter писал(а):зы: Ну а насчет "грош им цена" - давайте так - когда у вас на подготовку обработки и изготовление хотя бы простой обручалки с внутренней гравировкой будет уходить 3 минуты.... вот тупо взяли готовую модель из входящего письма и за 3 (!!!) минуты получили готовое изделие.... и вы будете делать их по 300 рублей - вот тогда мы и обсудим кому грош цена, а кому нет...

Я говорю про подарочные медали и монеты, я не говорю про массовый бижутерный ширпотреб.

дык и я про них.
про "бижутерный ширпотреб" было сказано чтобы дать повод задуматься о том как работают люди.. потому как на 147% уверен что не повторите.

С уважением к вашим знаниям, прочитайте что такое пруф

Александр - подтверждений с моей стороны не будет. Во первых я не вижу в этом смысла - как то на вранье меня еще никто не ловил. по этому я говорю, а вы хотите - верьте. не хотите - не верьте. Это лично ваше дело.
А во вторых - это коммерческая деятельность и все что ребята делают - делается для заказчиков. И без их ведома и одобрения выкладывать здесь фото их изделий - извините по крайней мере не порядочно. Вам бы понравилось если бы ваши заказы кто-то вывалил в интернет без вашего ведома ? сильно сомневаюсь. А я просто своим именем дорожу и подобные вещи делать не буду. И даже более того - тут на форуме есть производитель который выложил без их ведома фото их деталей, а потом извинялся. Зачем мне это? испортить отношения с людьми ?

Ну и в третьих - у меня нет задачи доказать что-то конкретно вам. Вас устраивает стриж - ради бога. Это лично ваш выбор. Я уже обращал ваше внимание на тему "умные станки" - покурите ради интереса. Может быть у вас возникнет мысль что люди не просто так разрабатывают и заказывают под себя станины стоимостью больше того же стрижа.. вместо покупки оного... просто задумайтесь - почему вместо покупки стрижа или даже двух, люди занимаются каким то изобретательством... тратят время.. деньги... Покурите другие темы где я писал заметьте - задолго до вашего появления на форуме, что просто замена шаговиков на сервы дала снижение времени обработки конкретной детали с 17 до 9.5 часов.... это тоже есть на форуме. Но вас же не посещают мысли - что будет со стрижем если ему задрать динамику в 4 раза... вас не смущает видимо как у него опоры винтов выполнены... правда ?

Опоры винтов у стрижа отсутствуют. Роль опор выполняет сам шаговик.

угу. и я про то же. осталось выяснить насколько это нормальное решение

Решение не правильное но работает поскольку в шаговике есть пружинная шайба которая поджимает подшипник а поскольку скорости и нагрузки там никакие то вполне работает.

Hanter писал(а):угу. и я про то же. осталось выяснить насколько это нормальное решение

Ну вообще то был разговор про защиту и в дальнейшем предложен оптимальный стриж), как уже разработанный станок (конструкция станка). Переработать недочёты и всё. Но тут понеслась, собрали всё в кучу.

А причем тут стриж? У меня проект станка по металлу и если сделать тут защиту как на стриже то получим стриж по воску поскольку жесткость пострадает. Ну и заклинит его быстро поскольку на стриже защита так себе.

рельсы торчат в этом проекте на них можно гофру одеть, если нет желания покупать дополнительные скребки на каретки. на винт тоже гофры есть резиновые или стальные(дороже винта наверное выйдет). и будет защита направляющих, хотя винт важнее защитить, в большинстве случаем направляйки в стандарте неплохо справляются.

frezeryga писал(а): У меня проект станка по металлу

Нет слов. Вы хотели сказать "станок для гравировки металла"?

Станок для обработки цветных металлов на легких режимах (сьем до 1мм по Z) как и другие мои проекты.

frezeryga писал(а): Ну и заклинит его быстро поскольку на стриже защита так себе.

Вы исходя из чего сделали такой парадоксальный вывод ?
Может исходя из того, что некоторые пользователи ничего никогда не обслуживают вообще, и иногда(!) сталкиваются
с проблемами, когда у них после нескольких ЛЕТ(!!!) работы напресовывается в некоторых местах воску столько,
что стол подвижный клинит ?

Вообще, как по мне, так если у него с чем-то отлично, то это с защитой, закрыто попросту всё... ну т.е. совсем всё...

ЗЫ. Прям какой-то топик "развей распространенные заблуждения" получается . Ну совсем-то "пургу" не надо гнать.

Заклинит его при работе с металлом. Защита там обычная щелевая в которую металл будет залетать хорошо а вылетать плохо. Воск по сравнению с металлом почти не летит.

frezeryga писал(а):Заклинит его при работе с металлом. Защита там обычная щелевая в которую металл будет залетать хорошо а вылетать плохо. Воск по сравнению с металлом почти не летит.

О какой версии речь ?
Те что видел я, имеют абсолютно закрытую область с каретками и винтами.
Т.е. если сверху даже СОЖ лить из шланга - она на каретки и винты не попадет...
В пазы может набиться, там в общем-то отверстия для того, чтобы "выпадало", и у металла
больше шансов выпасть чем у воска... гораздо больше.

Про то, что "не летит воск" - это вы опять придумываете что-то
После работы, зачастую на 1-1.5м вокруг весь пол покрыт стружкой воска...
Если же говорить о пыли, то она по всему помещению оседает...

***

Товарищи, вы, конечно, можете и дальше пребывать в какой-то параллельной вселенной.
Но выглядит это странно. И даже несколько пугающе.
Не надо писать о том, о чём не в курсе, ну ей богу.
Нет у вас опыта в этой узкой области с этой не очень частой железкой, просто смиритесь с этим.
Иначе это всё... ну очень по-любительски выглядит, в плохом заметьте смысле.

Вы спросите лучше, я вам расскажу "чё-да-как", у меня в соседней комнате стоит (правда доисторический, еще на валах)...

ЗЫ. Только это... у меня жена эксплуатант, поэтому никаких бизменов и прочих ужасов. Только неразрушающий контроль и проверки...
Мне еще жить охота...

Незнаю какая версия но через щели рельс видно который там всего 1 на ось. Сравнивать мой проект со стрижом смысла нет это разные станки под разные задачи.

frezeryga писал(а):Незнаю какая версия но через щели рельс видно который там всего 1 на ось. Сравнивать мой проект со стрижом смысла нет это разные станки под разные задачи.

С рельсами под рукой нет, спрошу на днях у человека "чё там".
Пока были валы - всё было чётко упаковано

Макс что скажешь относительно жесткости станочка в таком исполнении в сравнении с этим микриком?
https://www.youtube.com/watch?v=vMY06dzf7UA